
- •1.Авторитарный политический режим и его основные черты.
- •2.Взаимиотношения политики с другими сферами общества.
- •3.Власть и ее исторические формы.
- •4.Внутренние и внешние факторы стабилизации политической системы.
- •5.Возникновение и сущность геополитики.
- •6.Геополитические идеи середины – конца XX в.
- •7.Идеолигии в политике.
- •8.Классические геополитические теории.
- •9.Критерии классификации политических систем.
- •10.Международная политика.
- •11.Международные политические процессы.
- •12.Многообразие подходов к исследованию политической системы.
- •13.Морфологические свойства политики.
- •14.Недемократические тенденции политического режима современной России.
- •15.Новейшие тенденции развития мировой политики.
- •16.Нормативная основа политической системы общества.
- •17.Общая характеристика политической системы ссср и рсфср.
- •18.Основные тенденции развития «современных» государств.
- •19.Основные теории политических систем.
- •20.Особенности демократической политической системы.
- •21.Особенности международных политических процессов.
- •22.Особенности модернизации современного российского общества.
- •23.Особенности современной внешнеполитической стратегии России.
- •24.Отличительные особенности современной российской политической системы.
- •25.Политика как общественное явление.
- •26.Политическая система в представлении западных авторов.
- •27.Политические идеологии прошлого и современности.
- •28.Политический режим как способ функционирования политической системы.
- •29.Понятие политического режима и его основные характеристики.
- •30.Понятие политической системы.
- •31.Понятие, источники и типы легитимности политической власти.
- •32.Предпосылки возникновения, сущность и отличительные свойства тотлитаризма.
- •33.Примение социологического, структурного – функционального, исторического и других методов при аналазе сущности политических систем.
- •34.Природа и социальное назначение политики: теоретические подходы.
- •35.Природа и сущность политической власти.
- •36.Пространственные свойства политики.
- •37.Процессуальные свойства политики.
- •39.Современные подходы к идеологии.
- •40.Современные тенденции развития мировой политики.
- •41.Соотношение понятий «политическая система» и «политический режим».
- •42.Специфика тоталитарной власти.
- •43.Структурные особенности авторитаризма.
- •44.Сущность и особенности авторитарной политической системы.
- •45.Сущность и типы политических процессов.
- •46.Сущность политической власти.
- •47.Сущность политической системы демократического типа.
- •48.Сущность, структура и функции политической системы.
- •49. Темпоральные свойства политики.
- •50.Типология политических режимов.
- •51.Типы политических систем.
- •52.Тоталитарная политическая система.
- •53.Тоталитарный режим и его особенности.
- •54.Факторы стабильности и изменчивости в политических системах.
- •55. Формирование и развитие демократических политических систем.
- •56. Функции, свойства и структура политики.
- •57. Характерные признаки демократических режимов.
39.Современные подходы к идеологии.
1) Системный подход (представителем которого выступает американский социолог Т.Парсонс), с точки зрения которого идеология рассматривается как важный функциональный элемент политической системы общества, а именно, как система ценностей, определяющая основные направления развития данного общества и поддерживающая существующий общественный порядок;
2) Марксистский подход рассматривает природу и функции идеологии двояко. Буржуазную идеологию, существующую в рамках капиталистической системы, он характеризует как форму ложного (иллюзорного), ошибочного сознания, которую сознательно насаждает буржуазия для сохранения своего господства и манипулирования сознанием пролетариата.
Собственно же марксистскую идеологию (“идеологию нового типа”) Маркс и его последователи обычно трактуют как учение или доктрину, объективно выражающую интересы передового общественного класса - пролетариата.
3) Культурологический подход, представленный венгерско-немецким социологом К.Манхеймом, рассматривает идеологию наряду с утопией как форму ложного, иллюзорного сознания, насаждаемого с целью введения в заблуждение людей и создания возможностей для манипулирования ими. При этом если идеология - это ложь, призванная оправдать в глазах людей существующий порядок вещей, то утопия - эта ложный идеал будущего, ложные обещания, призванные увлечь людей на путь разрушения старого и строительства нового мира.
4) Критический подход (к числу приверженцев которого относятся французский социолог Р.Арон и английский социолог Э.Шилз) рассматривает идеологию как своего рода “политическую религию”, т.е. мало связанную с реальностью веру людей, которая возникает в периоды глубоких социальных кризисов и мобилизует их совместные усилия по выходу из кризисной ситуации.
40.Современные тенденции развития мировой политики.
Исторический рубеж II и III тысячелетий знаменует собой ряд существенных изменений в развитии международных политических процессов. Окончание «холодной войны», расширение численности стран, развивающихся в рамках «третьей волны демократизации», повышение авторитета ООН и других международных организаций существенно изменили международный климат, сделав его более благоприятным для межгосударственного сотрудничества, расширения влияния норм и принципов гуманизма, упрочения культуры мира. Однако произошедшие политические изменения сняли только часть противоречий между восточными и западными странами, ближневосточными государствами и некоторыми другими державами, длительное время находившимися в состоянии конфликта. Расширение числа стран, обладающих ядерным оружием и космическими средствами его доставки, превратило некоторые регионы в источник потенциальной угрозы для всего мира. Современная мировая политика стала ареной обостряющейся борьбы глобального и внутриполитических начал. С одной стороны, на мировой арене последовательно уменьшается роль национальных государств. При этом не просто растет их зависимость от международного сообщества в плане решения проблем, требующих соединения усилий многих государств, или при решении крупных международных конфликтов, предполагающих выработку интегрированных позиций, но и от политики группы наиболее развитых и мощных в экономическом и военном отношениях стран и их военно-политических союзов. Под влиянием интеграционных факторов в мире активно формируются предпосылки для дальнейшего сплочения национальных государств, создания более гуманистического мирового порядка, постепенного складывания глобального гражданского общества, утверждения норм и принципов культуры мира в отношениях между народами. Все больше государств переносят акценты сотрудничества из военной сферы в финансовую и экономическую области. Практическими результатами таких интеграционных связей уже сегодня можно назвать: подрыв монопольного положения великих держав как единоличных вершителей судеб мира; демократизацию международного сотрудничества, подразумевающую увеличение доступа населения к информации и вовлечение в принятие касающихся их решений; реальное углубление сотрудничества стран в рамках объединенной Европы, ряд центростремительных тенденций внутри СНГ. С другой стороны, расширение ресурсной базы отдельных государств, действие норм международного права, способствующих соблюдению их равноправия на мировой арене, усиление влияния ци-вилизационных факторов на внешнюю политику правительств и некоторые другие причины, напротив, обусловливают укрепление позиций национальных правительств в лоне мировой политики. Такие тенденции, укрепляющие роль различных политических и культурных центров влияния в международной сфере, усиление их самодостаточности, в конечном счете ведут к формированию логики развития многополярного мира. Вместе с тем под влиянием этих же тенденций отдельные государства (коалиции государств) стремятся заявить на мировой арене свои интересы и цели в авторитарной манере, пытаясь диктовать другим странам свою волю и навязывать им свои интересы. Угрозы такой авторитарной политики возрождают имперские, неототалитарные тенденции в мировой политике, заставляя интерпретировать междуна-j родные отношения в старой стилистике биполярного мира, действи- j ях «мировых жандармов». В результате многополярность как принцип организации нового мирового порядка начинает подвергаться серьезным испытаниям, трансформируясь в ряде случаев в конфигурацию монополярного мира, основанного на диктате отдельных участников международных отношений. Как следствие глобализации мировой политики в современном мире существенно изменилось понимание силы и безопасности. В частности, усиление разносторонности межгосударственных отношений в сфере обмена технологиями, информационных обменов или транспорта, предусматривающих собственные правила игры и баланс ресурсов, превращает понятие силы в характеристику как преимуществ, так и уязвимости отдельных стран. В соответствии с этим и понятие безопасности стало выявлять не только большую зависимость от позиций иных государств, но и свою внутреннюю структурированность. В настоящее время ученые говорят о наличии следующих компонентов государственной безопасности на мировой арене: – политических, предполагающих действия государства по сохранению национального суверенитета и недопущение ущемлениядругими странами своих жизненных интересов. Сегодня такие действия предусматривают меры, направленные на: повышение доверияк конкретному государству; обеспечение определенной прозрачности (транспорентности) своего поведения во внешней сфере (например, за счет взаимного информирования государств о перемещениисвоих войск вблизи их границ, приглашения на учения зарубежныхнаблюдателей, усиления гласности, открытости в освещении внутренней политики и т.д.); на кооперацию и интеграцию усилий с другими государствами для решения международных (региональных)конфликтов на основе международного права; переход на принципдостаточности вооружений и исключение угроз применения средствмассового поражения; активизацию миротворчества.