- •Определение политического консультирования.
- •2."Сompaign Incorporated" как первое профессиональное агентствополитического консультирования.
- •Основные специализации в американском политическом консультировании
- •Основные характеристики американской модели политического консультирования.
- •Карьера политического консультанта в сша: Джозеф Наполитан и Дик Моррис.
- •Книги: Игры политиков, Новый государь. Новая версия Макиавелли для двадцать первого века, Конди & Хиллари. Пути восхождения к вершинам власти.
- •Различие стилей избирательных кампаний в сша и Западной Европе
- •Французская модель политического консультирования.
- •16. Медиатизация политики как фактор формирования рынка политического консультирования.
- •16. Эффект «формирования повестки дня» в политической коммуникации.
- •17. Этапы развития политической коммуникации во второй половине хх века.
- •18. Образование политических консультантов.
- •19. Идеологическое позиционирование как технология политического консультирования.
- •20. Особенности электорально - профессиональных политических партий.
- •21. Взаимодействие политических консультантов с партийными структурами (типология Петера Радунски).
- •22. Роль политических консультантов в современном лоббизме.
- •23. Финансирование политического рынка: проблема эффекта государственного регулирования.
- •23. Традиционные технологии электорального фандрайзинга.
- •24. “Стодолларовая революция” в американском электоральном фандрайзинге.
- •25. Интернет-фандрайзинг в современной российской политике.
- •26. Аналитические центры в политическом консультировании.
- •27. Классификация современных экспертных центров Джеймса МакГанна.
- •30 Политический маркетинг
- •31.Особенности негативной политической рекламы.
- •34 Месседж и слоган
- •3 Вида месседжа:
- •Проблемно-ориентированный связан с Теория рационального выбора
- •36 Наиболее известные российские агентства политического консультирования 90-х годов (фэп, «Никколо-м», «Имидж-контакт»).
- •37. Роль административного ресурса в российской электоральной политике
- •38. Владислав Сурков как ведущий российский политтехнолог «нулевых» годов.
- •39. Роль политических технологий в современной российской политике (концепция маркетингового авторитаризма).
25. Интернет-фандрайзинг в современной российской политике.
Политические консультанты постоянно работают над новыми способами организации фандрайзинга. В последние годы очень популярным направлением работы политических фандрайзеров стал сбор средств в сети Интернет. В 2000 году американский сенатор Джон Маккейн, конкурировавший с Джорджем Бушем – мл. за право выдвижения от республиканской партии на пост президента США, при сборе средств на проведение избирательной кампании, сделал упор именно на Интернет. Всего с помощью Интернета Маккейну удалось собрать 6 млн.долларов. Интернет облегчил задачу сбора средств для всех кандидатов на выборные должности в США.
Интернет – фандрайзинг даёт более привлекательное соотношение вложений и результатов. Американцы привыкли к благотворительности разного рода и жертвуют на неё довольно значительные суммы. Так в 2000 году средний взнос пожертвований по Интернету составлял 123 доллара. Не удивительно, что быстрыми темпами растёт удельный вес Интернет-пожертвований в общей сумме расходов на избирательные кампании.
Проблема политического финансирования в современной России чрезвычайно болезненна для практикующих политиков, но не относится к числу приоритетных тем, способных вызвать широкий общественный интерес. В России крайне затруднительно точно определить стоимость избирательных кампаний. Профессиональные политические консультанты заинтересованы в завышении стоимости кампаний, поскольку это соответствует их корпоративным интересам.
Российская практика в области интернет-фандрайзинга резко отличается от зарубежной. Ни одна из семи зарегистрированных партий к началу избирательной кампании в Государственную Думу не предлагает на своей официальной страничке удобных интернет-приложений для внесения пожертвований. Нет ни Yandex-кошельков, ни кошельков Web-money, ни каких-либо других виджетов, позволяющих посетителям официальных сайтов партий оказать им поддержку. Всего три партии из семи имеют на своих сайтах банковские реквизиты, спрятанные в разделе «Контакты».
Вместе с тем, весной 2011 г. появились, как минимум, два политических проекта, которые сумели собрать достаточно большое количество средств через Интернет. Речь идёт об известном антикоррупционном проекте Алексея Навального «РосПил» и инициативе Бориса Немцова по сбору средств на публикацию доклада «Путин — коррупция». При первоначальном плане по сбору 3-5 млн. рублей в течение года Навальному удалось собрать более 6 млн. рублей за два месяца. За первый месяц фандрайзинговой кампании Навального в ней приняло участие более 15 тысяч человек. Средний размер взноса составил 350 рублей.Немцову перечислили почти 2 млн. рублей. Оба проекта использовали для сбора средств Яндекс интернет-кошельки. Обоснованность этого выбора заключалась в популярности и простоте использования этого приложения.
Отсутствие политического интернет-фандрайзинга в России связано как с недостаточно прозрачной регуляцией финансирования деятельности политических партий, так и с общей конфигурацией электоральной системы, которая, несомненно, не стимулирует заинтересованность политических партий в финансовой поддержке со стороны «простых избирателей». Таким образом, при достаточно большой интернет-аудитории и наличии первых успешных примеров интернет-фандрайзинг в России пока остаётся экзотикой и уделом внесистемной оппозиции.
