Задача 2.

Казенне підприємство “Експериментальний завод” отримало від міністерства, до сфери управління якого належало, 200000 грн. на розробку нового приладу. Однак цих коштів вистачило лише на закупівлю необхідного устаткування, матеріалів та оплату праці працівникам на 3 місяці. За енергоресурси (електроенергія, газ) підприємство не змогло розрахуватися, що спричинило подання енергопостачальними компаніями позовів про стягнення заборгованості казенного підприємства у сумі 83000 грн.

Керуючись чинним законодавством, дайте обґрунтовану відповідь:

1. На яке майна казенного підприємства може бути звернене стягнення для покриття цього боргу?

2. На якому правовому режимі (титулі) відповідна частина державного майна закріплюється за казенним підприємством? В чому полягає зміст цього правового титулу?

3. Чи може бути казенне підприємство визнане банкрутом?

4. Які обов’язки щодо казенного підприємства несе міністерство (відомство), до сфери управління якого воно належить?

Задача 3.

Автомобілем приватного транспортного підприємства перевозився вантаж, що належить повному товариству «Зорина».

На шляху прямування на автомобілі сталася пожежа, в результат чого вантаж був пошкоджений. Товариство пред’явило позов до перевізника про стягнення збитків.

В господарському суді відповідач проти позову заперечував, оскільки, на його думку, обставини та причини пожежі на день розгляду справи невідомі, а тому вину перевізника в пошкодженні вантажу належить вважати недоведеною. При цьому, транспортне підприємство зазначило, що ст. 617 Цивільного кодексу України передбачає звільнення від відповідальності особи за порушення зобов’язання, якщо це сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Керуючись чинним законодавством, дайте обґрунтовану відповідь на такі питання:

1. Чи суттєві заперечення транспортного підприємства?

2. Що належить вважати випадком та непереборною силою (форс-мажорними обставинами)?

3. Чи підлягає задоволенню позов повного товариства «Зорина» про відшкодування збитків?