33. Ускоренное экономическое развитие Японии во второй пол. 50-х-нач.70-хх 20 века.

Восстановление экономических позиций Японии в мире в 50-60 гг. и выход этой страны на 2-е место в мире по экономическому потенциалу это одно из важнейших событий в мировой послевоенной истории. Вот ее характерные особенности: сохранение регулирования роли государства в социально-экономической сфере; государственный протекционизм в валютно-финансовой сфере – государственный контроль над экспортом и импортом капитала; государственное регулирование и протекционизм в государственной сфере - государство всячески поощряло импорт современных западных технология для развития национальной промышленности на современной технологической основе; приоритетная государственная поддержка производителя перед торговцом-перекупщиком, пресечение банковско-финансовых спекуляций и регламентация банковского процента в сторону клиента; официальная поддержка развития мелкого предпринимательства. Также правительство всячески поощряло систему пожизненного найма на предприятиях. В результате для Японии характерно конкуренция работников внутри фирм способствующих повышению производительности их труда. Заботясь об обеспечении национальных экономических интересов Токио, просекает проявление групп экономического эгоизма (применяются строгие санкции к тем фирмам, которые конкируют между собой на мировом рынке). Также следует отметить следующие причины экономического чуда. Это: небольшие военные расходы. На западе было 34 тыс. лицензий и патентов, которые потом были доработаны японцами и быстро внедрены в производство. Эти патенты были куплены за бесценок т. К. никто не ожидал столь быстрого его внедрения в производство. Немало важную роль сыграло и планирование. При кабинете министров создается комитет экономического планирования. Следует также отметить психологический фактор общность интересов японцев

34. Модели развития в странах Азии и Африки во 2 половине XX века

Обретение политической независимости, подход к государственному

руководству национальных лидеров ставили перед ними и новыми

государствами нелегкую задачу выбора путей развития, преодоления

отсталости, голода, нищеты, неграмотности населения. Новые страны стали

перед выбором путей модернизации.

В послевоенном двухполюсном мире первоначально проблема деколонизации

и модернизации нередко была связана с выбором - социалистический или

капиталистический путь развития.

Эти модели развития представляли крупнейшие страны мира-Китай и Индия.

В 50-60е гг. свыше 2х десятков стран избрали «социалистическую

ориентацию». В них был проведен ряд экономических и политических реформ

при использовании опыта европейских социалистических стран. Другие

пытались применить в африканских условиях вариант западноевропейской

парламентской демократии.

Деколонизация в Африке сопровождалась международными и

внутриафриканскими межгосударственными, расовыми и межплеменными

конфликтами. В большинстве новых государств у власти оказались военные

диктатуры или авторитарно-монархические режимы. И «социалистическая

ориентация», и парламентская демократия не привились на африканской

почве. В конечном итоге последствия применения опыта «реального

социализма» оказались отрицательными.

Процесс «догоняющего развития» определился в 70-80е гг. Выбор путей

развития и скорость преобразований зависят от региональных культурно-

цивилизационных особенностей. Таких культурно-цивилизационных регионов в

Азии и Африке три:

1.Азиатско-Тихоокеанский регион.

2.Индо-буддийско-мусульманский регион.

3.Арабо-мусульманский регион.

б) Азиатско-тихоокеанский регион (АТР) за последнюю четверть ХХ в.

превратился в мощную мировую экономическую силу с центром в Японии.

Гонконг, Сингапур, Малайзия, Южная Корея совершили скачок в

экономическом развитии.

Африку как регион можно рассматривать только с географической точки

зрения. Если дифференцировать десятки африканских стран с учетом их

социально-экономических, политических условий, роли религий, то

обнаружатся существенные различия между мусульманской Северной Африкой,

Центральной и Южной Африкой. Государства Центральной Африки раздирают

межплеменные, межгосударственные войны и конфликты. ЮАР проходит сложный

путь избавления от наследия режима апартеида.

г) В 60е гг. страны Азии, Африки Лат. Америки с легкой руки

французского журналиста назвали «третий мир». Между тем последующее

неравномерное развитие этих стран побудило исследователей определить

группы стран со сходными уровнями и особенностями развития. Термин

«третий мир» потерял свой первоначальный смысл.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе модернизация принесла экономический

успех.

В 90е гг. возникли новые проблемы. Финансовые кризисы, потрясшие

экономику Восточной и Юго-Восточной Азии, Бразилии и Мексики, отток

капиталов из этих регионов в центры капитализма ставят вопрос о

возможности «догоняющего развития».

К тому же в мировой экономике наступила новая фаза постиндустриального

развития, когда прежние индустриальные производственные силы перерастают в

научно-технические производственные силы, воспроизводство которых

фактически монополизировано США и Западной Европой. Стратегия «догоняющего

развития» преодолеть технический и научно-технический разрыв «Севера» и

«Юга» неспособна в обозримой перспективе.

В Африке, с одной стороны, ускоренно идут процессы роста городов,

развития образования, но, с другой стороны, прежде всего в районах к югу

от Сахары модернизация привела к разрушению традиционных укладов, вырвала

миллионы людей из привычной жизни, а внешний долг, исчисляемый десятками

миллиардов долларов, делает невозможным нормальные условия жизни в

обозримом будущем.