
- •1. Філософія, її предмет та роль у суспільстві.
- •2. Історичні типи світогляду.
- •3. Структура філософського знання.
- •4. Основні функції філософії.
- •5. Філософія в системі культури.
- •6. Основні риси та школи Індійської філософії.
- •7. Філософія йоги.
- •8. Основні ідеї філософії буддизму.
- •9. Особливості виникнення і становлення філософської думки у Стародавньому Китаї.
- •10. Даосизм як напрям китайської філософії.
- •11. Конфуціанство: основні ідеї.
- •12. Загальна характеристика філософії Античності.
- •13. Основна проблематика філософських шкіл атомістів та софістів.
- •14. Антропологічне та етичне вчення Сократа.
- •15. Філософські погляди Платона.
- •16. Філософське вчення Аристотеля.
- •17. Елліністично-римська філософія.
- •18. Основні риси середньовічної філософії.
- •19. Патристика як напрям середньовічної філософії.
- •20. Схоластика. Номіналізм і реалізм.
- •21. Антропоцентризм філософії Відродження.
- •22. Пантеїзм та натурфілософія доби Ренесансу.
- •23. Соціально-філософські вчення Епохи Відродження (н. Макіавеллі, т.Мор, т. Кампанелла. )
- •24. Емпіризм та раціоналізм як напрями філософії Нового часу.
- •25. Проблема метода пізнання у філософії Нового часу (ф. Бекон, р. Декарт).
- •26. Соціально-політична філософія Нового часу (т. Гоббс, Дж. Локк).
- •27. Філософія європейського Просвітництва.
- •28. Філософські погляди і.Канта.
- •29. Філософія і діалектика г.Гегеля.
- •30. Антропологічна філософія л. Фейєрбаха.
- •31. Філософський зміст марксизму: основні ідеї та принципи.
- •32. Філософська думка в контексті вітчизняної культури.
- •33. Антропологічне та етичне вчення г.С.Сковороди.
- •34. Філософські погляди в. Соловйова.
- •35. Передумови виникнення та сутність некласичного типу філософствування.
- •36. Філософія а.Шопенгауера.
- •37. Християнський екзистенціалізм с. К’єркегора.
- •38. Філософія життя ф.Ніцше.
- •39. Фундаментальна онтологія м. Хайдеггера.
- •40. Специфіка новітньої західної філософії.
39. Фундаментальна онтологія м. Хайдеггера.
Хайдеггер (Heidegger) Мартин (1889—1976) — нем. философ, сыгравший решающую роль в становлении и развитии экзистенциализма. Учился в лицеях иезуитов в Констанце и Фрейбурге, слушал теологию, математику, естественные науки, философию в ун-те Фрейбурга. На филос. становление X. оказали влияние Августин, Лютер, Паскаль, Гегель, Шеллинг, Ницше, С. Кьеркегор, Ф. М. Достоевский, Гельдерлин, Рильке; из мыслителей XX в.— Брентано, Дильтей, Гуссерль, Шелер, Ясперс.
Осмысляя значение идей Кьеркегора и Ницше, М.Хайдеггер во весь голос заговорил о «конце классического западного образа философствования». В произведениях Кьеркегор а и Ницше нащупал путь к разрушению старой метафизики и зачатки нового грядущего мышления.
Понятие «метафизика» у Хайдеггера многослойно. Оно чаще всего используется для обозначения определенного типа западноевропейского образа мышления и тесно связанной с ним философской традицией «неподлинного» типа мировосприятия и практической деятельности людей, а также для обозначения целой эпохи «скудного времени мировой ночи», утратившей связь с бытием. Постановка вопроса о «смысле бытия» у Хайдеггера неразрывно связана с критикой и преодолением метафизического способа мышления. Потому свое фундаментальное произведение «Бытие и время» он истолковывает как своеобразное введение в постижение сущности бытия. Центральной задачей этой книги провозглашается построение новой фундаментальной онтологии (т.е. «новой метафизики»), способной уяснить «смысл бытия». Таким образом, Хайдеггер вслед за Шопенгауэром, Кьеркегором и Ницше, с одной стороны, продолжает развернутую критику классической метафизики как типа западноевропейского образа мышления и призывает вернуться к истокам метафизики в ее доплатоновской форме. Вместе с тем он стремится возродить метод старой метафизики как один из необходимых способов постижения тайны бытия и перенесения акцента онтологической проблематики с вопроса «что есть бытие?» на вопрос «каков смысл бытия?».
Таким образом, установка на «преодоление» традиционной метафизики осмысливается Хайдеггером в непосредственной связи с поворотом западноевропейского мышления от «сущего» к «бытию», точнее, к «постижению глубинной сущности бытия». Хайдеггер, как и Кьеркегор, Ницше, рассматривает себя в качестве мыслителя, увидевшего мир по-новому и расчищающего путь для постижения «истины бытия». В основе прозрений Хайдеггера лежал отход от принципов системного рационалистического мышления и перевод основных понятий, намеченный в «Бытии и времени», в новое художественно-поэтическое русло. С предтечами «неклассической философии» его сближают сходное понимание целей и назначение философии, бессистемный мифопоэтический характер мышления, возвышение творчества, стремление воскресить забытую в эпоху метафизики функцию философии как «откровения истины». «Философия, — утверждает он, — лишь тогда является философией, когда она знает «каким» путем надо двигаться».
Говоря об истоках неклассической метафизики» Хайдеггера, следует указать, что в ее основе лежало скрытое слияние многих идей предшествующей иррационалистической и даосско-дзэнской традиций мышления. Вслед за Шопенгауэром и Ницше, подвергнув уничтожающей критике традиционную метафизику как тип западноевропейского образа мышления, Хайдеггер в конце жизни пошел по пути осмысления восточных принципов миросозерцания. Его философия впитала в себя и с поразительной полнотой отразила характерную для нашего столетия тенденцию взаимопроникновения восточных и западных принципов мышления.
На закате жизни Хайдеггер приступает к разработке качественно новой «неклассической метафизики», ориентированной на даосские и дзэнские модели мировосприятия. В поздних произведениях он вообще избегает понятия «философия» и разрабатывает свою глубоко индивидуальную систему понятий, помогающих аутентично выразить свой уникальный опыт. Ему показалось, что дальнейшее развитие классической метафизики, основанной греками, далее невозможно. Отсюда его исключительный интерес к «неклассическим» формам мышления, развившимся в странах Востока.
В философии Хайдеггера мы находим качественно новый уровень усвоения дальневосточных философских традиций. Даже сам образ жизни философа во многом напоминает установки даосских и дзэнских адептов. Близость зрелой философии Хайдеггера к даосско-дзэнской традиции проявляется в основной направленности его мышления на поиски истинного «пути» к постижению сути бытия посредством преодоления дуализма западного мышления и приобщения к «дао» культуре.