
- •1. Філософія, її предмет та роль у суспільстві.
- •2. Історичні типи світогляду.
- •3. Структура філософського знання.
- •4. Основні функції філософії.
- •5. Філософія в системі культури.
- •6. Основні риси та школи Індійської філософії.
- •7. Філософія йоги.
- •8. Основні ідеї філософії буддизму.
- •9. Особливості виникнення і становлення філософської думки у Стародавньому Китаї.
- •10. Даосизм як напрям китайської філософії.
- •11. Конфуціанство: основні ідеї.
- •12. Загальна характеристика філософії Античності.
- •13. Основна проблематика філософських шкіл атомістів та софістів.
- •14. Антропологічне та етичне вчення Сократа.
- •15. Філософські погляди Платона.
- •16. Філософське вчення Аристотеля.
- •17. Елліністично-римська філософія.
- •18. Основні риси середньовічної філософії.
- •19. Патристика як напрям середньовічної філософії.
- •20. Схоластика. Номіналізм і реалізм.
- •21. Антропоцентризм філософії Відродження.
- •22. Пантеїзм та натурфілософія доби Ренесансу.
- •23. Соціально-філософські вчення Епохи Відродження (н. Макіавеллі, т.Мор, т. Кампанелла. )
- •24. Емпіризм та раціоналізм як напрями філософії Нового часу.
- •25. Проблема метода пізнання у філософії Нового часу (ф. Бекон, р. Декарт).
- •26. Соціально-політична філософія Нового часу (т. Гоббс, Дж. Локк).
- •27. Філософія європейського Просвітництва.
- •28. Філософські погляди і.Канта.
- •29. Філософія і діалектика г.Гегеля.
- •30. Антропологічна філософія л. Фейєрбаха.
- •31. Філософський зміст марксизму: основні ідеї та принципи.
- •32. Філософська думка в контексті вітчизняної культури.
- •33. Антропологічне та етичне вчення г.С.Сковороди.
- •34. Філософські погляди в. Соловйова.
- •35. Передумови виникнення та сутність некласичного типу філософствування.
- •36. Філософія а.Шопенгауера.
- •37. Християнський екзистенціалізм с. К’єркегора.
- •38. Філософія життя ф.Ніцше.
- •39. Фундаментальна онтологія м. Хайдеггера.
- •40. Специфіка новітньої західної філософії.
30. Антропологічна філософія л. Фейєрбаха.
Реакцией на бурное развитие идеалистической немецкой философии явился материализм Людвига Фейербаха (1804-1872). Людвиг Фейербах - последний представитель так называемой немецкой классической философии. Его можно было бы отнести и к последнему представителю философии нового времени и в какой-то мере его можно считать философом, относящемуся к другому пласту периода истории философии, к современной философии. Ф. относится к философии старой, классической, потому что он размышляет еще по-старому. У него проблемы познания, онтологии, проблемы религии ставятся так, как они ставились Декартом, Спинозой, Кантом, Шеллингом, Гегелем - т.е. это старая классическая философия. Поэтому Фейербах считается мыслителем завершающим. Не случайно одна из работ Энгельса называется "Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии". Как ни странно, Энгельс верно заметил, что Фейербах показал, к каким логическим выводам может привести развитие классической философии и как из этого одним из следствий вырастает атеизм и материализм Фейербаха. В этом плане Фейербах считается одним из предтечей философии марксизма, которая, как сказал Маркс, смеясь рассталась со своим прошлым.
Основную задачу своей философии Фейербах видел в перемене акцентов. Философия должна открыть сущность человека; именно в сведении философии к антропологии, к очеловечению философии и всего знания он видел главную задачу своей мысли. И в этом же он видел недостаток всех предыдущих философских и религиозных систем.
Философия Гегеля завершает философию нового времени и именно поэтому она ближе всего подошла к этой истине. У Гегеля видно, что человеческий разум и Разум мировой, божественный есть одно и то же. Поэтому Гегель как бы сделал логические выводы из развития всей предыдущей философии и осталось только поставить точку. Поскольку уже из философии Гегеля видно, что божественный разум, объективный, абсолютных дух, абсолютная идея - все они совпадают с человеческим разумом, то, следовательно, первичным и основным предметом человеческой мысли является разум человека или, говоря шире, человек. Поэтому новая философия и есть реализация гегелевской философии, которая должна осуществиться путем отрицания Гегеля, потому что гегелевская философия противоречива сама в себе. Это противоречие состоит в отрицании теологии с точки зрения самой теологии. Гегель пытался понять сущность религии и утверждал, что вся сущность Бога абсолютно вся и полностью познаваема. Именно из этой тождественности человеческого и божественного и видит Фейербах то, что философия Гегеля есть отрицание теологии с точки зрения самой теологии. Теология отрицает сама себя, потому что она сводится к человеческому разуму, божественный разум оказывается ненужным. Но это отрицание у Гегеля проводится пока что с токи зрения самой религии, самой теологии.
Это противоречие и видит в нем Фейербах. По его мнению, философия Гегеля есть вывернутый наизнанку теологический идеализм. Вынося сущность человеческого "я" за пределы этого "я", она превращает человеческое "я" в Бога. Можно сделать отсюда выводы и говорить, что кроме человеческого "я" ничто не существует.
В центре философского учения Фейербаха находится человек. Поэтому его систему называют антропологическим материализмом. Свою философскую деятельность Фейербах начинает с критики религии. Подобно другим философам, он видит углубляющийся кризис церковного христианства, которое все более вырождается в мертвое, догматическое учение. Оп приходит к выводу, что мир вступает в совершенно новую постхристианскую эпоху. Более того, религия постепенно отмирает и освобождает культурное пространство для философии, которая должна качественно преобразиться и впитать в себя то, что «составляет сущность религии». То есть Фейербах говорит о формировании новой, синтетической формы духовной культуры, призванной объединить то лучшее, что характерно для традиционной религии и философии.
Рассмотрим тезисно основные положения его учения. Фейербах отрицает объективное существование Бога. Божественная сущность, утверждает он, есть духовная сущность человека. Человек отчуждает от себя свои лучшие духовные качества и проецирует их на абстрактный, выдуманный образ бесконечного, всемогущего, всесовершенного Существа, которое и именует Богом. Следовательно, не Бог творит человека, а человек – Бога.
Природа первична, существует вечно и никем не сотворена. Но она не механизм, а организм – нечто живое, чувствующее, страдающее.
Здесь Фейербах дистанцируется от механицизма философов Просвещения и сближается с Шеллингом. Человек – порождение природы, причем самое совершенное. Все высшие существа – плод религиозной фантазии. Тут позиция Фейербаха уязвима. Даже с точки зрения ортодоксального материализма, вполне уместен вопрос: почему в беспредельном космосе не могут пребывать существа более высокоразвитые – в моральном, интеллектуальном, психическом, сенсорном и других смыслах, – чем земной человек?
В человеке Фейербах подчеркивает его природно-биологическую сущность. Ни социальный, ни исторический, пи духовный ее аспекты он не рассматривает. За это немецкого философа справедливо критиковали. Его антропология имела чисто биологическую основу. Дух и тело составляют единый организм. После его смерти дух (душа, сознание, разум или нечто иное) отдельно от тела существовать не может. Это положение будет заимствовано Марксом и Энгельсом и явит собой один из краеугольных камней антропологии диалектического материализма.
Но, как окажется, в этом вопросе Фейербах, Маркс, Энгельс и их последователи заблуждались. В конце XX в. эмпирически будет доказано: автономное существование сознания от его биологического вместилища – реальный факт. В проблеме познания Фейербах занимает сенсуалистическую позицию. Иными словами, единственный источник человеческого познания – деятельность органов чувств.
Главную задачу свою Фейербах видел в раскрытии сущности религии. Но это не означает, по мысли Фейербаха, что задача его мысли есть последовательный атеизм. Атеизм для Фейербаха был синонимом безнравственности и аморальности, поэтому нужно не утверждение атеизма, а замена ложной религии истинной. Истинная религия есть истинное знание о человеке, а это знание включает в себя знание его разума, знание его нравственности, его сердца, т.е. умение страдать и сострадать.
Философия Фейербаха пронизана гуманизмом. Христианская заповедь «возлюби ближнего» возводится им в ранг философского морального закона. Не Бог, а именно человек есть первый и высший объект любви для каждого. Отсюда этическая формула – «Человек человеку – Бог». Этика Фейербаха лишена аскетизма. Высшее естественное стремление человека – стремление к счастью. Но оно, но мнению философа, невозможно за счет других людей. Следовательно, необходимо согласование своих желаний с интересами человечества. Эгоизм должен быть уравновешен альтруизмом.