
- •Екзаменаційний білет № 1
- •Директорія унр, її склад, внутрішня та зовнішня політика.
- •Політичний портрет м.Грушевського.
- •Трипільська культура.
- •Проголошення Західноукраїнської Народної Республіки. Акт Злуки українських земель.
- •Політичний портрет в.Винниченка.
- •Екзаменаційний білет № 3
- •Кочові народи на півдні України.
- •Уроки і наслідки української національно-демократичної революції 1917-1920 рр.
- •Політичний портрет с.Петлюри.
- •Антична колонізація в Північному Причорномор'ї.
- •Союзний договір від 30 грудня 1922 року, його сучасна політична оцінка.
- •Політичний портрет є.Коновальця.
- •Проблема етногенезу східних слов'ян.
- •Українське національно-культурне відродження 1920 - х років.
- •Політичний портрет с.Бандери.
- •Перші державні утворення на території України.
- •Соціально-економічні перетворення в Україні на основі неПу.
- •Політичний портрет а.Волошина.
- •Перші київські князі, їхня внутрішня та зовнішня політика.
- •Сталінська політика індустріалізації.
- •Історичний портрет в.Великого.
- •Хрещення Русі та його значення.
- •Колективізація українського села. Голодомор 1932 - 1933 рр.
- •Історичний портрет я.Мудрого.
- •Реформаторська діяльність Ярослава Мудрого.
- •Тоталітаризм як явище світового порядку, його суть і особливості в Радянському Союзі. Масові репресії 30-х рр. В Україні, їх наслідки.
- •3. Історичний портрет д.Галицького.
- •Еволюція політичного устрою Київської Русі. Причини політичної децентралізації Русі.
- •Становище західноукраїнських земель в 20-30-ті рр. XX століття.
- •Історичний портрет п.Конашевича-Сагайдачного.
- •Історичне значення та проблема спадщини Київської Русі.
- •Радянсько-німецькі договори 1939 р. І західноукраїнські землі.
- •Історичний портрет б.Хмельницького.
- •Етапи політичної історії Галицько-Волинської держави.
- •Напад Німеччини на срср. Початковий період війни.
- •Історичний портрет і.Мазепи.
- •Внутрішня і зовнішня політика Данила Галицького.
- •Німецький окупаційний режим і антинацистський опір в Україні.
- •Історичний портрет п.Орлика.
- •Українські землі у складі Великого князівства Литовського.
- •Визволення України від німецьких загарбників. Закінчення Другої світової війни. Вклад України в розгром гітлерівської Німеччини і її сателітів.
- •Історичний портрет п.Скоропадського.
- •Наступ Польщі на українські землі. Утворення Речі Посполитої.
- •Труднощі відбудовчого періоду в Україні. Голод 1946-1947 рр.
- •Концепція соціалізму м. Драгоманова.
- •Соціально-економічні та політичні передумови виникнення українського козацтва. Реєстрове козацтво.
- •Соціально-економічні перетворення в західних областях України в післявоєнні роки. Тактика боротьби оун-упа в 1945-1953 рр.
- •Ваша думка селянської реформи 1861 р. В Україні.
- •Причини, характер та періодизація національно-визвольної війни 1648-1676 рр.
- •Суспільно-політичне життя в Україні наприкінці 40-х - на поч. 50-х рр. Сталінські репресії.
- •Ваша оцінка реформи Йосифа іі в Західній Україні.
- •Формування української державності в ході національно-визвольної війни 1648-1676 рр.
- •Проблеми розвитку народного господарства України в середині 50-х - і пол. 60-х рр. XX ст.
- •Доведіть, що хіх ст. Стало періодом справжнього національного відродження України.
- •Постать б.Хмельницького в українській історії. Оцінки діяльності.
- •Спроби лібералізації суспільно-політичного життя України у II пол. 50-х-I пол. 60-х рр. Шістдесятники.
- •Ваша оцінка Переяславської угоди 1654 р.
- •Україна після смерті б.Хмельницького. І.Виговський та ю.Хмельницький.
- •Посилення кризових явиш в соціально-економічному житті України протягом 60-80-х рр. XX ст.
- •Чому Запорізьку Січ називають козацькою республікою.
- •Гетьманування п. Дорошенка. Причини поразки української національно-визвольної війни 1648-1676 рр. Та її історичне значення.
- •Дисидентський рух в Україні.
- •Ваша оцінка діяльності братств.
- •Гетьман і. Мазепа: оцінки діяльності.
- •Перебудовчі процеси в срср. Зростання суспільно-політичної активності населення України наприкінці 80-х - на поч. 90-х рр.
- •Ваша оцінка християнізації Русі.
- •Українська політика Петра і. Наступ Росії на українську автономію.
- •Акт проголошення незалежності України. Всеукраїнський референдум та вибори Президента України 1 грудня 1991 р.
- •Як ви вважаєте, чому Данилу Галицькому не вдалося звільнитися від золотоординського іга?
- •Українська політика Катерини II. Ліквідація Гетьманщини.
- •Розпад срср та створення снд. Україна в системі снд.
- •Ваша оцінка наслідків Помаранчевої революції.
- •Польське панування на Правобережній Україні у XVIII ст. Гайдамацький рух.
- •Розбудова незалежної української держави. Вибори до Верховної Ради України, вибори Президента України в листопаді 1999р.
- •Ваша оцінка діяльності б.Хмельницького.
- •Національно-духовне відродження в Наддніпрянській Україні в XIX ст.
- •Україна на міжнародній арені. Основні напрями зовнішньої політики в сучасних умовах.
- •Ваша оцінка діяльності і.Мазепи.
- •Національно-визвольний рух у Західній Україні в XIX ст.
- •Суспільно-політичні рухи та політичні партії в Україні в сучасних умовах.
- •Ваша оцінка діяльності м.Грушевського.
- •Національно-культурне відродження в Україні на сучасному етапі. Найбільші релігійні конфесії в Україні.
- •Ваша оцінка діяльності п.Скоропадського.
- •Екзаменаційний білет № 29
- •Активізація революційно-визвольної боротьби в Україні на поч. XX ст.
- •Конституційний процес. Основні положення Конституції України.
- •Ваша оцінка обставин аварії на Чорнобильській аес.
- •2. Державна символіка України, її історичне походження
- •3. Ваша оцінка діяльності українських дисидентів
- •Екзаменаційний білет № 31
- •Заснування Української Центральної Ради, її соціальна база і програма
- •Соціально-економічне та політичне становище в Україні на сучасному етапі.
- •Екзаменаційний білет № 32
- •III Універсал Центральної Ради. Проголошення унр
- •Українська діаспора та Україна
- •Феномен т.Шевченка в історії України.
- •Екзаменаційний білет № 33
- •Проголошення радянської унр. Війна більшовиків проти Центральної Ради.
- •Вибори до Верховної Ради України в березні 2002 р. Формування коаліційного уряду на чолі з в.Януковичем
- •Історичний портрет д.Галицького.
- •Екзаменаційний білет № 34
- •IV Універсал. Брестський мир і Україна
- •Вибори Президента України. Обрання Президентом в.Ющенка
- •Історичний портрет в.Великого.
- •Екзаменаційний білет № 35
- •Українська держава гетьмана п.Скоропадського
- •Політична реформа в Україні. Характеристика конституційних змін, які вступили в дію з 2006 р.
- •Політичний портрет в.Винниченка
Колективізація українського села. Голодомор 1932 - 1933 рр.
Курс на колективізацію був проголошений XV з'їздом ВКП(б) у 1927 р., а з 1929 р. почалося її насильницьке форсоване здійснення.
Причини колективізації
Згідно з більшовицькою доктриною, шлях до соціалізму був пов'язаний із переходом селянства до колективного виробництва. Форсована колективізація, як і форсована індустріалізація, здійснювалася в рамках єдиної політики "соціалістичного штурму".
Беручи курс на колективізацію, сталінське керівництво прагнуло: завдяки колгоспам повністю підпорядкувати сільське господарство державі;
- забезпечити населення країни дешевими продуктами харчування і сировиною, отримати кошти для індустріалізації;
- ліквідувати дрібнотоварний селянський уклад, який, на думку більшовиків, був джерелом капіталізму на селі.
Постановою ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 р. було чітко визначено темпи колективізації для різних зон Радянського Союзу. В Україні колективізацію планувалося завершити в основному (тобто об'єднати в колгоспи 70% селянських господарств) до кінця 1930 р. Такі нереальні терміни можна було забезпечити лише насильницькими методами.
Для того, щоб зламати опір заможних селян, в Україні проводилася політика "ліквідації куркульства як класу", в результаті якої було знищено понад 200 тисяч (за офіційними даними) селянських господарств. Жертвами репресій у процесі розкуркулювання стали понад 1 млн. осіб. Особливо трагічною була доля тих селянських родин, яких виселяли на Північ і в Сибір.
Узагалі ж, "політика ліквідації куркульства як класу" стала засобом тиску на все селянство, оскільки куркулем чи його "підголоском" могли назвати кожного, хто не бажав вступати до колгоспу.
Таким чином, у ході колективізації було знищено найбільш працездатних і заможних господарів, що негативно вплинуло на подальший розвиток сільського господарства.
Прискорення темпів колективізації дезорганізувало аграрний сектор: індивідуальні селянські господарства руйнувалися, а колгоспи технічно й організаційно були ще слабкими.
У зв'язку з цим наростали кризові явища в сільському господарстві: зниження продуктивності праці, падіння валових зборів зерна та виробництва іншої сільськогосподарської продукції. Така ситуація зберігалася до 1934-1935 рр.
Голодомор 1932-1933 рр.
Не дивлячись на значне скорочення рівня сільськогосподарського виробництва, плани здачі продукції державі зростали. У 1932 р. план хлібозаготівлі Україна виконати не змогла, оскільки він був нереальним.
Щоб забезпечити виконання плану проти колгоспів та індивідуальних селянських господарств почали вживатися крайні заходи: здійснювалася тотальна конфіскація продовольчих запасів - аж до сухарів, солінь і фруктової сушки; райони, де не виконувався план, переводилися на блокадне положення - підвезення будь-яких продуктів харчування до них заборонялося.
Хлібозаготівлею в Україні керувала спеціальна комісія на чолі з В. Молотовим - одним із головних винуватців геноциду українського народу.
7 серпня 1932 р. ЦВК і РНК СРСР прийняли постанову "Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперативів та про зміцнення суспільної (соціалістичної) власності": розкрадання колгоспного майна каралося розстрілом, а за "пом'якшуючих обставин" - позбавленням волі на строк не менше 10 років. До кінця 1932 р. (за 5 місяців) було засуджено 55 тис. осіб, у тому числі до розстрілу - 2,1 тис. осіб. Серед засуджених було багато жінок і дітей, які отримали покарання за жменю зібраних колосків.
Жорстокість, з якою проводили хлібозаготівлю в 1932 р., стала безпосередньою причиною небаченого за всю історію України голодомору 1932-1933 рр. Прямі втрати від голоду становили 3,5-5 млн. осіб.
Однієї трагедії голоду досить, щоб назавжди засудити сталінізм, режим тоталітарної влади. Людські втрати голодомору 1932-1933 рр. перевершують усі відомі в новітній історії випадки геноциду.
Наслідки колективізації
Сільське господарство стало колгоспним. На кінець 1932 р. в Україні було колективізовано близько 70% селянських господарств. На кінець 1937 р. - 96%.
На селі було утверджено командну економіку з повним підпорядкуванням колгоспів державній владі. Колгоспи були поставлені в такі умови, які різко обмежували їх господарську самостійність і підприємництво, культивували зрівнялівку, безгосподарність,
Жертви голодомору 1932-1933 рр.
позбавляли економічних стимулів розвитку. Суцільна форсована колективізація призвела до тривалої дезорганізації і деградації аграрного сектора.
Ліквідовано так зване куркульство як клас не тільки економічно, а й фізично.
Страшним наслідком колективізації став голодомор 1932-1933 рр. Завдяки колективізації було отримано засоби для задоволення потреб індустріалізації, забезпечено індустріальний стрибок.
Наприкінці 30-х років сільське господарство стало виходити на рівень продуктивності, що існував на початку суцільної колективізації, колгоспи почали виходити із кризи.
Держава зробила чимало для зміцнення колгоспного ладу. Відбулося зменшення податкового тиску на колгоспи, селянам залишалася вся продукція, вироблена понад план державних поставок. Зміцнювалася матеріально-технічна база села. У середньому за рік в Україні ставало до ладу 73 машинно-тракторних станції (МТС). МТС обслуговували майже всі колгоспи (з іншого боку, створюючи розгалужену систему МТС, держава забезпечувала собі контроль над діяльністю колгоспів). З метою подолання безгосподарності, стимулювання праці селян у колгоспах створювалися постійні бригади і ланки, за якими закріплювалися засоби виробництва, худоба, земельні ділянки. Запроваджувалася прогресивно-відрядна оплата праці, преміювання натурою. Поліпшувалися побутові умови на селі.
Однак ефективність господарювання залишалася низькою. Командно-бюрократична система управління сільським господарством фактично стала гальмом його розвитку.