- •В царском титуле и русской государственной геральдике
- •Нальчик 2007
- •Эволюция адыгской символики в русской государственной геральдике
- •Введение
- •Глава 1. Установление взаимоотношений черкесских княжеств и московского царства в середине XVI века.
- •§ 1. Первые связи западно-адыгских княжеств с Россией: особенности взаимоотношений.
- •§ 2. Первые связи Кабарды с Московским царством.
- •§ 3. Характер взаимоотношений черкесских княжеств и Русского государства.
- •Глава 2. Женитьба ивана грозного на марии темрюковне: династический брак.
- •§ 1. Сватовство и второй брак Ивана Грозного.
- •§ 2. Крестильное имя княжны Гоашаней и его семантика.
- •§ 3. Царевич Василий Иванович: причины имянаречения.
- •§ 4. Вещи Марии Темрюковны и их эмблематика:
- •§ 5. Генеалогические связи Марии Темрюковны: сестры.
- •§ 6. Племянник Марии Темрюковны – Симеон Бекбулатович.
- •Глава 3. Русско-кабардинские отношения конца XVI века, семантика кавказской части царского титула и первые эмблемы адыгских земель.
- •§ 1. Русско-кабардинские отношения в 1560-х гг. И вопрос сюзеренитета.
- •§ 2. Отношения России с Кабардой и Кахетией во второй половине 1580-х гг.: юридическое оформление протектората.
- •§ 3. Появление названий Иверской и Кабардинской земель в царском титуле.
- •§ 4. Семантика «кавказской части» царского титула.
- •§ 5. Дополнение кавказской части титула карталинским «компонентом».
- •§ 6. Кавказские объекты в различных вариантах царского титула. Их внутреннее единство.
- •§ 7. Семантическая трансформация кавказской части титула. Эмблемы кавказских земель в «Титулярнике» и их семантика.
- •§ 8. Геральдические вирши на эмблемы «Титулярника»: восприятие и интерпретации.
- •Глава 4. Эволюция адыгской символики в русской государственной геральдике. Конец XVIII – начало XX века. § 1. Кабардинские эмблемы в родовом гербе князей Черкасских. Его структура и семантика.
- •§ 2. Гербы кавказских земель в Манифесте 1800 г. О Полном гербе Империи.
- •§ 3. Изменения кавказской части титула в первой половине XIX в. Кабардинские гербы в Большом государственном гербе Империи 1857 и 1882 гг.
- •Заключение
- •Примечания
- •1Глава 1.
- •Глава 2. Женитьба ивана грозного на марии темрюковне: династический брак.
- •Глава 3. Русско-Кабардинские отношения XVI-XVII веков и семантика Кавказской части царского титула.
- •Глава 4. Эволюция адыгской символики в русской государственной геральдике. Конец XVIII – начало XX века.
§ 6. Кавказские объекты в различных вариантах царского титула. Их внутреннее единство.
В таком виде кавказская часть царского/императорского титула оставалась неизменной вплоть до начала XIX в.179 Однако сам титул имел разные варианты в зависимости от характера документа и адресата той грамоты, в которой он употреблялся. Полностью титул писался в грамотах европейским государям (среди которых первое место занимал, естественно, император Священной Римской Империи («цесарь Римский»)), а в грамотах восточным правителям (турецкому султану и персидскому шаху) концовка титула опускалась.
Разъяснению этого вопроса посвящён отдельный пункт известного труда подьячего Г.К. Котошихина о России в царствование Алексея Михайловича, написанного в 1667 г.:
«Вопрос: Для чего царь московский пишется в християнские государства полными болшими титлами (от «повелителя»), «государем Иверские земли карталинских и грузинских царей и Кабардинские земли черкаских и горских князей, и иным многим государствам и землям, восточным и западным и северным, отчичем и дедичем, и наследником, и государем, и облаадателем»; а в бусурманские государства теми титлами не пишется. Что есть тому причина? Ответ: Иверское, Карталинской, Грузинское государствы лежат под властию и наболшим послушенством под персидцким шахом; а в ыные государства пишется он, царь, для славы своей, нипочему, а ис тех государств обычай писатися у царю себя низити, а его высити и называтися холопми его…, и они по тем их униженным писмам разумеют, бутто и правда тому есть, что они вечные подданные; а то несть правда, потому что тех государств владетели живут таким обычаем, как меж границ королевского величества и короля полского и царя московского живет курлянской князь… Кабардинская земля, черкаские и горские князья под его подданством, однако ему титл без других титл писать к персидскому шаху некстати. А как бы он писался теми титлами всеми, что пишетца в християнские государства, и на него б за то все бусурманские государства подняли войну. А тех бы государей, которые из тех государств пишутца к нему холопами, ежели б проведал подлинно персидцкой шах, велел бы их и государства их разорити и погубити совсем. И от того теми титлам не пишется к ним, бусурманским государем»180.
Сообщение Котошихина носит принципиально важный характер, во-первых, потому, что он различает реальное положение дел в отношениях России с грузинскими царствами, с одной стороны, и кабардинскими князьями, с другой. А во-вторых, он чётко указывает на своего рода «неразделённость», внутреннее единство кавказской части титула: «однако ему титл без других титл писать к персидскому шаху некстати», т.е. писаться государем только «Кабардинские земли Черкаских и Горских князей» без «иверской» части было невозможно – или следовало писать кавказскую часть полностью или не писать вообще.
Таким образом, кавказский «атрибут» в царском титуле воспринимался как неразрывное целое (что предопределило отсутствие кабардинских объектов в царском титуле в грамотах восточным монархам).