- •Оглавление
- •— Проанализировать содержание бухгалтерского баланса и порядок формирования его показателей;
- •1.2. Классификация бухгалтерского баланса
- •1.3. Содержание бухгалтерского баланса и порядок формирования его показателей
- •2.2. Анализ основных финансовых показателей
- •Структура имущества организации и источников его формирования
- •Определение неудовлетворительной структуры баланса
- •Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
- •Анализ ликвидности баланса
- •Финансовые коэффициенты платежеспособности предприятия
- •Показатели финансовой устойчивости
- •Финансовые результаты деятельности ооо «Форта»
- •Показатели, характеризующие рентабельность
- •Оборачиваемость активов ооо «Форта»
- •2.3. Организация системы бухгалтерского учета и анализ учетной политики
- •3.2. Составление бухгалтерского баланса
- •3.3. Формирование и порядок составления других форм отчетности
- •Взаимосвязь форм бухгалтерской отчетности
- •Приложения
Определение неудовлетворительной структуры баланса
Показатель |
Норма |
Значение показателя |
Изменение |
|
|
|
2011 г. |
2012 г. |
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2 |
1,16 |
1,1 |
–0,06 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
≥ 0,1 |
0,13 |
0,09 |
–0,04 |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности |
≥ 1 |
— |
0,54 |
— |
Поскольку оба коэффициента на последний день 2012 г. оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,54) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.
Для предприятий обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов (табл. 2.4).
Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. Более того два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за рассматриваемый период (2012 г.) ухудшили свои значения.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.
Таблица 2.4
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
2011 г. |
2012 г. |
||
Значение показателя (тыс. р.) |
Излишек (недостаток) |
Значение показателя (тыс. р.) |
Излишек (недостаток) |
|
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
+1225 |
—2864 |
+1019 |
—3052 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов) |
+1225 |
—2864 |
+1019 |
—3052 |
СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов) |
+9075 |
+4986 |
+10952 |
+6881 |
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Данные расчетов приведем в табл. 2.5
Таблица 2.5