Заключение.

В ходе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

Мы рассмотрели понятие, виды и признаки правоотношения. Итак, говоря про правоотношения, следует заметит , что это необходимые для существования людей общественные отношения, но отличаются они тем , что получили через законодателя и другие правотворческие органы юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

Основными же признаками правоотношений как одного из видов общественных отношений можно считать: их регулирование общеобязательными нормами права; присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; их социальную значимость; их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения.

Усвоили структуру правоотношений, изучили субъект, объект, а также субъективное право и юридические обязанности. Субъектами права являются участники правоотношений, под ними понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит, в конечном счете, от воли государства.

Под объектом правоотношений понимаются те разнообразные фактические общественные отношения, на которые направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, это состояние, которого стремятся достичь субъекты правоотношений.

Понятие субъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта. В этом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного, свободного поведения одного субъекта, и о юридической обязанности, как о мере должного, обязательного поведения для другого субъекта. Юридическая обязанность – это мера, которая предусмотрена нормой права и показывает должное поведение участника правоотношений.

Уделили внимание и рассмотрели понятие и виды юридических фактов.

Юридический факт - это конкретные социальные обстоятельства, которые вызывают в соответствии с нормой права наступление правовых последствий – возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

По правовому признаку юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие и правовпрекращающие.

Правообразующие факты обуславливают возникновение правоотношений. Правоизменяющие факты данная категория показывает изменение правоотношений.

Правопрекращающие факты вызывают прекращение правоотношений. Следующий критерий деления юридических фактов волевой признак в соответствии с этим они разделяются на две группы: события и действия. События – это юридические факты, которые не связаны с наступлением воли субъектов правоотношения. Они могут быть порождены волей других лиц, которые не являются участниками конкретного правоотношения. Категория событий делится на относительные и абсолютные.

Относительные события – это юридические факты, которые связаны с наступлением воли людей, которые не являются участниками правоотношения. Абсолютные события – это юридические факты, которые не связаны с волей людей.

Действия – это, юридические факты, которые связаны с волей участников правоотношения. В зависимости от того какой правопорядок установлен в государстве они могут быть правомерными и неправомерными. Правомерные действия подразделяются на юридические акты и юридические проступки.

Юридические акты – это действия, которые совершаются с целью порождения юридических последствий, вступление в юридические правоотношения. Юридические проступки – это действия, которые совершаются без целей порождения юридических последствий, но, вследствии, которых последствия возникают в силу указания закона.

Категория неправомерных действий (правонарушения) делятся на преступления и проступки. Преступления носят уголовно-правовой характер. Проступки бывают в виде дисциплинарных, административных и гражданско-правовых.

Таким образом, правоотношение - это одно из главных звеньев механизма правового pегулиpования. Хотелось бы отметить слова ученого С.С.Алексеева по поводу понятия категории правоотношений - "это жизнь нормы права". Не будет отношений - не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет применять. Но и не всякие общественные отношения, которые имеются, будут являться правовыми, а только те, которые являются сферой интересов права, урегулированы им.

Список литературы

Нормативные источники

1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс РФ

3. Уголовный кодекс РФ

Учебные пособия

4. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974

5. Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.П. Грибакова, С.М. Корнеева. М., 1979.

6. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении. 1969.

7. Явич Л.С. Право и общественные отношения. М. 1971.

8. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права Свердловск. 1964. Вып. 11

9. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социальном обществе. М., 1958.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.

11. Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С. Решетов. - Издательство Казанского университета, 1993

Журналы

12. Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10.

13. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав. / Д.Д. Гримм // Вестник права. 1905.№8

14. Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. №6.

15. «Журнал российского права» ст. Э.Н. Бондаренко. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты, № 1, январь 2003 г.

Диссертации.

16. Автореферат Кислухина В.А. Виды юридической ответственности: М., 2002г.

17. Диссертация.Миронов. А.В.особенности правоотношений в деятельности органов внутренних дел. М., 2000г.

18. Царев. Д. Н. Эволюция категории объект правоотношений в отечественной юриспруденции. 2004г.

19. Диссертация Т.Ю. Удовиченко. «Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву». Ставрополь. 2003г.

20. Маслов. С. С. Понятие и виды юридической ответственности субъектов правоотношений. М., 2007г.

21. Томилова. Ю.Ю. Охранительные правоотношения в механизме правового регулирования :. - Москва, 2004.

22. Хохлова. Е. М. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования. Саратов 2008г.

23. Каримова. Р.Р. Юридические обязанности , сущность и проблемы реализации. Екатеринбург. 2008г.

24. Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: 2007

25. Ермолаева. Е.В. Объект правоотношений: историко-теоретическое исследование. Ульяновск. 2004 г.

26. Мирошникова. Ж.Ю.Функции юридических фактов по российскому законодательству. Ростов-на-Дону. 2005г.

1¹ Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.7.

1²Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.П. Грибакова, С.М. Корнеева. М., 1979. С.92.

2³Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении. 1969. С. 33.

1 Алексеев С.С. Общая теория социалистического права Свердловск. 1964. Вып. 11. С. 47.

2 Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социальном обществе. М., 1958. С. 5.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6.

1¹ См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 13

2² См.: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Теис. - 1996. - С. 4 (Далее - Конституция РФ).

2² См.: там же. – С. 14.

1¹ См.: Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С. Решетов. - Издательство Казанского университета, 1993. - С. 41

1 Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права. – М. Юристъ, 2004, С.114

1 Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: 2007. С. 550.

1Автореферат Кислухина В.А. Виды юридической ответственности:М., 2002. С. 17-19; Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998. С. 440

2 Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. №6. С. 42

3 Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. Указ. Соч. С. 649

1¹ См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 12

2² См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 22

1¹ См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 12

2² См.: Манов Г. Н. Теория государства и права. - М.: Издательство БЕК, 1995. - С. 140

³ См.: Гранат Н. Л. Указ. соч. – С.12.

3

1¹ См.: Гранат Н. Л. Указ соч. - С. 13

2² См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 22

2² См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 20

1¹ См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 10

1¹ См.: там же. - С. 11

2² См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 1997 года. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

1¹ См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 11

1¹ См.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 492

2² См.: там же. - С. 493

1 Общая теория государства и права: Академический курс: В 2-х т. / Под ред. М.Н.Марченко. М., 1998. Т.2. С.281-282