
- •Екзаменаційний білет № 1
- •Директорія унр, її склад, внутрішня та зовнішня політика.
- •Політичний портрет м.Грушевського.
- •Трипільська культура.
- •Проголошення Західноукраїнської Народної Республіки. Акт Злуки українських земель.
- •Політичний портрет в.Винниченка.
- •Екзаменаційний білет № 3
- •Кочові народи на півдні України.
- •Уроки і наслідки української національно-демократичної революції 1917-1920 рр.
- •Політичний портрет с.Петлюри.
- •Антична колонізація в Північному Причорномор'ї.
- •Союзний договір від 30 грудня 1922 року, його сучасна політична оцінка.
- •Політичний портрет є.Коновальця.
- •Проблема етногенезу східних слов'ян.
- •Українське національно-культурне відродження 1920 - х років.
- •Політичний портрет с.Бандери.
- •Перші державні утворення на території України.
- •Соціально-економічні перетворення в Україні на основі неПу.
- •Політичний портрет а.Волошина.
- •Перші київські князі, їхня внутрішня та зовнішня політика.
- •Сталінська політика індустріалізації.
- •Історичний портрет в.Великого.
- •Хрещення Русі та його значення.
- •Колективізація українського села. Голодомор 1932 - 1933 рр.
- •Історичний портрет я.Мудрого.
- •Реформаторська діяльність Ярослава Мудрого.
- •Тоталітаризм як явище світового порядку, його суть і особливості в Радянському Союзі. Масові репресії 30-х рр. В Україні, їх наслідки.
- •3. Історичний портрет д.Галицького.
- •Еволюція політичного устрою Київської Русі. Причини політичної децентралізації Русі.
- •Становище західноукраїнських земель в 20-30-ті рр. XX століття.
- •Історичний портрет п.Конашевича-Сагайдачного.
- •Історичне значення та проблема спадщини Київської Русі.
- •Радянсько-німецькі договори 1939 р. І західноукраїнські землі.
- •Історичний портрет б.Хмельницького.
- •Етапи політичної історії Галицько-Волинської держави.
- •Напад Німеччини на срср. Початковий період війни.
- •Історичний портрет і.Мазепи.
- •Внутрішня і зовнішня політика Данила Галицького.
- •Німецький окупаційний режим і антинацистський опір в Україні.
- •Історичний портрет п.Орлика.
- •Українські землі у складі Великого князівства Литовського.
- •Визволення України від німецьких загарбників. Закінчення Другої світової війни. Вклад України в розгром гітлерівської Німеччини і її сателітів.
- •Історичний портрет п.Скоропадського.
- •Наступ Польщі на українські землі. Утворення Речі Посполитої.
- •Труднощі відбудовчого періоду в Україні. Голод 1946-1947 рр.
- •Концепція соціалізму м. Драгоманова.
- •Соціально-економічні та політичні передумови виникнення українського козацтва. Реєстрове козацтво.
- •Соціально-економічні перетворення в західних областях України в післявоєнні роки. Тактика боротьби оун-упа в 1945-1953 рр.
- •Ваша думка селянської реформи 1861 р. В Україні.
- •Причини, характер та періодизація національно-визвольної війни 1648-1676 рр.
- •Суспільно-політичне життя в Україні наприкінці 40-х - на поч. 50-х рр. Сталінські репресії.
- •Ваша оцінка реформи Йосифа іі в Західній Україні.
- •Формування української державності в ході національно-визвольної війни 1648-1676 рр.
- •Проблеми розвитку народного господарства України в середині 50-х - і пол. 60-х рр. XX ст.
- •Доведіть, що хіх ст. Стало періодом справжнього національного відродження України.
- •Постать б.Хмельницького в українській історії. Оцінки діяльності.
- •Спроби лібералізації суспільно-політичного життя України у II пол. 50-х-I пол. 60-х рр. Шістдесятники.
- •Ваша оцінка Переяславської угоди 1654 р.
Сталінська політика індустріалізації.
У грудні 1925 р. XIV з'їзд РКП(б) проголосив курс на індустріалізацію: передбачалося прискорення промислового росту Радянського Союзу і досягнення ним у короткі строки рівня розвитку економічно розвинутих країн світу. Сталін заявив, що "ми відстали від передових країн на 50-100 років. Ми повинні подолати цю відстань за 10 років. Або ми зробимо це, або нас зімнуть". Індустріалізацію передбачалося здійснювати плановими методами (п'ятирічками).
Причини індустріалізації
Курс на індустріалізацію був об'єктивно необхідний, оскільки СРСР залишався економічно відсталим і знаходився у ворожому зовнішньому оточенні.
Труднощі індустріалізації
Радянський Союз міг розраховувати лише на внутрішні джерела фінансування індустріалізації;
- не вистачало кваліфікованих кадрових робітників та інженерів, хоч Україна в цьому плані була в більш вигідному становищі;
низький рівень економічної освіти радянського керівництва, відсутність досвіду здійснення планової індустріалізації.
Промислова гонка
Шляхи і методи індустріалізації були хибними, вони суперечили об'єкт
ивним економічним законам.
Якщо до 1929 р. індустріалізація здійснювалася прискореними темпами, то з 1929 р. - форсованими, надшвидкими. На 1929 р. було заплановано 32% приросту промислової продукції, на 1930 і 1931 рр. - по 45%, на 1932 - 36%. Радянське керівництво хотіло одночасно подолати економічну відсталість і побудувати соціалізм за декілька років. Сталін назвав 1929 р. роком "великого перелому" і "стрибка в соціалізм".
Ці плани були явно нереальними і економічно необґрунтованими. Вони стали наслідком волюнтаризму, політичного свавілля, нерозуміння радянським керівництвом економічної ситуації. Заплановані показники не були досягнуті. Щорічний приріст промислового виробництва в ці роки в середньому складав 15,7%, а в 1933 р. скоротився до 5%.
Індустріалізація передбачала не пропорційний розвиток економіки, а максимальне нарощування важкої промисловості за рахунок легкої та харчової, сільського господарства.
Індустріалізація здійснювалася екстенсивним шляхом: не за рахунок новітньої техніки і технологій, а за рахунок будівництва великої кількості підприємств, збільшення кількості працюючих. Основним джерелом підвищення продуктивності праці повинен був стати ентузіазм народу. Щоб його стимулювати, використовувались різні методи, серед яких - організація з 1929 р. масового соціалістичного змагання, яке охопило майже всіх працюючих.
У ході форсованої індустріалізації радянське керівництво мало намір здійснити тотальне одержавлення економіки, оскільки згідно з комуністичною доктриною радянська влада могла базуватися лише на державній власності. Почалося згортання непу, ліквідація багатоукладності економіки, тоді як індустріалізацію треба було здійснювати методами запровадження ринкових відносин в економіку.
Наслідки індустріалізації
Політика прискореної індустріалізації призвела до важких соціально-економічних і політичних наслідків:
Здійснення індустріалізації за рахунок сільського господарства посилило тиск на селян: збільшився продподаток, заборонялася вільна торгівля (надлишки продукції селяни повинні були здавати за державними розцінками).
Форсована індустріалізація обумовила перехід до насильницької колективізації, результатом якої мало стати забезпечення країни дешевими продуктами харчування, а промисловості - дешевою сировиною.
Випереджаючий розвиток важкої промисловості зумовив посилення диспропорцій між промисловістю і сільським господарством, між важкою і легкою промисловістю. Величезні кошти витрачалися на розвиток важкої індустрії, яка сама по собі не була орієнтованою на задоволення потреб населення і успіх якої мало позначився на стані легкої і харчової промисловості. Відбулося падіння життєвого рівня народу.
Відбувся перехід від непу до командно-адміністративної економіки. Монополізм державної власності, відсутність конкуренції і матеріальної зацікавленості призвели до сповільнення темпів розвитку господарств. Плани довоєнних п'ятирічок виконані не були, хоч за офіційною інформацією вони навіть перевиконувалися. Керівництво прагнуло створити видимість безперервних успіхів.
З індустріалізацією пов'язаний початок масових репресій. У катастрофічних провалах здійснення планів, в аваріях, що почастішали, почали звинувачувати "ворогів народу", "шкідників", з вини яких нібито і траплялися "зриви" і "провали". Першою політичною справою став так званий Шахтинський процес 1928 р. над інженерними кадрами шахт Донецького басейну.
Поряд із цим, індустріалізація мала і значні позитивні досягнення:
- Україна із аграрної країни перетворилася в індустріально-аграрну;
- у 1940 р. рівень промислового потенціалу у порівнянні з рівнем 1913 р. збільшився у сім разів;
- за обсягом виробництва важкої промисловості Україна випереджала ряд розвинутих західноєвропейських країн. Вона посіла друге місце в Європі по виробництву машин (після Англії) і виплавці чавуну (після Німеччини);
- за три довоєнні п'ятирічки в Україні з'явилися сотні великих і середніх заводів, фабрик, шахт, електростанцій. Серед них - сім промислових гігантів: Дніпрогес, Харківський тракторний завод, Краматорський машинобудівний і Дніпровський (Запоріжжя) алюмінієвий заводи, "Азовсталь" "Запоріжсталь", "Криворіжсталь".
Звичайно, ці результати мали історичне значення. Але українському народу довелося заплатити за них надто високу ціну. Подібну ціну за створення сучасної економіки ніхто в світі не платив.
До того ж, промисловість України зберігала свою загальну спрямованість на видобуток сировини і її первинну обробку, що прив'язувало Україну до індустріального комплексу СРСР.