Контрольна робота

ВАРІАНТ №17

І Теоретичні питання:

1. Неустойка як форма відповідальності за порушення прав споживачів.

2.Контроль за дотриманням порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій.

3.Державне регулювання і вимоги щодо забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення.

4. Проаналізуйте принципи та порядок здійснення державного контролю та державного нагляду за безпечністю та якістю харчових продуктів.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Продавець універсаму обрахувала споживача на 30грн. Проаналізуйте, яка юридична відповідальність наступає за такі неправомірні дії та порядок притягнення до юридичної відповідальності.

Завдання 2.

Споживач придбав у магазині кухонний комбайн. Прийшовши додому і розпакувавши товар, споживач виявив, що відсутня функція “блендер”, однак у супровідних документах до товару вона значиться. Споживач звернувся до магазину з вимогою розірвати договір купівлі-продажу та повернути йому грошей. Однак у магазині пояснили, що така вимога може бути пред’явлена тільки виробнику товару.

1. Яке порушення прав споживача має місце у цій ситуації і які його юридичні наслідки?

2.Чи є правомірною позиція магазину відповідно до чинного законодавтсва?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”

Контрольна робота

ВАРІАНТ №18

І Теоретичні питання:

1.Охарактеризуйте адміністративну відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів.

2. Державна санітарно-епідеміологічна експертиза та ветеринарно-санітарна експертиза

3.Охарактеризуйте санкції за порушення законодавства про захист прав споживачів.

4.Gовноваження спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Марченко купила на ринку зимове взуття. Продавець проінформувала її, що термін гарантії на товар складає один місяць і товар може бути тільки відремонтований. Через два місяці у взутті поламався супінатор. Коли споживач звернулася до продавця з вимогою його замінити, то їй було відмовлено з мотивів, що вже закінчився гарантійний термін на взуття. Проаналізуйте гарантійні терміни на всі види взуття і прокоментуйте чи є правомірною позиція продавця?

Завдання 2.

Громадянин Петренко О.Б. звернувся до магазину, який здійснює продаж систем опалювання в будинках і отримав детальну консультацію щодо обладання для системи опалювання приміщення. Через деякий час йому почали постійно телефонувати представними магазину, нав’язуючи йому продукцію та зобов’язуючи її придбати. Громадянин Григоренко Л.Б. був обурений такою поведінкою і звернувся до територіального органу захисту прав споживачів зі скаргою на неправомірні дії.

1.Як називаються такі форми підприємницької практики і які є їх види, що заборонені законом?

2.Чи передбачена відповідальність за нечесну підприємницьку практику по відношенню до споживача.

3.Що можна порадити споживачеві у такій ситуації відповідно до чинного законодавства?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”