- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •З дисципліни “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”.
- •Шановні студенти!
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •1.Проаналізуйте участь держави у забезпеченні безпечності та якості продукції.
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •4.Охарактеризуйте захист прав споживачів у розвинутих країнах світу.
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •4. Проаналізуйте принципи та порядок здійснення державного контролю та державного нагляду за безпечністю та якістю харчових продуктів.
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Комплексна контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Список рекомендованої літератури Основна література:
- •1.Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141
- •Додаткова література:
Контрольна робота
ВАРІАНТ №10
І Теоретичні питання:
1.Охарактеризуйте правила побутового обслуговування населення.
2. Проаналізуйте основні завдання санітарно-епідеміологічного нагляду.
3.Охарактеризуйте форми агресивної підприємницької практики.
4. Проаналізуйте правила роботи дрібно-роздрібної торговельної мережі.
ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:
Завдання 1. В приватному магазині “Світ” Литвин В.П. придбав холодильник “Норд” і оплатив вартість його доставки додому. При перевезенні холодильника автомобіль потрапив в аварію, в результаті якої холодильник було пошкоджено: виникли вм’ятини і стерлася фарба на дверях. Актом, складеним органом ДАІ, підтверджується вина в аварії водія автомобіля, який доставляв холодильник. Литвин В.П. звернувся до директора приватного магазину “Світ” із заявою поміняти йому холодильник або повернути гроші , але директор відмовився, мотивуючи тим, що гроші за холодильник повинен повернути водій, з вини якого трапилася аварія. Водій також відмовився відшкодувати збитки.
1.Як потрібно захищати свої права Литвину В.П.у цій ситуації відповідно до чинного законодавства?
Завдання 2.
Між громадянином Матвієнком та салоном пошиття одягу «Стиль» було укладено договір побутового підряду про пошиття чоловічого костюму. Матвієнко передав тканину на костюм та сплатив 50% вартості роботи. Він повинен був з’явитись по виріб через місяць з моменту укладання договору.
Однак Матвієнко у зазначені строки в договорі не з’явився і його пошитий костюм лежить у ательє уже два місяці. Керівник запропонував продати цей виріб іншому клієнтові.
Прокоментуйте, як регулюється ця ситуація чинним законодавством?
КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ
Кафедра ФІНАНСІВ
Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”
Контрольна робота
Варіант №11
І Теоретичні питання:
1.Заборона нечесної підприємницької практики.
2.Охарактеризуйте принципи та порядок здійснення державного контролю та державного нагляду за безпечністю та якістю харчових продуктів.
3.Охарактеризуйте захист прав споживачів засобами інституту президентської влади.
4.Охарактеризуйте захист прав споживачів у розвинутих країнах світу.
ІІ Розвяжіть ситуаційне завдання:
Завдання 1. Іваненко купив у магазині побутової техніки холодильник. В день покупки він не зміг його забрати додому, так як змушений був терміново їхати у відрядження. Через сім днів він прийшов у магазин, щоб забрати покупку, але продавець повідомив йому, що його товар продано. Іваненко обурився і звернувся за поясненням до директора. Прокоментуйте цю ситуацію на предмет відповідності її законодавству.
Завдання 2.
Інтернет-магазином була реалізована споживачеві продукція (комп’ютерна техніка). Через 10 днів з моменту укладання договору споживач звернувся із заявою про розірвання договору, який був укладений, так як товар йому не підходить за габаритами. Інтернет магазин відмовився задовольнити вимогу споживача, мотивуючи тим, що такі товари не підлягають поверненню.
1.Поясніть, яка природа договору, що укладається поза офісним чи торговельним приміщенням.
2.Чи є правомірною вимога споживача і чи підлягає вона задоволенню?
КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ
Кафедра ФІНАНСІВ
Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”
