Контрольна робота

ВАРІАНТ №27

І Теоретичні питання:

1.Проаналізуйте юридичну відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів.

2.Проаналізуйте реалізацію права споживача на інформацію про продукцію.

3.Проаналізуйте порядок вилучення з обігу або знищення харчових продуктів, продовольчої сировини і супутніх матеріалів, що не відповідають встановленим вимогам.

4.Проаналізуйте порядок позначення роздрібних цін на товари народного споживання в підприємствах роздрібної торгівлі та громадського харчування.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Під час проведення перевірки магазину посадовими особами громадської організації було виявлено продаж товарів без супровідних документів та товарів, термін придатності яких закінчився. Громадською організацією було прийнято рішення про накладання штрафу на магазин та тимчасове призупинення діяльності до усунення недоліків. Проаналізуйте, відповідно до чинного законодавства чи правомірно застосовано стягнення до магазину? Які повноваження громадських організацій?

Завдання 2.

13 вересня 2003 року Іваненко В.Д. здала до хімчистки дубльонку для фарбування. За надання цієї послуги нею була зроблена передоплата в сумі 500 гр. Однак фарбування було здійснене неякісно, внаслідок чого річ втратила свій товарний вигляд. За висновком товарознавчої експертизи було встановлено, що товарний вигляд речі погіршився на 40% від його вартості, що у грошовому еквіваленті становить 3500 гр. Директор хімчистки відмовилася відшкодувати збитки, завдані неякісним фарбуванням, та кошти в сумі 500 гр. за фарбування.

Іваненко В.Д. вирішив звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

1.Які вимоги має право пред’явити у цій ситуації громадянка Іваненко В.Д. до хімчистки?

2.Складіть позовну заяву до суду.

3.Яке рішення повинен винести суд відповідно до чинного законодавства.

Київський економічний інститут менеджменту

Кафедра фінансів

Дисципліна “організація і правове регулювання захисту прав споживачів”.

Контрольна робота

ВАРІАНТ №28

І Теоретичні питання:

1. Проаналізуйте поняття статусу споживача в законодавстві.

2.Адміністративно-господарські санкції за порушення законодавства про захист прав споживачів.

3. Проаналізуйте законодавство про захист прав споживачів

4.Повноваження головних державних санітарних лікарів та інших посадових осіб, які здійснюють державний санітарно-епідеміологічний нагляд.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. 25 березня 2008 року громадянин Павленко А.Р. придбав у магазині газонокосилку Brosh вартістю 3500 гр., що підтверджується чеком та гарантійним талоном, в якому передбачено, що гарантійний строк на товар встановлений на два роки з дня її придбання. Через місяць газонокосилка перестала працювати належним чином і Павленко А.П. звернувся до магазину з письмовою заявою про розірвання договору купівлі-продажу і повернення йому грошей. Працівник магазину, розглянувши заяву, повідомив, що у даній ситуації він може тільки поміняти товар неналежної якості на товар належної якості, а про розірвання договору і повернення грошей взагалі не може йти мова.

Чи є правомірною позиція працівника магазину відповідно до чинного законодавства?

Завдання 2.

При перевірці посадовими особами органу виконавчої влади в сфері захитсу прав споживачів однієї із аптек м.Києва ними було виявлено, що продаються медичні препарати, які заборонені до продажу в Україні Міністреством охорони здоровя. Продавець аптеки повідомила, що про заборону вона не знає. Однак відповідний препарат вона не продавала, а на вітрині знаходилась тільки коробка із-під препарату. Однак при детальній перевірці було виявлено партію такого медикаменту. Проаналізуйте цю ситуацію на предмет відповідності її чинному законодавтсву.