- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •З дисципліни “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”.
- •Шановні студенти!
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •1.Проаналізуйте участь держави у забезпеченні безпечності та якості продукції.
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •4.Охарактеризуйте захист прав споживачів у розвинутих країнах світу.
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •4. Проаналізуйте принципи та порядок здійснення державного контролю та державного нагляду за безпечністю та якістю харчових продуктів.
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Комплексна контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Київський економічний інститут менеджменту
- •Контрольна робота
- •Список рекомендованої літератури Основна література:
- •1.Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141
- •Додаткова література:
Контрольна робота
Варіант №23
І Теоретичні питання:
1. Недійсність умов договору, що обмежують права споживачів.
2.Поняття та основні завдання санітарно-епідеміологічного нагляду.
3.Вилучення неякісної продукції, документів, предметів, що свідчать про порушення прав споживачів.
4.Розвиток руху споживачів в Україні.
ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:
Завдання 1. При перевірці магазину службовими особами органу виконавчої влади в сфері захисту прав споживачів їм були створені перешкоди у проведенні перевірки якості товарів. Службовим особам відмовили у наданні супровідних документів на товари, а також не впустили у складські та підсобні приміщення магазину, мотивуючи тим, що постороннім туди вхід заборонений. Проаналізуйте відповідно до чинного законодавтсва правомірність таких дій та повноваження органу виконавчої влади в сфері захисту прав споживачів під час проведення перевірок.
Завдання 2. Громадянин Іваненко звернувся на станцію технічного обслуговування із питанням ремонту його автомобіля. Він залишив автомобіль для ремонту на СТО і повинен був його забрати через чотири дні. Уже наступного дня Іваненку зателефонували і повідомили, що хтось вночі пограбував станцію і його автомобіль також викрадено.
Іваненко звернувся і з вимогою до СТО відшкодувати йому вартість машини. Але йому було відмовлено у зв’язку із тим, що між Іваненком та СТО не було укладено у письмовій формі договору побутового підряду про ремонт автомобіля.
Іваненко був обурений таким поясненням і звернувся до юрисконсульта за юридичною консультацією із цього питання. Виступіть у ролі юрисконсульта і надайте правову консультацію відповідно до чинного законодавства.
КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ
Кафедра ФІНАНСІВ
Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”
Контрольна робота
ВАРІАНТ №24
І Теоретичні питання:
1. Охарактеризуйте право споживача на звернення до суду з позовом про захист прав споживачів.
2.Обґрунтуйте право споживача на безпеку товарів ( робіт, послуг).
3.Охарактеризуйте права споживача у разі порушення виконавцем умов договору про виконання робіт і надання послуг.
4.Права та обов’язки споживачів.
ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:
Завдання 1. При перевірці посадовими особами органу виконавчої влади в сфері захитсу прав споживачів однієї із аптек м.Києва ними було виявлено, що продаються медичні препарати, які заборонені до продажу в Україні Міністреством охорони здоровя. Продавець аптеки повідомила, що про заборону вона не знає. Однак відповідний препарат вона не продавала, а на вітрині знаходилась тільки коробка із-під препарату. Однак при детальній перевірці було виявлено партію такого медикаменту. Проаналізуйте цю ситуацію на предмет відповідності її чинному законодавтсву. Яка юридична відповідальність наступає за такі дії?
Завдання 2.
Громадянин Романко звернувся до районного суду з позовною заявою про захист прав споживачів. Одночасно він просив вирішити питання про відшкодування йому моральної шкоди. У суді відмовили у прийнятті позовної заяви, мотивуючи тим, що позивач не подав документу про сплату державного мита. Складіть проект позовної заяви до суду про захист права споживача та вирішіть спір.
КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ
Кафедра ФІНАНСІВ
Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”
