Контрольна робота

ВАРІАНТ №21

І.Теоретичні питання:

1.Загальна характеристика механізму захисту прав споживачів. 2.Охарактеризуйте порядок заняття торговельною діяльністю і правила торговельного обслуговування населення.

3.Проаналізуйте захист прав споживачів засобами інституту президентської влади.

4.Охарактеризуйте порядок відбирання зразків продукції для дослідження їх якості.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Пилипенко звернувся до керівника магазину відремонтувати холодильник, який він придбав півроку тому. Його вимога була задоволена, але йому повідомили, що ремонт буде тривати два тижні. За такої ситуації Пилипенко попросив надати йому на час ремонту інший холодильник. У задоволенні останнього прохання йому було відмовлено. Прокоментуйте ситуацію на предмет відповідності її законодавству.

Завдання 2. Продавець супермаркету Засуха М.М. отримала заробітну плату і поклала гроші у касу (грошовий ящик) на зберігання до кінця робочого дня. При перевірці магазину службовими особами органів державної податкової служби було виявлено надлишок грошей у касі. Засуха пояснила звідки взялись гроші, однак службові особи органів державної податкової служби конфіскували гроші та наклали на супермаркет штраф у розмірі 250 грн. Засуха М.М. була обурена таким рішенням і звернулася до юрисконсульта за консультацією. Виступіть у ролі юрисконсульта і надайте юридичну консультацію.

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”

Контрольна робота

ВАРІАНТ №22

І Теоретичні питання:

1. Охарактеризуйте повноваження спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів та його територіальних органів.

2.Проаналізуйте діяльність Всеукраїнської громадської організації "Союз споживачів України".

3.Охарактеризуйте права та обов’язки виробників щодо забезпечення безпечності та якості харчових продуктів.

4.Проаналізуйте законодавство про захист прав споживачів.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Кравченко звернулася до салону «Блиск», який надає послуги по пранню білизни і уклала договір про виконання замовлення на прання білизни, що підтверджувалося квитанцією про сплату. Коли, вона прийшла у строки, визначені договором, щоби забрати свої речі, вона не змогла пред’явити квитанцію, бо її загубила. Працівник салону «Блиск» відмовився видати їй виконане замовлення, мотивуючи тим, що вона втратила документ. Поясніть, як відповідно до чинного законодавства можна вирішити цей спір.

Завдання 2. Коваленко придбала у магазині сукню. Через три тижні вона виявила брак на рукаві. При чому, товар не споживався. Вона звернулася з вимогою до суб’єкта господарювання про розірвання договору, але їй було відмовлено з мотивів, що закінчився термін 10 днів, в межах якого вона мала можливість виявити брак і повернути товар. Чи є правомірною його позиція відповідно до чинного законодавства?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”