Контрольна робота

ВАРІАНТ №19

І Теоретичні питання:

1. Охарактеризуйте порядок позначення роздрібних цін на товари народного споживання в підприємствах роздрібної торгівлі та громадського харчування.

2.Проаналізуйте відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів, передбачена Законом України Про захист прав споживачів.

3. Охарактеризуйте право на належну якість продукції та обслуговування.

4.Проаналізуйте відповідальність за порушення санітарного законодавства.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Клименко О.С. купила на ринку постільну білизну. Прийшовши додому і примірявши її, вона виявила, що білизна не підходить їй за розміром. Громадянка Клименко О.С. через день звернулася до продавця ринку з вимогою розірвати договір і повернути їй гроші, але продавець відмовився, мотивуючи тим, що вона, при купівлі, мала знати розміри. Проаналізуйте цю ситуацію на предмет відповідності її чинному законодавству. Чи передбачена юридична відповідальність для продавця?

Завдання 2. Романенко купила в магазині туфлі. Через місяць в одному із них переламався каблук. В магазині їй відмовили повернути гроші за товар чи відремонтувати його, мотивуючи тим, що це не недолік виробника, а її особиста необережність і халатне відношення. Романенко попросила зробити експертизу товару, в чому їй теж було відмовлено. Вона звернулася до юрисконсультом за роз’ясненням ситуації. Виступіть у ролі юрисконсульта і надайте правову консультацію.

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”

Контрольна робота

ВАРІАНТ №20

І Теоретичні питання:

1.Проаналізуйте адміністративно-господарські санкції за порушення законодавства про захист прав споживачів.

2.Охарактеризуйте порядок надання побутових послуг населенню. Права та обов’язки замовника та виконавця послуг.

3.Проаналізуйте права та обов’язки громадян, підприємств, установ, організацій щодо забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя. 4.Охарактеризуйте правила продажу непродовольчих товарів.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Іваненко придбав у магазині телевізор. Через два місяці він перестав працювати. При проведенні експертизи було встановлено, що поломка сталася з вини виробника. Споживач вимагав розірвати договір купівлі-продажу. Продавець пояснив, що він може тільки відремонтувати товар, а з вимогою про розірвання договору Іваненко може звернутися безпосередньо до виробника і вимагати у нього відшкодування шкоди. Прокоментуйте, до кого можна звертатися із заявою про усунення недоліків товару чи розірвання договору відповідно до чинного законодавства? Чи є правомірною позиція продавця?

Завдання 2. Споживач придбав у фірми цеглу для будівництва. Під час передання товару споживачеві не було надано копії сертифікату, чека, акту прийому товару. Споживач протягом місячного терміну намагався отримати ці документи, але фірма, без пояснення причин, їх не надавала.

1. Що вважається порушенням прав споживачів.

2.Яке порушення має місце в даній ситуації?

3.Яка передбачена відповідальність?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”