
- •2.1 Место и условия проведения исследований
- •2.2 Схема и методика исследований
- •2.3 Анализ экономической деятельности хозяйства оао «Учхоз Июльское ИжГсха»
- •2.4 Анализ фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в оао «Учхоз Июльское ИжГсха» Воткинского района Удмуртской Республики
- •2.5 Технология возделывания сельскохозяйственных культур в звене севооборота
- •2.6 Влияние разных систем обработки почвы на количество сорняков и их воздушно-сухую массу в звене севооборота
- •2.7 Потенциальный запас семян сорняков в почве в звене севооборота при разных системах обработки почвы
- •2.8 Влияние разных систем обработки почвы на пораженность культур звена севооборота
- •2.9 Урожайность культур звена севооборота при разных системах обработки почвы
- •2.9.1 Структура культур звена севооборота
- •2.10 Экономическая и энергетическая оценка результатов исследований
2.10 Экономическая и энергетическая оценка результатов исследований
Для более объективной оценки полученных результатов были определены экономическая и энергетическая эффективность исследуемых вариантов, изучаемых в опыте. Экономическая эффективность была рассчитана на основе разработанной технологической карты за 2011-2012 гг. (приложения Ж.1-Ж.3). Полученные показатели по экономической эффективности агротехнических приемов в ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» 2011-2012 гг. представлены в таблице 20.
В результате проведённых расчётов выявлено, что наибольшая экономическая эффективность получена при отвальной обработке и минимальной обработках почвы. Уровень рентабельности при обоих обработках почвы составил 55 %, что соответственно – на 16 выше, чем при безотвальной обработке почвы.
Таблица 20 – Экономическая эффективность агротехнических приемов (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» среднее за 2011-2012 гг.)
Показатель |
Вариант |
Отклонения |
|||
отвальная (К) |
безотвальная |
минимальная |
безотвальная |
минимальная |
|
Урожайность, т з.ед./га |
2,26 |
1,95 |
2,20 |
- 0,31 |
- 0,06 |
Денежная выручка реализации, руб. |
18080 |
15600 |
17600 |
- 2480 |
- 480 |
Производственные затраты, руб./га |
11689 |
11190 |
11332 |
- 499 |
- 357 |
Чистый доход, руб./га |
6391 |
4410 |
6268 |
- 1981 |
- 123 |
Уровень рентабельности, % |
55 |
39 |
55 |
- 16 |
0 |
Себестоимость продукции, руб./т з.ед. |
5172 |
5738 |
5151 |
566 |
- 21 |
Показатели энергетической эффективности агротехнических приемов, рассчитаны на основе энергетической карты (таблица 21, приложения Ж.4-Ж.6).
Таблица 21 – Энергетическая эффективность агротехнических приемов (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» среднее за 2011-2012 гг.)
Показатель |
Вариант |
Отклонения |
|||
отвальная (К) |
безотвальная |
минимальная |
безотвальная |
минимальная |
|
1. Урожайность, т з.ед/га |
2,26 |
1,95 |
2,20 |
-0,31 |
-0,06 |
2. Полные затраты энергии на основную продукцию, ГДж/га |
23,3 |
22,3 |
21,3 |
-1,0 |
-2,0 |
3. Количество энергии в урожае основной продукции, ГДж/га |
36,5 |
31,5 |
35,6 |
-5,0 |
-0,9 |
4. Затраты энергии на получение 1 кг, МДж |
10,3 |
11,4 |
9,7 |
1,1 |
-0,6 |
5. Коэффициент энергетической эффективности |
1,6 |
1,4 |
1,7 |
-0,2 |
0,1 |
Коэффициент энергетической эффективности был выше при минимальной обработке почвы на фоне сидерального пара. Различия по коэффициенту энергетической эффективности между обработками почвы незначительны.