
- •Социально-исторический тип мировоззрения
- •Мифологическое мировоззрение вырастает из архаического, исходно-анимистического. Оно отличается от него большей абстрактностью.
- •Экзистенциально-личностный тип мировоззрения
- •3Основной вопрос философии
- •Вопрос4. Понятие Бытие и материи в философии
- •Вопрос5. Движение как философская категория
- •Вопрос 7. Сознание, его происхождение и сущность
- •Вопрос8 структура Сознание, Сознание и язык
- •11 Учение диалектике, принципы действия
- •12 Основные законы диалектики
- •13 Категории диалектики
- •27 Экономическое бытие общества Философия и психология труда технологический способ производства
- •30Социальная сфера общества Классы и классовые отношения. Профессиональная оброазовательная структура общества
- •Формы государственного правления
- •33 Политическая партии и партийные системы
- •34 Духовная жизнь как подсистема социума
- •36 Искусство и действительность
- •39 Природа и общество: природное в различных чфера общественной жизни. Диалектика общества и природы
- •. Природное в различных сферах общественной жизни
- •40 Глобальные проблемы современности
- •41. Проблемы современной культуры
- •9. Культура и цивилизация
- •43. Природа и сущность человека.
9. Культура и цивилизация
Шпаргалка по философии
В понимании культуры в последнее время наиболее активно конкурируют между собой две парадигмы. В основе одной из них лежит деятельностный подход к культуре, как «духовному коду жизнедеятельности людей». Другая ориентирована на ценностный подход к культуре как «сложной иерархии идеалов и смыслов». При этом культура интерпретируется как надындивидуальная реальность или как реальность личностного характера.
Понятие «Цивилизация» первоначально появилось во французском языке в середине XVIII в. в рамках теории прогресса и употреблялось только в единственном числе. В частности, просветители называли цивилизацией идеальное общество, основанное на разуме и справедливости.
Кризис прогрессистских иллюзий просветителей, богатый этноисторический материал, полученный в «эпоху путешествий» и обнаруживший огромное разнообразие нравов и культур вне Европы, привели к тому, что в начале XIX в. возникла Этнографическая концепция цивилизаций, в основу которой было положено представление о том, что у каждого народа – своя цивилизация (Г. Жуффруа).
В целом во второй половине XVIII - начале XIX вв. утвердились Три подхода к пониманию цивилизации:
1) Унитарный (цивилизация - идеал прогрессивного развития человечества как единого целого);
2) Стадиальный (цивилизация - этапы прогрессивного развития человечества как единого целого);
3) Локально-исторический (цивилизация - качественно различные, уникальные этнические или исторические общественные образования).
В это время Ф. Гизо, заложивший основы этноисторической концепции цивилизаций, предпринял попытку разрешить противоречие между идеей прогресса единого рода человеческого и реалиями культурно-исторического многообразия народов. Он считал, что, с одной стороны, существуют локальные цивилизации, а с другой - над ними есть еще и цивилизация как прогресс человеческого общества в целом.
Однако дальнейшие попытки разрешить это противоречие завершились утверждением в европейской философско-исторической мысли методологии однолинейного прогрессизма.
Согласно этой методологии в истории действуют силы и законы, имеющие универсальный характер, а национальные истории являются лишь частным случаем их проявления. Мировая история стала рассматриваться как процесс перехода из одного состояния в другое, более развитое и совершенное. Отдельные народы в своей истории - быстрее или медленнее - идут по одной линии прогресса, поэтому более продвинутые европейские страны как бы задают цель и идеал общественного развития вообще.
В рамках этой методологии появились концепции «исторических» и «неисторических» народов; закон «трех стадий развития нравственности» (семьи, гражданского общества и государства) Г. В.Ф. Гегеля; закон «трех стадий эволюции мысли» (теологической, метафизической, позитивной) О. Конта; теория «общественно-экономических формаций» К. Маркса.
Несмотря на различия европейских универсальных философских концепций истории человечества, идея уникальности культурно-исторического развития народов прочно укоренилась лишь в романтической историографии.