2.5. Композиция романа

Гротескные преувеличения, балаганные шутки и неожиданные парадоксы присущи трагикомедии, разрешают, по его мнению, изобразить не только настоящую природу мира и человека, но и показать механизмы несправедливости.

«Гротеск - одна из широких возможностей быть точным», - говорил он. Итак, не случайно его наилучшая пьеса «Визит старой дамы» написана именно в таком жанре.

Происходит преобразование человека в убийцу и не одного, а целого города. Масштабные рамки.

2.6. Художественные особенности, стиль

Интересные переходы от сатиры к серьезным рассуждениям, от ностальгии к жестокости.

Автор писал комедию, но комедию трагическую, она приближаются к жанру трагикомедии или трагифарса. Недаром он говорил, что комедия - это

«своеобразная форма выражения отчаяния».

Итак, «трагическая комедия» Дюрренматта - не просто фантастический гротеск. Она посвящена распространенному в реальности XX столетия явлению - способности людей, толпы изменять под давлением обстоятельств свои убеждения.

2.7. Читательское восприятие

«Гуманизм, господа, – бизнес миллионеров. С моими же капиталами устраивают мировой порядок. Мир сделал из меня публичную девку, теперь я сделаю из него публичный дом.»

Месть - разрушительна. Алчность - губительна. Эти два порока превращают человека в зверя, уничтожают духовность, порядочность, милосердие. Также хорошо показана сила власти и её отсутствие. Тот, кто имеет деньги, влияет на ход событий, создает свои правила, вершит

Хоть судьба Илла и была предсказуема, но то как это будет устроено и как преподнесено - оставалось загадкой. Начало читалось как комедия, но перечитывалось после финала уже совсем по-другому, особенно сцена прибытия Клары.

Особенно впечатлило, как Клара все устроила: одно деяние Илла и одно деяние целого города - свое испытание для Илла и свое для остальных жителей Гюллена.

Пьеса замечательная. Дюрренматт проанализировал человеческую психологию.

««Визит старой дамы» — злая пьеса, именно поэтому трактовать ее следует как можно более гуманистически. И персонажи должны проявлять не гнев, а печаль. И еще: эта комедия с трагическим концом должна быть смешной. Ничто не может так сильно повредить ей, как убийственная серьезность.»(стр.110)

3. Заключение

В заключение хочется сказать, что нужно обладать великим писательским талантом, чтоб так точно и четко описать изнанку человеческих душ.

«Илл. Я сделал Клару такой, какая она есть, и себя таким, каким стал: паршивым бакалейщиком. Так что же мне теперь делать, учитель из Гюллена? Изображать невиновного? Все это дело моих рук — и кастраты, и дворецкий, и гроб, и этот миллиард. Я не могу ничем помочь ни себе, ни вам.»(стр. 85) Язык произведения естественный и легко воспринимаемый читателем.

Казалось бы, комедия, а конец очень трагичный.

В произведение до последнего выдерживается загадка, убьют ли его горожане или он сделает это сам. Поэтому хочется дочитать пьесу скорее и узнать конец.

Подлинный смысл, заставляя читателей задуматься о многих вещах. Диалоговая манера пьесы также обладает рядом особенностей. Это беседы людей между собой, собрания, ремарки – так автор общается с читателем. Мы чувствуем присутствие автора, который видит все людские пороки и показывает насколько они способны раскрыться. Можно говорить о своеобразной мелодике грустной и задумчивой, строящейся на мягких переходах от юмора к серьезным раздумьям, на полутонах, прозрачных и то легких ностальгических нотках, а то и тяжелых жизненных неудачах, терзаниях и сомнениях.

В пьесе можно порассуждать о многом, и задуматься: неужели общество способно на такие преступления ради благосостояния? и в чем же истинная справедливость?

Произведение драматургическое. Читать его нужно вдумчиво, ведь у Дюрренматта дар чувствовать людей, их желания и раскрывать их души. Нужно прочувствовать их и понять, что ими владеет.

Автор здорово подводит конец, эта трагедия повергает нас на раздумья, а какая же справедливость должна теперь восторжествовать над всеми теми, кто совершил это преступление, какой ад и испытания их ожидает в дальнейшем?