- •1.2. Современное состояние и пути совершенствования технологии подземной разработки угля
- •1.3. Основные принципы совершенствования технологии производственных процессов в угольных шахтах
- •II.2. Основные технологические свойства массива пород
- •II.3. Структура и слоистость массива пород
- •II. 4, Трещиноватость горных пород
- •II.5. Устойчивость обнажений горных пород
- •II.6. Обрушаемость кровли угольных пластов
- •II.7. Свойства угольного пласта как объекта разрушения
- •II.8. Зона отжима угля и ее определение
- •II.9. Свойства угольного пласта в зоне отжима
- •11.10. Влияние основных горнотехнических факторов
- •III.2. Технологические параметры очистных комбайнов
- •III.3. Выемка угля комбайном
- •III.5. Определение производительности очистных комбайнов
- •111,6. Общие сведения о выемке угля , с помощью стругов
- •III.8. Процесс выемки угля стругами
- •III.9. Скрепероструги
- •III. 10. Процесс бурения при выемке угля буровзрывным способом
- •111.11. Методы взрывных работ
- •IV.2. Индивидуальные призабойные крепи
- •IV.3. Посадочные крепи
- •IV.4 Верхняки призабойной крепи
- •IV.5. Механизированные крепи
- •IV.6. Щитовые крепи
- •5 М). Каждая секция состоит из
- •IV.7. Крепи сопряжений
- •Iy.8. Процессы взаимодействия крепи с массивом пород
- •IV.9. Влияние производственных процессов на взаимодействие крепи с породами кровли
- •IV. 10. Выбор типоразмеров крепи и паспорта крепления
- •IV.11. Выбор типоразмеров механизированных крепей
- •IV.12. Процесс крепления очистного забоя
- •46 Тс/м2 уменьшает опускание кровли на 10%, а до 60 тс/м2—
- •V.2,2. Крутые пласты
- •V.2.3. Применение гибких перекрытий
- •V.2.4. Полное обрушение при щитовой выемке
- •V.3. Частичная закладка
- •V.4. Плавное опускание кровли
- •V.5. Удержание кровли на кострах
- •V.6.4. Пневматическая закладка
- •V.6.5. Гидравлическая закладка
- •V.6.6. Твердеющая закладка
- •V.6.8. Выбор способа закладки
- •VI.2. Передвижение комбайнов в подготовленную нишу
- •VII.2. Демонтаж комплексов
- •VII.3. Монтаж щитовых перекрытий
- •VIII. Взаимная увязка процессов очистных работ
- •VIII.2. Увязка процессов очистных работ на пологих пластах
- •VIII.3. Увязка процессов очистных работ на крутых пластах
- •IX. 1.2. Анализ технологической схемы
- •IX.2.2. Применение комплексов с крепями поддерживающего типа
- •IX.2.3. Применение комплексов с крепями оградительно-поддерживающего типа
- •IX.2.4. Применение комплексов с крепями поддерживающе-оградительного типа
- •IX.2.5. Применение комплексов с крепями оградительного типа
- •IX.3.2. Применение струговых установок в лавах, оборудованных индивидуальной крепью
- •IX.3.3. Применение струговых установок с механизированными крепями
- •X. Технологические схемы очистных работ на крутых и наклонных пластах
- •X.4. Основные направления развития комплексно-механизированной технологии очистных работ на мощных и средней мощности крутых пластах
- •XI.2. Технологические схемы очистных работ
- •XI.3. Область применения
- •XII.2. Технология бурошнековой выемки
- •XII.3. Технико-экономические показатели и область применения бурошнековой выемки
- •XIII.2. Гидравлическая выемка угля
- •XIII.3. Механогидравлическая выемка угля
- •XIII.4. Гидромеханическая выемка угля
- •XIII.5. Взрывогидравлическая выемка угля
- •XIII.6. Технология проведения подготовительных выработок на гидрошахтах
- •XIII.9. Технико-экономическая эффективность гидродобычи
- •XIV.2. Методы организации очистных работ
- •XV.2. Участковый транспорт
- •IHa рис. XV. 1 показана схема транспортирования конвейером 1лт100 при отработке этажа в бремсберговом поле одиночными лавами по падению с нагрузкой на забой до 2000 т/сут.
- •XV.3. Магистральный транспорт
- •XV.4. Обеспечение высокой надежности транспортных процессов
- •XVI.2. Определение объемов ремонтных работ
- •Xvuo) для почвы
- •XVI.3. Организация ремонтных работ
- •XVII. 1.2. Метаноносность угольных пластов
- •Xvi1.1.3. Рудничная пыль
- •XVII. 1.4. Температура воздуха
- •XVII.2. Процесс проветривания очистных выработок
- •XVII.2.1. Проветривание при обычных способах добычи угля и протяженных очистных забоях
- •XVII.2.2. Проветривание при гидравлической добыче угля
- •XVII.2.3. Схемы 'проветривания при высоких скоростях подвигания очистного забоя
- •XVII.3.2. Дегазация неразгруженных угольных пластов
- •XVII.3.3. Дегазация подрабатываемых в надрабатываемых угольных пластов
- •XVII.3.4. Дегазация выработанных пространств
- •XVII.4.3. Проветривание очистных забоев
- •XVIII.2.2. Погрузка угля в железнодорожные полувагоны
- •XVIII.2.3. Аккумуляция и складирование угля
- •XVIII.3. Породный комплекс
- •XVIII.4. Комплекс обмена и откатки вагонеток в надшахтных зданиях
- •XVIII.6. Склады лесных крепежных материалов
- •XIX.2. Комплексные критерии надежности
- •XIX.3. Моделирование процесса механизированного крепления аналитическим методом с учетом надежности
- •IXIX.43)
- •XIX.4. Комплексный расчет надежности технологического процесса выемки угля по техническим факторам *
- •XIX.5. Проектирование организации труда в очистных забоях
- •XXI.2. Определение экономической эффективности технологических схем
- •1) Как изменение годовой суммы амортизации основных фондов, начисляемой по потонным ставкам, если она не вошла в состав затрат, определяющих себестоимость угля:
- •2) В направлении изменения выручки от реализации угля при валовой выемке горной массы в подготовительных выработках со-смешанным забоем:
- •377 Закладка:
II.9. Свойства угольного пласта в зоне отжима
В зоне отжима шириной Ъ сопротивляемость угля резанию иная, чем в глубине массива. Поэтому для практических расчетов применяют два показателя резания:
сопротивляемость угля разрушению при -резании А, определяемая в неотжатой зоне массива;
сопротивляемость угля резанию Аь в призабойной части массива.
Величина А используется в качестве основного классификационного признака разрушаемости угля.
Поскольку исполнительные органы выемочных машин частично или полностью разрушают уголь в отжатой зоне, сопротивляемость резанию при машине, имеющей ширину захвата г, определяется по выражению
(П.7)
где &от — коэффициент отжима, учитывающий снижение сопротивляемости резанию при данной ширине захвата по сравнению с сопротивляемостью резанию неотжатого массива.
Разрушение угля в зоне отжима изменяется от кромки в глубь массива. Выделяют зону явного отжима и зону, в которой деформации растяжения не достигают предельных значений и уголь не подвергается видимому разрушению. Эта часть зоны называется зоной неявного отжима.
Если бы отжим завершался разрушением, то исполнительные органы выемочных машин выполняли бы только погрузочные операции. Однако часто деформации у поверхности забоя не достигают предельных, но и в таких случаях они ослабляют массив.
Таблица II.2
Значения hOT при заглублении в массив Am, доли мощности пласта
Тип углей сз ^ -^ ю ад с~
*-ч о О О о О О
о I I I I I I
I т* СЧ СО -^H iO CD
О О О О О О О
Карагандинские вязкие 0,48 0,66 0,81 0,92 0,98 1,0 1,0
Донецкие весьма хрупкие 0,23 0,38 0,56 0,73 0,83 0,93 1,0
Таблица 11.3
Классы ° s s
углей по * g S,
сопротивляе- вир
Категория мости . „ , „ „£.£
углей по резанию Наиболее представительные районы § ^g
разрушав- распространения *• ° 3
МОСТИ ------------ ' ш §в
Ено
хруп- вяз- - SgS
них ких • о g я
йн К tfo-1-
Весьма I — Угли коксовых марок и весьма слабые 10,2 слабые антрациты украинской части Донбасса
Слабые II — Некоторые антрациты и угли коксовых 21,9 марок украинский части Донбасса; угли -коксовых марок восточной части Донбасса и месторождений Дальнего Востока
Средней III II Антрациты и некоторые угли коксовых 24,7 крепости марок украинской части Донбасса; угли
Кузнецкого и Карагандинского бассейнов; бурые угли Подмосковного, Челябинского бассейнов и месторождений Дальнего Востока; угли Воркутинского месторождения
Выше IV III Угли марок Г, Д и некоторые антра- 26,4 средней циты украинской части Донбасса; антра-
крепости циты восточной части Донбасса; угли
Кузнецкого и Карагандинского бассей- '
нов; бурые угли Подмосковного бассейна и месторождений Дальнего Востока; угли Интинского месторождения
Крепкие V IV Угли марок Г, Д украинской части 9,2 Донбасса; антрациты восточной части Донбасса; некоторые угли Кузнецкого и Карагандинского бассейнов; угли марок Г, Д месторождений Дальнего Востока
Весьма — V— Угли марок Г, Д украинской части 6,6 крепкие VI Донбасса; некоторые антрациты восточ-
ной части Донбасса; угли Кизеловского бассейна; угли марок Г, Д месторождений Дальнего Востока
Особо — VII— Некоторые угли марок Г, Д украин- 1,0 крепкие VIII ской части Донбасса; угли марок Г, Д
западной части Донбасса; угли Кизеловского бассейна
|
Значения ftOT при заглублении в массив Am, |
||||||||||
Тип углей |
доли мощности пласта |
||||||||||
0—0,1 |
0,1—0,2 |
0,2—0,3 |
0,3-0,4 |
0,4-0,5 |
0,5-0,6 |
0,6 — 0,7 |
|||||
Карагандинские вязкие Донецкие весьма хрупкие |
0,48 0,23 |
0,66 0,38 |
0,81 0,56 |
0,92 0,73 |
0,98 0,83 |
1,0 0,93 |
1,0 1,0 |
||||
|
Классы |
|
TO-1И !И, |
||||||||
|
углей по |
|
ах ям ри |
||||||||
Категория |
сопротивляемости |
|
ш т л: его |
||||||||
углей по |
резанию |
Наиболее представительные районы |
во 1 >' ITl |
||||||||
разрушае- |
|
распространения |
:т: с Ki |
||||||||
мости |
|
|
ее 'В i |
||||||||
|
хруп- |
вяз- |
|
|ляч асто нно4 |
|||||||
|
ких |
ких |
|
Kc пл да; % |
|||||||
Весьма |
I |
_ |
Угли коксовых марок и весьма слабые |
10,2 |
|||||||
слабые |
|
|
антрациты украинской части Донбасса |
|
|||||||
Слабые |
II |
— |
Некоторые антрациты и угли коксовых |
21,9 |
|||||||
|
|
|
марок украинский части Донбасса; угли |
|
|||||||
|
|
|
-коксовых марок восточной части Донбас- |
|
|||||||
|
|
|
са и месторождений Дальнего Востока |
|
|||||||
Средней |
III |
II |
Антрациты и некоторые угли коксовых |
24,7 |
|||||||
крепости |
|
|
марок украинской части Донбасса; угли |
|
|||||||
|
|
|
Кузнецкого и Карагандинского бассей- |
|
|||||||
|
|
|
нов; бурые угли Подмосковного, Челя- |
|
|||||||
|
|
|
бинского бассейнов и месторождений |
|
|||||||
|
|
|
Дальнего Востока; угли Воркутинского |
|
|||||||
|
|
|
месторождения |
|
|||||||
Выше |
IV |
III |
Угли марок Г, Д и некоторые антра- |
26,4 |
|||||||
средней |
|
|
циты украинской части Донбасса; антра- |
|
|||||||
крепости |
|
|
циты восточной части Донбасса; угли |
|
|||||||
|
|
|
Кузнецкого и Карагандинского бассей- |
|
|||||||
|
|
|
нов; бурые угли Подмосковного бассейна |
|
|||||||
|
|
|
и месторождений Дальнего Востока; уг- |
|
|||||||
|
|
|
ли Интинского месторождения |
|
|||||||
Крепкие |
V |
IV |
Угли марок Г, Д украинской части |
9,2 |
|||||||
|
|
|
Донбасса; антрациты восточной части |
|
|||||||
|
|
|
Донбасса; некоторые угли Кузнецкого и |
|
|||||||
|
|
|
Карагандинского бассейнов; угли марок Г, |
|
|||||||
|
|
|
Д месторождений Дальнего Востока |
|
|||||||
Весьма |
— |
V— |
Угли марок Г, Д украинской части |
6,6 |
|||||||
крепкие |
|
VI |
Донбасса; некоторые антрациты восточ- |
|
|||||||
|
|
|
ной части Донбасса; угли Кизеловского |
|
|||||||
|
|
|
бассейна; угли марок Г, Д месторожде- |
|
|||||||
|
|
|
ний Дальнего Востока |
|
|||||||
Особо |
— |
VII- |
Некоторые угли марок Г, Д украин- |
1,0 |
|||||||
крепкие |
|
VIII |
ской части Донбасса; угли марок Г, Д |
|
|||||||
|
|
|
западной части Донбасса; угли Кизелов- |
|
|||||||
|
|
|
ского бассейна |
|
|||||||
Таблица II.4
Относительная энергоемкость разрушения углей при сопротивляемости резанию А, кгс/см
Категория угля -- 0 S 5 § S S
CM т* Cd СО СО •* о
7 ' I I I ' N
СО I О О О о О •*
w О . (N QO -Jf О СО А
V СО ~-> ч* CM CQ СО /Ч
Хрупкие 0,2 0,6 1,0 1,4 1,9 — — —
Вязкие ' — 0,9 1,35 1,9 2,4 3,0 3,5 4,0
П& данным E. 3. Позина, зависимость коэффициента отжима от ширины захвата (выраженной в долях от мощности пласта) может быть описана смещенной гиперболой вида
(II.8)
где /сот _ 0 — значение коэффициента отжима на кромке забоя; г — ширина захвата; т — мощность пласта;
с п d — коэффициенты, зависящие от свойств угля и горнотехнических условий выемки.
Коэффициенты отжима для карагандинских и донецких углей при разном заглублении в массив в долях от мощности пласта приведены в табл. 11.2.
По разрушаемости угли разделяются на восемь классов (по E. 3. Позину) (табл. П.З).
Сопротивляемость углей резанию и относительная энергоемкость разрушения для хрупких и вязких углей приведены в табл. II.4.
