- •1.2. Современное состояние и пути совершенствования технологии подземной разработки угля
- •1.3. Основные принципы совершенствования технологии производственных процессов в угольных шахтах
- •II.2. Основные технологические свойства массива пород
- •II.3. Структура и слоистость массива пород
- •II. 4, Трещиноватость горных пород
- •II.5. Устойчивость обнажений горных пород
- •II.6. Обрушаемость кровли угольных пластов
- •II.7. Свойства угольного пласта как объекта разрушения
- •II.8. Зона отжима угля и ее определение
- •II.9. Свойства угольного пласта в зоне отжима
- •11.10. Влияние основных горнотехнических факторов
- •III.2. Технологические параметры очистных комбайнов
- •III.3. Выемка угля комбайном
- •III.5. Определение производительности очистных комбайнов
- •111,6. Общие сведения о выемке угля , с помощью стругов
- •III.8. Процесс выемки угля стругами
- •III.9. Скрепероструги
- •III. 10. Процесс бурения при выемке угля буровзрывным способом
- •111.11. Методы взрывных работ
- •IV.2. Индивидуальные призабойные крепи
- •IV.3. Посадочные крепи
- •IV.4 Верхняки призабойной крепи
- •IV.5. Механизированные крепи
- •IV.6. Щитовые крепи
- •5 М). Каждая секция состоит из
- •IV.7. Крепи сопряжений
- •Iy.8. Процессы взаимодействия крепи с массивом пород
- •IV.9. Влияние производственных процессов на взаимодействие крепи с породами кровли
- •IV. 10. Выбор типоразмеров крепи и паспорта крепления
- •IV.11. Выбор типоразмеров механизированных крепей
- •IV.12. Процесс крепления очистного забоя
- •46 Тс/м2 уменьшает опускание кровли на 10%, а до 60 тс/м2—
- •V.2,2. Крутые пласты
- •V.2.3. Применение гибких перекрытий
- •V.2.4. Полное обрушение при щитовой выемке
- •V.3. Частичная закладка
- •V.4. Плавное опускание кровли
- •V.5. Удержание кровли на кострах
- •V.6.4. Пневматическая закладка
- •V.6.5. Гидравлическая закладка
- •V.6.6. Твердеющая закладка
- •V.6.8. Выбор способа закладки
- •VI.2. Передвижение комбайнов в подготовленную нишу
- •VII.2. Демонтаж комплексов
- •VII.3. Монтаж щитовых перекрытий
- •VIII. Взаимная увязка процессов очистных работ
- •VIII.2. Увязка процессов очистных работ на пологих пластах
- •VIII.3. Увязка процессов очистных работ на крутых пластах
- •IX. 1.2. Анализ технологической схемы
- •IX.2.2. Применение комплексов с крепями поддерживающего типа
- •IX.2.3. Применение комплексов с крепями оградительно-поддерживающего типа
- •IX.2.4. Применение комплексов с крепями поддерживающе-оградительного типа
- •IX.2.5. Применение комплексов с крепями оградительного типа
- •IX.3.2. Применение струговых установок в лавах, оборудованных индивидуальной крепью
- •IX.3.3. Применение струговых установок с механизированными крепями
- •X. Технологические схемы очистных работ на крутых и наклонных пластах
- •X.4. Основные направления развития комплексно-механизированной технологии очистных работ на мощных и средней мощности крутых пластах
- •XI.2. Технологические схемы очистных работ
- •XI.3. Область применения
- •XII.2. Технология бурошнековой выемки
- •XII.3. Технико-экономические показатели и область применения бурошнековой выемки
- •XIII.2. Гидравлическая выемка угля
- •XIII.3. Механогидравлическая выемка угля
- •XIII.4. Гидромеханическая выемка угля
- •XIII.5. Взрывогидравлическая выемка угля
- •XIII.6. Технология проведения подготовительных выработок на гидрошахтах
- •XIII.9. Технико-экономическая эффективность гидродобычи
- •XIV.2. Методы организации очистных работ
- •XV.2. Участковый транспорт
- •IHa рис. XV. 1 показана схема транспортирования конвейером 1лт100 при отработке этажа в бремсберговом поле одиночными лавами по падению с нагрузкой на забой до 2000 т/сут.
- •XV.3. Магистральный транспорт
- •XV.4. Обеспечение высокой надежности транспортных процессов
- •XVI.2. Определение объемов ремонтных работ
- •Xvuo) для почвы
- •XVI.3. Организация ремонтных работ
- •XVII. 1.2. Метаноносность угольных пластов
- •Xvi1.1.3. Рудничная пыль
- •XVII. 1.4. Температура воздуха
- •XVII.2. Процесс проветривания очистных выработок
- •XVII.2.1. Проветривание при обычных способах добычи угля и протяженных очистных забоях
- •XVII.2.2. Проветривание при гидравлической добыче угля
- •XVII.2.3. Схемы 'проветривания при высоких скоростях подвигания очистного забоя
- •XVII.3.2. Дегазация неразгруженных угольных пластов
- •XVII.3.3. Дегазация подрабатываемых в надрабатываемых угольных пластов
- •XVII.3.4. Дегазация выработанных пространств
- •XVII.4.3. Проветривание очистных забоев
- •XVIII.2.2. Погрузка угля в железнодорожные полувагоны
- •XVIII.2.3. Аккумуляция и складирование угля
- •XVIII.3. Породный комплекс
- •XVIII.4. Комплекс обмена и откатки вагонеток в надшахтных зданиях
- •XVIII.6. Склады лесных крепежных материалов
- •XIX.2. Комплексные критерии надежности
- •XIX.3. Моделирование процесса механизированного крепления аналитическим методом с учетом надежности
- •IXIX.43)
- •XIX.4. Комплексный расчет надежности технологического процесса выемки угля по техническим факторам *
- •XIX.5. Проектирование организации труда в очистных забоях
- •XXI.2. Определение экономической эффективности технологических схем
- •1) Как изменение годовой суммы амортизации основных фондов, начисляемой по потонным ставкам, если она не вошла в состав затрат, определяющих себестоимость угля:
- •2) В направлении изменения выручки от реализации угля при валовой выемке горной массы в подготовительных выработках со-смешанным забоем:
- •377 Закладка:
IXIX.43)
Таким образом, по указанной схеме можно вычислить Pn рекуррентным способом:
из первого уравнения системы (XIX.43), считая A=I, можно найти A2;
из второго уравнения этой системы по А = 1 и полученному А 2 находится A3 и т. д. до A,t_2;
для получения A ,^1 используется равенство
(XIX.44)
полученное путем сложения уравнений (XIX .43).
Истинное значение постоянных At определяется из нормировочного равенства. Величина Pn, являющаяся искомой характеристикой, после преобразований выразится формулой
(XIX.45)
Физический смысл вероятности Pn — доля времени, которое комбайн в данных условиях простаивает из-за отставания крепи от общего времени выемки в течение цикла, а 1—Pn — доля времени работы комбайна^ с учетом собственных простоев.
Отсюда общее время выемки в течение цикла в лаве
(XIX.46)
где N
— общее
число секций крепи в лаве.
Физический смысл правой части формулы (XIX.46) будет очевиден, если ее представить в виде двух слагаемых:
(XIX.47)
Первое слагаемое — среднее время., которое затратил бы комбайн на выемку (с простоями комбайна и конвейера), если бы крепь не ограничивала его движения; второе слагаемое — время, которое расходуется на задержки, связанные с отставанием крепи. Влияние устойчивости кровли полностью описано вторым слагаемым.
Для использования формулы (XIX.47) необходимо определить Ф (v) — преобразование Лапласа плотности распределения длительности передвижения комбайна в интервале между секциями крепи. Исходные данные для этого: показательное распределение времени работы с параметром распределения простоев комбайна из-за неисправностей его и конвейера / (х), постоянное совокупное рабочее время T, затрачиваемое на выемку угля комбайном в интервале между двумя секциями крепи, если его скорость постоянна.
Случайную величину — длительность прохождения комбайном интервала между секциями крепи можно рассматривать как сумму T и случайного числа независимых случайных слагаемых. Число слагаемых имеет распределение Пуассона с параметром Я71, а каждое слагаемое — плотность распределения / (х). В связи с этим нетрудно установить, что
(XIX.48)
Таким образом, для окончательных расчетов Pn по формуле (XIX.45) и Тобщ по (XIX.47) получаем
(X IX. 49)
где ц — среднее время работы системы комбайн — конвейер.
В анализируемом производственном процессе могут изменяться четыре параметра — T, v, Я,, ц. Возможное число их сочетаний велико. Его можно сократить, введя следующие три безразмерных параметра:
KT — доля среднего времени непрерывной работы комбайна, затрачиваемого на -выемку в пределах одного интервала между секциями крепи;
vT — отношение чистого времени выемки в пределах одного интервала к среднему времени передвижения одной секции крепи;
и/А. — отношение среднего времени работы системы комбайн — конвейер к среднему времени ее простоя без учета простоев из-за крепи.
В этих параметрах формулы (XIX.45), (XIX.47), (XIX.49) выглядят следующим образом:
(XIX.50)
(XIX.51)
(XIX.52)
Очевидно, что T06nINT — величина, обратная коэффициенту готовности А;р. Дальнейшие вычисления и анализ ведутся по этим формулам и уравнениям (XIX.43), (XIX.44). Общее время отработки лавы по отношению к времени работы комбайна всегда больше 1, во-первых, ввиду недостаточной надежности системы комбайн — конвейер (А/Н-) и> во-вторых, вследствие задержек из-за отставания крени (третий член). При этом очевидно, что с ростом п растет -4n-i (XIX.44) и, следовательно, последний член уменьшается. Это соответствует ускорению темпа работы с повышением устойчивости кровли. Ухудшение условий передвижения .крепи увеличивает среднее время и, следовательно, уменьшает v. Это ведет к росту третьего члена, что также соответствует физическому смыслу явления.
Анализ выражений (XIX.51) и (XIX.52) дает возможность оценить роль скорости и надежности машин и горно-геологических условий в формировании простоев, вызываемых отставанием крепи:
соотношение средних скоростей передвижения крепи и движения комбайна \Т заметно сказывается на простоях при недопустимости заметных отставаний крепи. При допустимости отставания на пять-шесть секций разница между простоями при 1V T = 2 и vT = 1,5 становится несущественной;
горно-геологические условия сказываются на двух параметрах: п — допустимом отставании крепи и v — величине, обратной среднему времени передвижения секций крепи. По мере увеличения п время простоев сокращается. Уменьшение v при постоянном T ведет к росту времени простоев. Влияние v уменьшается по мере увеличения га;
снижение надежности системы комбайн — конвейер уменьшает простои из-за отставания крепи, так как часть из них перекрывается простоями комбайна и конвейера.
