- •Фінансовий стан фермерського господарства «сяйво-стрий» стрийського району львівської області та напрями його підвищення
- •Розділ 1. Теоретичні основи дослідження Фінансового Стану сільськогосподарських підприємств
- •Фінансовий стані та його роль у ефективності господарської діяльності підприємства
- •1.2 Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства
- •Інформаційні потреби основних користувачів фінансової звітності
- •Призначення основних компонентів фінансової звітності
- •3.1 Методика дослідження фінансового стану сільськогосподарських підприємств
- •РоздІл 2. Аналіз та оцінка фінансового стану фермерського господарства «Сяйво-Стрий» Стрийського району Львівської області
- •2.1 Фінансово – економічна характеристика господарства
- •Основні фінансово - економічні показники діяльності фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка показників товарності основної продукції господарства
- •2.2 Оцінка фінансово – майнового стану фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка показників оцінки майнового стану фг «Сяйво - Стрий»
- •Горизонтальний аналіз балансу фг «Сяйво - Стрий»
- •Вертикальний аналіз балансу фг «Сяйво -Стрий»
- •2.3 Суть ліквідності і платоспроможності підприємства, їх показники та методика їх розрахунку
- •Аналіз ліквідності балансу фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка ліквідності балансу фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка показників ліквідності і платоспроможності фг «Сяйво – Стрий» за 2010-2012рр.
- •2.4 Фінансова стійкість підприємства , її показники і методика їх розрахунку
- •Динаміка показників фінансової стійкості фг «Сяйво - Стрий»
- •2.5 Дослідження показників ділової активності
- •Динаміка показників ділової активності фг «Сяйво - Стрий»
- •2.6 Аналіз рентабельності фг «Сяйво - стрий»
- •Динаміка основних показників рентабельності
- •Динаміка рентабельності продукції рослинництва фг «Сяйво - Стрий»
- •2.7 Стан екологічної безпеки та заходи щодо його покращення
- •Динаміка фінансування заходів з охорони навколишнього середовища у фг «Сяйво - Стрий»
- •Розрахунок економічної ефективності витрат на екологічні заходи у фг «Сяйво – Стрий»
- •3.Шляхи покращення фінасового становища підприємства
- •3.1 Діагностика банкрутства підприємства
- •Показники діагностики банкрутства фг «Сяйво – Стрий»
- •3.2 Основні напрями забезпечення фінансової стійкості сільськогосподарського підприємства
- •Розділ 4 охорона праці
- •4.1 Аналіз стану і заходи поліпшення виробничої санітарії і гігієни праці
- •4.2.Особливості протипожежної безпеки
- •4.3 Розрахунок засобів індивідуального захисту
- •Розрахунок потреби у засобах індивідуального захисту на фг «Сяйво - Стрий»
- •4.4.Інструкція з охорони праці
- •1.Загальні положення
- •2. Вимоги безпеки під час знаходження в приміщенні
- •3. Вимоги безпеки після закінчення роботи
- •4. Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях
- •6. Відповідальність за невиконання вимог інструкції
Динаміка фінансування заходів з охорони навколишнього середовища у фг «Сяйво - Стрий»
Напрями фінансування природоохоронних заходів |
Сума, тис. грн. |
Відхилення, % |
||
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
||
Ремонт вентиляційної системи гаражів, виробничих будівель |
7,0 |
7,2 |
8,2 |
17,14
|
Проведення протиерозійних заходів |
5,2 |
5,0 |
7,1 |
36,54
|
Реконструкція очисних споруд |
3,4 |
4,1 |
5,6 |
64,71
|
Охорона фауни |
2,6 |
3,0 |
4,8 |
84,62 |
Збагачення ґрунтів |
16,8 |
18,8 |
21,9 |
30,36 |
Всього: |
35,0 |
38,1 |
47,6 |
36,00 |
Проведений аналіз свідчить про зростання суми коштів, які витрачаються на проведення природоохоронних заходів. Зокрема, витрати на ремонт вентиляційної системи зросли на 17,14 %, на проведення протиерозійних заходів на 36,54 %, на реконструкцію очисних споруд на 64,71 %, на охорону фауни і збагачення ґрунтів відповідно на 83,64 та 30,36 %. В цілому витрати на охорону навколишнього середовища в 2012 р. у порівнянні з 23010 р. зросли на 36,00 %
Слід зауважити, що подібні заходи повинні проводитися і за рахунок бюджетних коштів, оскільки юридичні особи є платниками різного роду платежів за використання прісних водойм; за геологорозвідувальні роботи тощо.
Виділення засобів на проведення заходів природоохоронного значення є об’єктивно необхідним, оскільки в кінцевому підсумку це лише позитивно вплине на ефективність сільськогосподарського виробництва, що в свою чергу призведе до оптимізації фінансових результатів господарювання.
Проведемо розрахунок економічної ефективності витрат на екологічні заходи в досліджуваному господарстві, таблиця 2.8.
Таблиця 2.13
Розрахунок економічної ефективності витрат на екологічні заходи у фг «Сяйво – Стрий»
Показники
|
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
Відхилення, % |
Дохід від реалізації продукції, робіт і послуг, тис. грн. |
10305,4 |
5542,4 |
5062,4 |
126,4 |
Повна собівартість виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг – всього, тис. грн. |
6559,6 |
3477,7 |
3471,6 |
112,9 |
Прибуток господарства, тис. грн. |
3746,2 |
1764,7 |
1590,8 |
278,6 |
Частка витрат на екологічні заходи у повній собівартості, % |
1,2 |
1,1 |
1,4 |
16,67 |
Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок , що підприємство досить активно запроваджує на виробництві заходи щодо екологізації виробництва. В середньому за три роки підприємство витрачало 1,2 – 1,4% собівартості продукції на впровадження екологічних заходів.
Отже, у своїй повсякденній діяльності ФГ «Сяйво – Стрий» необхідно дотримуватись правил проведення робіт з хімізації сільськогосподарського виробництва, які б враховували оптимальні дози добрив, вчасність їх внесення. Це дасть змогу запобігти забрудненню довкілля і підвищенню родючості ґрунту.