- •Фінансовий стан фермерського господарства «сяйво-стрий» стрийського району львівської області та напрями його підвищення
- •Розділ 1. Теоретичні основи дослідження Фінансового Стану сільськогосподарських підприємств
- •Фінансовий стані та його роль у ефективності господарської діяльності підприємства
- •1.2 Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства
- •Інформаційні потреби основних користувачів фінансової звітності
- •Призначення основних компонентів фінансової звітності
- •3.1 Методика дослідження фінансового стану сільськогосподарських підприємств
- •РоздІл 2. Аналіз та оцінка фінансового стану фермерського господарства «Сяйво-Стрий» Стрийського району Львівської області
- •2.1 Фінансово – економічна характеристика господарства
- •Основні фінансово - економічні показники діяльності фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка показників товарності основної продукції господарства
- •2.2 Оцінка фінансово – майнового стану фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка показників оцінки майнового стану фг «Сяйво - Стрий»
- •Горизонтальний аналіз балансу фг «Сяйво - Стрий»
- •Вертикальний аналіз балансу фг «Сяйво -Стрий»
- •2.3 Суть ліквідності і платоспроможності підприємства, їх показники та методика їх розрахунку
- •Аналіз ліквідності балансу фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка ліквідності балансу фг «Сяйво - Стрий»
- •Динаміка показників ліквідності і платоспроможності фг «Сяйво – Стрий» за 2010-2012рр.
- •2.4 Фінансова стійкість підприємства , її показники і методика їх розрахунку
- •Динаміка показників фінансової стійкості фг «Сяйво - Стрий»
- •2.5 Дослідження показників ділової активності
- •Динаміка показників ділової активності фг «Сяйво - Стрий»
- •2.6 Аналіз рентабельності фг «Сяйво - стрий»
- •Динаміка основних показників рентабельності
- •Динаміка рентабельності продукції рослинництва фг «Сяйво - Стрий»
- •2.7 Стан екологічної безпеки та заходи щодо його покращення
- •Динаміка фінансування заходів з охорони навколишнього середовища у фг «Сяйво - Стрий»
- •Розрахунок економічної ефективності витрат на екологічні заходи у фг «Сяйво – Стрий»
- •3.Шляхи покращення фінасового становища підприємства
- •3.1 Діагностика банкрутства підприємства
- •Показники діагностики банкрутства фг «Сяйво – Стрий»
- •3.2 Основні напрями забезпечення фінансової стійкості сільськогосподарського підприємства
- •Розділ 4 охорона праці
- •4.1 Аналіз стану і заходи поліпшення виробничої санітарії і гігієни праці
- •4.2.Особливості протипожежної безпеки
- •4.3 Розрахунок засобів індивідуального захисту
- •Розрахунок потреби у засобах індивідуального захисту на фг «Сяйво - Стрий»
- •4.4.Інструкція з охорони праці
- •1.Загальні положення
- •2. Вимоги безпеки під час знаходження в приміщенні
- •3. Вимоги безпеки після закінчення роботи
- •4. Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях
- •6. Відповідальність за невиконання вимог інструкції
Аналіз ліквідності балансу фг «Сяйво - Стрий»
Актив |
2010р. тис. грн. |
2011р. тис. грн. |
2012р. тис. грн. |
Пасив |
2010р. тис. грн. |
2011р. тис. грн. |
2012р. тис. грн. |
А1(найбільш ліквідні активи) |
716,8 |
609,2 |
1810,7 |
П1 (найбільш строкові зобов’язання) |
153,7 |
44,7 |
6,3 |
А2 (швидкореалізовувані активи) |
3727,9 |
2569,3 |
2745,3 |
П2 (короткострокові пасиви) |
1,2 |
592,1 |
501,6 |
А3 (повільнореалізовувані активи) |
3234,9 |
3675,8 |
3391,1 |
П3 (довгострокові пасиви) |
805,8 |
583,8 |
1624,6 |
А4 (важкореалізовувані активи) |
2620,2 |
2337 |
3938,9 |
П4 (постійні пасиви) |
6412,6 |
8162,1 |
9753,5 |
Так баланс підприємства вважається абсолютно ліквідним за умови виконання наступної нерівності:.
А1 > П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4.
За результатами попередньої таблиці зробимо зведену таблицю ліквідності (таблиця 2.6).
Таблиця 2.6
Динаміка ліквідності балансу фг «Сяйво - Стрий»
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
А1 > П1 |
А1 > П1 |
А1 > П1 |
А2 > П2 |
А2 > П2 |
А2 > П2 |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
Отже, можна сказати, що в динаміці за досліджувані роки баланс підприємства за результатами дослідження є абсолютно ліквідним. Це є свідченням оптимальної структури активів і пасивів підприємства.
Однак забезпеченні цієї рівності не дає змоги вважати підприємство абсолютно ліквідним. Для визначення ліквідності підприємства використовують ряд показників, зокрема:
коефіцієнт покриття (загальний коефіцієнт ліквідності);
коефіцієнт швидкої ліквідності;
коефіцієнт абсолютної ліквідності;
робочий капітал (розмір власних оборотних засобів);
частка оборотних засобів в активах.
Так, коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) показує, яку частину поточних зобов’язань підприємство спроможне погасити, якщо воно реалізує усі свої оборотні активи, в тому числі і матеріальні запаси. Цей коефіцієнт показує також, скільки гривень оборотних коштів приходиться на кожну гривню поточних зобов’язань. Визначається він співвідношенням усіх поточних активів до короткострокових зобов’язань, характеризує достатність оборотних засобів для покриття своїх боргів.
Коефіцієнт швидкої (критичної) ліквідності показує, яку частину поточних зобов’язань підприємство спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості. Цей показник показує платіжні можливості підприємства щодо погашення поточних зобов’язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує негайну готовність підприємства ліквідувати короткострокову заборгованість і визначається як відношення суми грошових коштів підприємства та короткотермінових фінансових вкладень до суми короткотермінових зобов’язань
Робочий капітал (розмір власних оборотних засобів) це різниця між оборотними активами підприємства та його короткостроковими зобов’язаннями, є “ фінансовою подушкою ”, що теоретично дає можливість підприємству погасити всі або більшу частину своїх короткострокових зобов’язань та продовжувати працювати.
Частка оборотних засобів в активах розраховується як відношення оборотних засобів та валюти балансу та показує їх питому вагу в майні підприємства. У наступній таблиці проведено розрахунок всіх цих показників та вказано оптимальні і допустимі межі відповідних коефіцієнтів.(таблиця 2.7)
Таблиця 2.7