Выдача заключения

Одежда, обувь, материалы для их изготовления признаются безопасными в гигиеническом отношении, если в эксперименте получены результаты, приведенные в табл. 6.

Таблица 6

Допустимые величины показателей безопасности

Показатель	Допустимая величина
Интенсивность запаха и привкуса (для первого и второго слоев одежды), балл	Не более 1
Интенсивность запаха (для третьего слоя одежды), балл	Не более 2
Миграция вредных веществ в модельные среды	Не более ДКМ
Воздухопроницаемость, дм3/м2/с	150–300
Гигроскопичность, %	2–18
Напряженность электростатического поля, кВ/м	Не более 15,0
Кожно-раздражающее действие	Отсутствие
Ирритативное действие	»
Способность к сенсибилизации	»
Переход красителя на кожные покровы	»

В случае признания органами и учреждениями санитарно-эпидемиологи-ческой службы изделие гигиенически безопасным, принимается решение о возможности его использования по назначению и выдается документ «Удостоверение о государственной гигиенической регистрации изделия».

Ситуационные задачи Задача 1

Определите программу лабораторных испытаний образцов одежды и обуви (с указанием определяемых показателей и их нормативных значений):

• сорочка мужская, 100 % лен;

• блузка женская, поливискоза — 80 %, хлопок — 20 %;

• носки мужские, полиамид — 56 %, хлопок — 44 %;

• пальто мужское, шерсть — 75 %, полиамид — 25 %;

• простыня, 100 % шелк;

• шторная ткань, 100 % полиэстер;

• туфли мужские из натуральной кожи.

Задача 2

При проведении лабораторных испытаний чулок женских (100 % шерсть) производства компании «Х» аккредитованной лабораторией территориального центра гигиены и эпидемиологии были последовательно получены следующие результаты: запах водной вытяжки — 1 балл, воздухопроницаемость — 250 дм³/м²/с, гигроскопичность — 7 %, напряженность электростатического поля — 0,9 кВ/м, миграция формальдегида в водную модельную среду — 0,075 мг/г, средний общесуммарный балл кожно-раздражающего действия водной вытяжки — 0 баллов, средний общесуммарный балл ирритативного действия водной вытяжки — 0 баллов, объективных и субъективных симптомов при проведении закрытой эпикутанной «лоскутной» пробы не отмечено, перехода красителей на кожные покровы человека не выявлено.

Выскажите мнение о правильности выбора объема исследований и соответствии определяемых показателей гигиеническим требованиям.

Задача 3

В лабораторию территориального центра гигиены для определения безопасности поступил образец обивочной ткани из вискозных (50 %) и ацетатных (50 %) волокон. Определите возможность проведения токсикологических исследований, если специалистами лаборатории получены следующие результаты одориметрических, физико-гигиенических и санитарно-химических исследований:

• одориметрические исследования: 4 из 8 волонтеров отметили слабый запах, еще 1 — отчетливый, 3 не обнаружили запаха воздушной вытяжки;

• среднеарифметические значения напряженности ЭСП (по трем осям ортогональной системы координат X, Y, Z соответственно): 14,5, 13,2, 15,3 кВ/м;

• концентрация формальдегида (по 3 параллельные опытные и «холостые» пробы соответственно): 0,004, 0,008, 0,006 мг/м³ и 0,002, 0,003, 0,001 мг/м³. Объем отобранного в каждом случае воздуха — 10 л;

• концентрация винилацетата (по 3 параллельные опытные и «холостые» пробы соответственно): 0,1, 0,08, 0,12 мг/м³ и 0,04, 0,02, 0,09 мг/м³. Объем отобранного в каждом случае воздуха — 20 л.