- •1 Модуль
- •Тема 1 Особливості розвитку поезії 20-30-х років хх ст.
- •1.Поетична творчість є.Плужника, в. Свідзінського, м. Бажана. Поезія а. Малишка
- •Творча діяльність в.Свідзинського
- •М.Бажан
- •А. Малишко
- •2.Грунтовні дослідження м. Зерова - літературознавця і критика, перекладацька діяльність поета
- •Тема 2 Розвиток української прози 20-30-х років хх ст.
- •1.Експериментальні романи д. Бузька, г. Шкурупія, л. Скрипника, Майка Йогансена, Юліана Шпола та ін.
- •Д. Бузько
- •Гео Шкурупій
- •Творчість
- •Л. Скрипник
- •Майк Йогансен
- •Юліан Шпол
- •2. «Виробничий роман» (о. Копиленко, о. Кундзіч та ін.)
- •Олексій Кундзіч
- •Олекса Слісаренко
- •М. Могилянський
- •М. Івченко
- •П. Панч
- •А. Головко
- •Г. Михайличенко
- •4.Інтелектуальна провокація в романах в. Домонтовича «Доктор Серафікус» та «Дівчинка з ведмедиком» «Доктор Серафікус»
- •Тема 3. Розвиток української драматургії в 20-30 рр.Хх ст..
- •1.Шляхи розвитку української драматургії в першій половині хх ст.
- •Драматургія я. Мамонтовича
- •Драматургія і. Дніпровського
- •Драматургія к.Буревія
- •Драматургія Ірчана
- •II модуль Основні тенденції розвитку західноукраїнської літератури міжвоєнного періоду
- •1.Експресіонізм роману о.Турянського «Поза межами болю»
- •3.Осмислення трагедії голодомору в романах у.Самчука «Марія» та в.Барки «Жовтий князь».
- •4.Вплив тоталітарної влади на людину в романах т.Осьмачки «Ротонда душогубців», «Старший боярин»
- •5. Історична тема в західноукраїнській прозі доби міжвоєння ( історичні романи б.Лепкого, н.Королеви, ю.Опільського, к.Гриневичевої, а.Чайковського, с.Тудора, в.Будзиновського)
- •Андрій Чайківський
- •В‘ячеслав Будзиновський
- •Катря Гриневичева
- •6.Мотиви поезії н.Лівицької-Холодної та о.Лятуринської, ю.Дарагана, л.Мосендза(Поети «Празької школи») ю.Дараган
Юліан Шпол
Народився він у с. Дар Надежді, Червоноградського району на Полтавщині (нині Сахновщинський район Харківської області). Навчався у Миргородській гімназії, потім на медичному факультеті Київського університету, який не закінчив, захопившись революційною діяльністю. У час громадянської війни брав активну участь у боротьбі на боці більшовиків, очолював Червоноградську раду робітничих, селянських і солдатських депутатів. З 1918 p. — член Української комуністичної партії. І хоча потім перейшов до КП(б)У, все це в 30-х роках стало причиною арешту, звинувачень у контрреволюційній діяльності. Як наслідок — заслання до концтабору, звідки вже не повернувся.
Свою творчу діяльність письменник постійно поєднував із журналістсько-видавничою роботою: був редактором газети «Селянська біднота», заступником головного редактора журналу «Червоний шлях», головним редактором ДВУ.
Драматична особливість його творчої біографії, на наш погляд, полягала в тому, що, активно працюючи в гурті поетів-футуристів, потім у «Гарті», ВАПЛІТЕ (перший президент), Пролітфронті, він був, насамперед, громадським діячем, дбайливим, щирим товаришем, а вже опісля — митцем. Часто траплялося так, що актуальний сюжетний матеріал художньо переосмислював уже з чималої часової дистанції, а головне, в тій стильовій тональності, яка вже втрачала домінантні позиції на арені поточного літературного процесу. Тому твори Ю. Шпола немов «запізнювалися» у своїй функціональності і, бувало, не знаходили свого читача на час публікації. Навіть найдовершеніший і найвагоміший в його доробку роман «Золоті лисенята» (1929) ледве здобувся на кілька посередніх рецензій. Подальша ж трагічна доля самого автора спричинилася взагалі до забуття на довгі десятиліття аж до сьогодні.
А починав творчий шлях письменник не випадково під найменш знаним псевдонімом — Михайло Красний. Він був сповнений віри в революційні ідеали, побудову нового щасливого життя і через масову періодику агітував за нього й своїх читачів. Популярною була його агітаційна казка «Треба розжувати», що друкувалася в «Селянській бідноті» (червень, 1920 р.) і тоді ж вийшла окремим виданням.
1929 р. «Золоті лисенята» з'явилися окремим виданням, затим — повторно, але й вони також лишилися непоміченими критикою, хоча в пізніші часи не раз згадувалися в негативних «обоймах».
Твір — про пошуки шляхів революційної боротьби, з широкими підпільними зібраннями й провалами конспірацій, терористичними актами і небезпечно-романтичними подорожами, щасливими хвилинами кохання і психологічними драмами на цьому грунті. Хоча цілісного фабульного стрижня в «Золотих лисенятах» немає. Роман тримається на кількох авантюрно-драматичних оповідях, сюжетні лінії яких через основних персонажів наприкінці твору все ж в'яжуться у спільний вузол. Важче сприймається аж ніяк не органічний символізм твору, що позначається передовсім на індивідуалізованості художніх образів. І навіть загальний символ «золотих лисенят» — сонячних променів нового дня, втрачає свою оригінальність на цьому тлі.
Твір забирав увагу все тією ж авторською концепцією одержимості героїв-романтиків, їхньою саможертовністю в ім'я втілення «теорії» загальної рівності. Майже всі вони зазнають краху. Втім, це не фанатики чи бездушні манекени. Відчувається, що автор вклав у ці постаті свою пристрасть, що вони йому внутрішньо близькі.
Пробував письменник виявити себе і в гумористично-іронічній прозі та драматургії: комедія «Катіна любов або будівельна пропаганда» (1928), оповідання «Голомозий гевал» (1927) та «Веселий швець Сябро» (1930). Та чогось істотного до загального сприйняття написаного Ю. Шполом вони не додають.
Він був засуджений у вересні 1933 р. на десять років виправно-трудових таборів. Висланий на Соловки. Після перегляду справи «особливою трійкою» Ленінградського УНКВС розстріляний 3 листопада 1937 p., як і велика група української інтелігенції.
