- •4. Уровни изучения организационной культуры
- •5. Функции организационной культуры, решающие задачи внутренней интеграции.
- •6. Базовые ценности как ядро организационной культуры. Свойства организационных ценностей
- •1) Идеалы - выработанные руководством и разделяемые им обобщенные представления о совершенстве в различных проявлениях и сферах деятельности организации;
- •2) Воплощение этих идеалов в деятельности и поведении сотрудников в рамках организации;
- •3) Внутренние мотивационные структуры личности сотрудников организации, побуждающие к воплощению в своем поведении и деятельности корпоративных ценностных идеалов.
- •7. Функции организационной культуры, решающие задачи внешней адаптации.
- •8. Организационные субкультуры: понятие, виды, факторы формирования субкультур
- •9. Организационные контркультуры: понятие, виды, причины возникновения
- •10. Методы изучения организационной культуры
- •11. Сила организационной культуры; параметры, характеризующие силу культуры
- •12. Позитивные и негативные культуры: сущность и проявлениЯ
- •13. Типология организационных культур: общая характеристика, практическая значимость.
- •14. Типология организационных культур в зависимости от особенностей гендерных отношений
- •15. Типология организационных культур в зависимости от отраслевой специфики
- •16. Типология организационных культур с.Ханди
- •17. Типология организационных культур в зависимости от социально-психологического климата в организации
- •18. Методика диагностики организационных культур р.Куина.
- •19. Методы поддержания организационной культуры
- •20. ПРинципы изменения организационной культуры
- •21. Внешние и внутренние факторы, вызывающие необходимость изменения организационной культуры
- •22. Этапы изменения организационной культуры
- •Выработка миссии и стратегии
- •Изучение сложившейся организационной культуры
- •23. Особенности организационной культуры на разных стадиях развития организации
- •1. Молодая организация – это группа сотрудников, ищущих и формирующих общие управленческие цели организации.
- •2. Развивающаяся организация – это группа сотрудников, объединенная общими целями и средствами их достижения.
- •3. Стабильная организация – это группа сотрудников, обединенных выполнением регулярно повторяющихся процессов и функции, котрые в целом эффективны (приносят прибыль или иной ресурс организации).
- •4. Деградирующая организация – следование сотрудников неэффективным «Правилам игры».
- •26. Риски изменения организационной культуры
- •Риски внутреннего анализа.
- •2. Риски внешнего анализа.
- •34. Методы управления слухами в организации
- •35. Документы, регламентирующие организационную культуру, их содержание
17. Типология организационных культур в зависимости от социально-психологического климата в организации
Типология: - драматическая (демонстративная); - депрессивная; - шизоидная; - параноидальная; - принудительная
Драматическая (демонстративная) организация - несколько «показушное» поведение, демонстрация бурной деятельности, забота о производимом впечатлении. Обычно это организации в стадии бурного роста, находящиеся на этапе экспансии на рынке. Стиль руководства, в основном, кооперативный;
Из самого названия следует, что нормальные производственные процессы в этих организациях превращены в драматические инсценировки и представления. Им присущи следующие особенности: • принятие решений базируется на фактах; • отвага, риск и самостоятельность составляют существо деятельности; • имеет место сложность в разработке средне- либо долгосрочных стратегий из-за постоянной смены одной рыночной ниши другой; • организация находится в стадии бурного роста, экспансии на рынке; • структуры не успевают развиваться, отсутствуют какие-либо системы; • стиль управления в основном кооперативный; • контрольные механизмы недоразвиты и как следствие - для людей, подчиненных такому руководству (руководителю), работа постепенно превращается в кошмар, и фирма в конечном счете (если не изменится) обречена на банкротство.
Депрессивная организация — консервативная, бюрократизированная, «зарегулированная» , стремящаяся к сохранению «статус-кво». По сути, бюрократическая организация. Такая способна выжить только в условиях стабильности на рынке, слабой конкуренции. Преобладающий стиль управления — авторитарно-бюрократический;
Такие организации выживают, скорее всего, в стабильном окружении, в условиях поддерживаемого и регулируемого рынка, без существенной конкуренции. Для них характерно следующее: • консервативная установка и бюрократизм; • запрограммированные, рутинные порядки, закрепленные годами; • отсутствие и полная бессмысленность инициативы и как следствие - организация функционирует как простейший механизм; • стиль управления авторитарно-бюрократический.
Шизоидная организация — сниженная внешняя активность, преобладание внутренней жизни («расщепление ума»); воздействие высшего руководства не ощущается, цели и стратегия развития не ясны, среднее звено управления стремится к личному благополучию, к созданию «удельных княжеств», к завоеванию расположения высшего руководства. Карьеру делают оппортунисты, соглашатели, любимчики начальства. Стиль управления — попустительский;
В данных организациях руководители представляются окружающим холодными, бесчувственными, замкнутыми и иногда даже страшноватыми. Здесь, как и в депрессивных организациях, возникает вакуум в руководящем звене. Кроме того, им присущи следующие особенности: • интегрирующие функции в отношении сотрудников в расчет не принимаются; • руководитель почти лишен контактов; • руководители не дают четкие указания о руководстве предприятием; • стиль управления - "попустительский"; • карьеру делают любимчики, оппортунисты и соглашатели; • брешь в руководстве заполняется управляющими среднего звена, политика которых направлена на завоевание благорасположения и внимания со стороны безучастного руководителя. При этом управляющие среднего звена преследуют в первую очередь личные цели, способность к стратегической гибкости становится решающим критерием квалификации. Такие предприятия в долгосрочной перспективе «топчутся» на месте, так как шаги в направлении развития минимальны из-за постоянного соперничества менеджеров.
Параноидальная организация испытывает постоянный страх перед контролем, старается подстраховаться на все случаи жизни, стратегия не активная, а реактивная, ориентация на защиту. Большое внимание уделяется обоснованиям, регламентам, инструкциям и их утверждению «в верхах». Бюрократический стиль управления;
В этих организациях имеют место недоверчивость и страх перед возможностью подвергнуться преследованиям в широком смысле слова, это создает соответствующий климат чрезмерного контроля и наблюдения. Данным организациям присущи: • доминирующая роль реактивных стратегий; • проявление среди людей консерватизма из-за страха показаться слишком изобретательными, склонными пойти на риск и т.п.; • самоопределение человека происходит не естественным путем, а лишь вследствие представления его в качестве потенциальной жертвы внешних сил, перед которыми надо быть начеку (стратегический стиль менеджмента - «как-нибудь да выкрутиться»); • практически отсутствует постановка самостоятельных задач и их решение; • сосредоточение основного внимания в процессе управления на наличии информации и контроля; • бюрократический стиль управления. Что касается климата в коллективе, то данным организациям свойственна холодность в отношениях, лишенная эмоций и рациональность в работе.
Принудительные организации опираются на прямое насилие над человеком или угрозу применения насилия (его отсутствие становится формой вознаграждения) . Характеризуется также стремлением к избежанию ошибок, строгим соблюдением иерархии, инертностью, излишним вниманием к мелочам. Стиль управления — патриархальный.
Особенности таких организаций проявляются в следующем: • все предписано, систематизировано, утверждено; • ошибки, неточности, неясности должны избегаться любой ценой; • на все случаи имеются принципы, руководящие установки и указания; • решающую роль играет иерархия; • планирование выступает в качестве закона; • четкая целенаправленность в действиях фирмы (собственная тематика, рынки, на которых она действует, тщательно отработаны); • нет смешанных концернов; • патриархальный стиль управления. В качестве отрицательной особенности таких фирм выступает то, что они часто не готовы к быстрым изменениям, хотя это для них не так страшно, т.к. такого рода фирмы, как правило, доминируют на конкретном рынке. Движущая сила таких организаций заключается в нежелании находиться в зависимости от чьей-либо милости либо от каких-либо обстоятельств; в необходимости все держать под своим контролем; в сложности принятия нестандартных решений (часто - непринятия) из-за страха совершить ошибку.
