
- •Ю.Я. Настин
- •Содержание
- •Введение
- •Сокращения
- •Глава 1. Понятие, цели и задачи менеджмента
- •1.1. Понятие менеджмента, его сущность и особенности
- •1.2. Классификация видов менеджмента, их цели и задачи
- •1.3. Менеджмент и общая теория управления
- •1.4. Менеджмент и внутренняя среда
- •1.5. Менеджмент и внешняя микросреда
- •1.6. Менеджмент и внешняя макросреда
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 2. Особенности современной экономики и совершенствование организации управления в России
- •2.1. Два пути диверсификации экономики и два объекта воздействия
- •2.2. Механизмы диверсификации экономики в среднесрочном периоде
- •2.3. Механизмы и условия ускоренной диверсификации экономики в долгосрочном периоде
- •2.4. Долгосрочная стратегия развития в широком аспекте
- •2.5. Формирование российского менеджмента
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 3. Эволюция менеджмента
- •3.1. Школа научного управления
- •3.2. Административная школа управления
- •3.3. Школа человеческих отношений
- •3.4. Школа поведенческих наук
- •3.5. Школа науки управления - четыре подхода
- •3.5.1. Системный подход
- •3.5.2. Количественный подход
- •3.5.3.Ситуационный подход
- •3.5.4. Процессный подход
- •3.6. Развитие научной организации труда и управления в ссср
- •3.7. Школа информационных технологий в управлении
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 4. Системообразующие принципы и система управления в организации
- •4.1. Принцип управления на основе отрицательной обратной связи
- •4.2. Принцип управления на основе прогнозирования
- •4.3. Принцип управления на основе иерархии
- •4.4. Принцип необходимого разнообразия Эшби
- •4.5. Принцип синергии
- •4.6. Трехуровневвая система управления организацией
- •Глава 5. Функции управления в менеджменте
- •5.1. Структурно-функциональный анализа
- •Связь функций управления и функций менеджмента
- •5.2. Функция учета
- •5.3. Функция контроля
- •5.4. Функция прогнозирования
- •5.5. Функция целеполагания
- •5.6. Функция планирования
- •5.7. Функция организации
- •5.8. Функция коммуникации
- •"Фильтров" (помех)
- •5.9. Функция управленческих решений
- •5.9.1. Сущность функции управленческих решений
- •5.9.2. Типы управленческих решений и их классификация
- •Классификация проблем по г. Саймону
- •5.9.3. Этапы разработки и реализации управленческих решений
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 6. Организационные структуры
- •6.1. Основные понятия
- •6.2. Линейная и функциональная структуры
- •6.3. Дивизиональные и матричные структуры
- •6.4. Представительства, филиалы, концерны, холдинги и хаордические структуры
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 7. Психология менеджмента
- •7.1. Основные качества менеджера
- •7.2. Организация и социальная группа
- •7.3. Психология группового принятия решений
- •7.4. Управление конфликтами
- •7.5. Управление стрессами
- •Методы снижения стресса
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 8. Управление персоналом
- •8.1. Эволюция кадрового менеджмента
- •Этапы эволюции управления трудом
- •8.2. Система управления персоналом в организации
- •8.3. Лидерство в управлении
- •Характеристика стилей управления
- •Ситуационная модель руководства ф. Фидлера
- •8.4. Функция мотивации
- •8.4.1. Определение функции мотивации
- •8.4.2. Теории мотивации исполнительской деятельности
- •8.4.3. Теории мотивации управленческой деятельности
- •8 .4.4. Создание системы мотивации труда
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 9. Стратегический менеджмент
- •9.1. Общая характеристика
- •9.2. Разработка стратегии на основе свот-анализа
- •Позиционирование возможностей из внешней среды, баллы
- •Позиционирование угроз из внешней среды, баллы
- •9.3. Реинжиниринг организации
- •Сравнение эволюционного и революционного подходов
- •Составляющие организации до и после реинжиниринга
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 10. Информационный менеджмент
- •10.1. Основные понятия, цели и задачи
- •Пример идентификации задач управления в техническом задании
- •10.2. Интеллектуальные системы и базы знаний
- •10.3. Использование мировых информационных ресурсов в менеджменте
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 11. Инновационный менеджмент
- •11.1. Основные понятия, цели и задачи инновационного менеджмента
- •11.2. Оценка эффективности инновационного проекта
- •Вопросы для самоконтроля
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Хронология развития менеджмента в XVIII – XX вв.
- •Основные правила для научной организации всякого труда
- •Ю.Я. Настин
- •Учебное пособие Редактор э.С. Круглова
- •236040, Г. Калининград обл., ул. Ген. Озерова, 57.
Глава 1. Понятие, цели и задачи менеджмента
1.1. Понятие менеджмента, его сущность и особенности
Понятие "менеджмент" происходит от английского management. В Оксфордском словаре оно определяется так: 1) способ, манера общения с людьми; 2) власть и искусство управления; 3) особого рода умелость и административные навыки; 4) орган управления, административная единица. Примерно так же и в русском языке – все его значения связаны с управлением в организациях: социальных, социально-технических; коммерческих, общественных, государственных; малых, средних, больших, производящих материальные блага или услуги, формальных, неформальных.
Менеджмент не является установившейся областью знаний. Это проявляется прежде всего в неоднозначности используемых понятий. Например, часто менеджмент относят лишь к управлению в коммерческих организациях, выделяя управление в государственных и общественных организациях в отдельные дисциплины (государственное управление – government administration, общественное управление - public administration).
Кого можно считать менеджером? Здесь тоже ответы могут отличаться. Мы предлагаем считать менеджером любого работника, который осуществляет управление в отношении других людей, независимо от того: имеет он специальную подготовку в области менеджмента или не имеет, осуществляет управление в отношении своих работников (линейный или функциональный руководитель) или клиентов.
Наконец, разделим понятия менеджер и предприниматель. Первый – как правило, наемный руководитель, второй – собственник, который в этом качестве и/или в качестве работника-руководителя осуществляет управление бизнесом. Менеджер с согласия собственников может осуществлять управление организацией сообразно стратегии предпринимательского типа: динамично менять форму и содержание бизнеса.
В отечественной литературе наиболее часто используются следующие четыре значения понятия менеджмент:
Менеджмент – это наука и искусство эффективного управления в организациях. Помимо рациональных – объективных - знаний он включает в себя и эмоциональные – субъективные - знания в виде опыта, организационной культуры.
Менеджмент – это система управления организацией. Фактически это та же организация, но на первый план здесь выдвинуты отношения руководитель-подчиненный. Синоним этого значения - система менеджмента.
Менеджмент – это особая область деятельности управляющих работников организации. Часто менеджером называют работника, у которого в прямом подчинении нет других работников, но характер его деятельности является организационно-административным, например, менеджер по организации и проведению курсов обучения вождению.
Менеджмент – это совокупность всех руководящих работников организации, от директора до бригадира.
Часто как синоним слова менеджмент используется слово управление. Строго говоря, это не синонимы, между ними существует родовидовое отношение. Действительно, менеджмент – это частный случай управления – в организациях, а ведь существует управление и в системах другой природы: технических, биологических и т.п. Так же соотносятся и понятия теория управления и теория менеджмента. Как обычно, в таких случаях значение понятия управление определяется из контекста.
Сущность менеджмента, помимо того, что она характеризуется определениями, раскрывается через его особенности.
Первая особенность менеджмента – наличие в системе управления организацией людей – как в качестве субъекта управления, так и в качестве объекта управления. Другими словами, сущность менеджмента определяется присутствием человеческого фактора и его значительной ролью. Здесь менеджмент опирается на такие "мягкие" науки, как этика, психология, социология и в этой части может быть назван "мягким" - софт-менеджментом. В этой же части он ближе всего приближается к искусству. Противоположная составляющая менеджмента – логико-информационно-математическая - может быть названа "твердой" - хард-менеджментом.
Вторая особенность менеджмента – непрерывное изменение бытийных свойств организации, поскольку: каждый человек непрерывно меняется - в течение дня, сезонов, лет; каждые двадцать лет меняется поколение, а вместе с ним меняются идеалы, отношение к труду и профессиям; поразительно быстро меняются технические средства управления, а с ними – методы и пределы возможностей в управлении; наконец, так же поразительно быстро меняется экономическая среда организаций – как следствие развития российской экономики и как следствие всеобщего процесса глобализации.
Из этих изменений следует невозможность построить сколько-нибудь стройное здание теории менеджмента. Он обречен быть эклектическим набором малодостоверных утверждений, поскольку конкуренция подгоняет, мир меняется и некогда оттачивать и перепроверять. К сожалению, другой наукой управления в организациях – более "хорошей" - мы не располагаем. Один из крупнейших специалистов в менеджменте Том Питерс так характеризует особенность знаний в менеджменте: "По моему глубокому убеждению, сегодня вокруг нас нет экспертов (если только мы не говорим о прошлом): мы создаем знания тогда и только тогда, когда идем вперед" [10, с. 4].
Третья особенность менеджмента – интегративный (междисциплинарный) характер знаний. Он включает в себя знания как о самом предмете бизнеса - отрасли, так и целый набор других наук: кибернетику, экономику, статистику, бухгалтерский учет, психологию, социологию, маркетинг, информационные технологии, системный анализ, философию, математику и т.д. Эта особенность – одна из причин того, что книги по менеджменту значительно отличаются между собой, затрудняя изучение менеджмента студентами.
Четвертая особенность менеджмента вытекает из огромного разнообразия организаций и связанных с этим специфических "менеджментов". Разнообразие обусловлено: 1) размерами организаций - в проблемах управления малой организацией и большой больше различий, чем сходства; 2) отраслевой принадлежностью организации: добыча, переработка, торговля – за всем этим стоят свои задачи управления и свои проблемы; 3) национальными особенностями организаций, менталитетами наций – американский, японский, европейский, российский менеджменты.
Отсюда для теоретиков и практиков менеджмента вытекают две важные задачи: искать в этом разнообразии общее и специфическое. Первое позволяет создать более универсальную теорию, а второе - более эффективные виды менеджментов.
Помимо общих особенностей, существуют и специфические – российские особенности. С ними мы сталкиваемся едва ли не в большей степени.
Первая российская особенность – отсутствие развитой национальной школы менеджмента. После уничтожения такой школы в начале 30-х гг. ХХ века нам приходится начинать если не с самого начала, то с середины: учиться на собственном опыте, по переведенным учебникам, у развитых стран. Залогом успеха здесь служит достаточно высокий уровень образования других категорий работников, которые быстро переучиваются "на менеджеров": информатики, математики, физики, инженеры, военнослужащие, экономисты.
Вторая российская особенность менеджмента обусловлена значительным отличием российской экономики от экономик развитых стран. Это проявляется в преимущественном развитии сырьевых отраслей, в значительной доле теневой составляющей экономики, в коррумпированности чиновников, в криминализованности бизнес-среды, в правовой нестабильности, в незащищенности наемного труда, в опасности политической нестабильности и пр.
Третья особенность российского менеджмента связана с менталитетом российской нации и прежде всего - ее славянской составляющей как самой многочисленной. Отличительная черта последней – противоречивость, дуализм ("загадочная" славянская душа). Она несет в себе как черты общинности - близость к японскому менеджменту, так и черты индивидуализма - близость к американскому менеджменту. Однако такое одномерное измерение не передает многих важных черт российского менталитета. Кроме того, открытость нашей страны и экономики, изменение уклада жизни миллионов граждан не может не изменять российский менталитет, как мы надеемся, к лучшему.