47. Налоговые правонарушения

По НК н правонарушением призна­ется совершенное противоправное деяние плательщика, за которое установлена ответственность. Ю признаки н нару­шения: 1) противоправность деяния — н нарушение представляет деяние, нарушающее НК. Противоправность является ю формой об­щ свойства н нарушения. Деяние может совершаться в форме действия (отказ предоставить н органам сведения) и бездействия (непредставление отчетности); 2 - виновность — н нарушение совершается ви­новно (умышленно или по неосторожности). Виновность озна­чает предусмотренное НК психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию. 3 - наказуемость деяния — совершение н на­рушения влечет для нарушителя негативные последствия в виде н санкций. Сущность наказуемости как формального признака н нарушения заключается в угрозе применения наказа­ния к виновным лицам при нарушении ими запрета совершать какие-либо деяния либо не совершать действия, ю признаки которых закреплены НК. Состав н правонарушения — установленные норма­ми н права признаки, совокупность кото­рых позволяет считать противоправное деяние н нарушением. Объект н правонарушения составляют охраняемые общ отношения, складывающиеся в н сфере. Объектом нарушения является то, на что оно посягает. Н правонарушения характеризуются общ­ностью объекта посягательств — фискальная компетенция государства и его законные интересы в н отношениях, охраняемые НК. Общим объектом н нарушений могут быть как материальные, так и процессуальные права гос-ва: нарушения НК препятствуют формированию б.

Объективная сторона н нарушений представляет совокупность признаков противоправных деяний, предусмот­ренных НК и характеризующих внешнее отражение н нарушений в реаль­ной действительности. Основания привлечения к ответственности за н нарушения. Факультативные признаки нарушений - место, способ, обстановка, время, систематичность. Субъект н правонарушения- лицо, совер­шившее нарушение НК и которое в соответствии с действующим законом может быть привлечено к ответственности. Субъективная сторона н нарушения представ­ляет совокупность признаков, отражающих внутреннюю сторо­ну противоправного деяния и ха­рактеризующих внутренние психические процессы, происходя­щие в сознании нарушителя относительно содеянного и его последствий. Принцип привлечения к ю ответственности только за совершение виновного деяния является исходным на­чалом всех отраслей права. По НК н наруше­ние может быть совершено умышленно и по неосторожно­сти. Нарушение признается совершенным умышленно при наличии совокупности следующих признаков: 1- нарушитель сознавал общественную опасность своих действий; 2 - желал или сознательно допускал наступле­ние вредных последствий в результате осуществления своих действий.

НК предусматривает 2 формы вины — прямой умысел и косвенный умысел, различаемые между собой только по волевому критерию. Интеллектуальный критерий умысла в н правонарушениях одинаков. Сущность н нарушения, совершенного в форме прямого умысла, заключается в том, что лицо осознавало противоправ­ный характер своих действий и желало наступле­ния вредных последствий в результате осуществления своих действий. Сущность н нарушения, совершенного в форме косвенного умысла, выражается в том, что нарушитель не желал наступления вредных по­следствий, но сознательно допускал их появление в результате осуществления своих действий.

Вина в форме умысла является необходимым элементом для установления ряда составов н нарушений. На­пример, внесение в декларацию заведомо ложных сведений; занижение облагаемой базы и т. д. Неосторожная форма вины в н праве не подразде­ляется на какие-либо виды и по своей сущности во многом совпадает с преступной небрежностью, определяемой по анало­гии с УК. Н нарушение признается совершенным по неосторожности при наличии со­вокупности признаков: нарушитель не осознавал опасность действий либо вредный характер последствий, причиняемых своим деянием, в то время как должен был это осознавать. Неосторожная форма вины присутствует в тех н нарушениях, которые совершаются, как правило, вследст­вие недостаточной квалификации бухгалтеров, недисциплини­рованности и т. д. При совершении н нарушения организацией также возможно определение вины в ее действиях. НК определяет, что вина организа­ции в совершении н нарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представи­телей, деяния которых обусловили совершение данного н нарушения.

Состав н нарушения представ­ляет собой законодательно построенную ю модель типичных признаков виновного противоправного деяния, нарушающе­го закон за которое НК ус­тановлены меры ответственности.