
- •2.2. Соціальна стратифікація
- •36. Теорія класів к.Маркса та неомарксиські підходи до класової структури
- •37. Теорія класів м.Вебера та неовеберіанські підходи до класової структури
- •38. Професійна, економічна та політична стратифікація
- •39. Соціальна мобільність, її види
- •40. Соціологічні теорії еліти.
- •2.3. Соціологія релігії
- •41. Особливості визначення феномену релігії е. Дюркгаймом
- •42. Релігійні організації (церква, секта, деномінація) та особливості їх визначення
- •43. Релігія як елемент соціальної системи. Проблема визначення поняття „релігія”
- •44. Релігія та соціальні конфлікти
- •45. Секуляризація та сучасні релігійні тенденції
- •2.4. Соціологія політики
- •46. Соціологічні підходи до визначення поняття влада. Держава як центральний інститут політичної системи: концепції та показники ефективності
- •47. Соціологічний супровід політичної діяльності. Типи електоральних досліджень. Соціологічне дослідження еліт: теоретичні підходи та методи емпіричного дослідження
- •Соціологічна концепція
- •Соціально-психологічна концепція
- •Теорія «раціонального вибору»
- •Теорія «політичного поля»
- •48. Політичний зріз деформації масової політичної свідомості (на підставі показників авторитаризму та соціального цинізму)
- •2.5. Соц. Аналіз політичних систем
- •49. "Система" у соціології. Поняття, елементи, структура пол. Системи
- •50. Система соціально-політичних показників
- •51. Порівняльний соціологічний аналіз діяльності пол.. Партій
- •Індекс ефективної кількості партій
- •Індекс агрегації
- •Індекс фракційності
- •Індекс урядової істотності
- •Індекс урядової участі визначається як співвідношення між двома критеріями: кількістю кабінетів сформованих в зазначений період та суми участі в них конкретної політичної партії.
- •52. Порівняльний соціологічний аналіз судових, правоохоронних та пенітенціарних систем як складових пол.. Системи
- •53. Здоров'я та хвороби пол. Систем: нормативні зразки та відхилення від них
- •2.6. Соціологія міжнародних відносин
- •54. Методологічні засади і проблеми кросс-національних досліджень
- •55. Інтегровані соц-політ. Та соц.-економ. Показники у кросс-національн. Порівнянні (індекс люд. Розвитку, індекс свободи (Freedom House), індекс сприйняття корупції, індекс
- •56. Неомарксизм у соціології міжнародних відносин про світові структури соціальної нерівності.
- •57. Орієнталізм у соціології міжнародних відносин: сучасні політичні та дискурсивні протистояння
- •58. Методи соціологічного дослідження міжнародних відносин (інвент – агаліз, контент – аналіз, дискурс – аналіз).
- •59. Основні школи теорії управління
- •60. Стратегічний менеджмент в організаціях
- •1.Аналіз середовища підприємства.
- •2.Визначення місії і цілей.
- •3.Вибір стратегії.
- •4.Виконання стратегії.
- •5.Оцінка і контроль реалізації стратегії.
- •61. Головні моделі лідерства
- •62. Мотивація у процесі управління.
- •63. Конфлікти у процесі управління.
- •2.8 Соціологія особистості
- •64. Філософсько-соціологічні уявлення про особистість. Розмежування понять "людина", "індивід", "особистість" та "індивідуальність".
- •65. Суть процесу соціалізації, її види, чинники та агенти
- •66. Соціальні ролі та статуси. Диспозиційна теорія саморегуляції поведінки людини
- •2.9. Етносоціологія
- •67. Етноси та нації: соціологічні аспекти дослідження
- •68. Ключові підходи до формування нації (примордіалізм, модернізм, функціоналізм, дискурс-аналіз)
- •69. Поняття нації в соціології
- •70. Проблема сучасного етнонаціонального розвитку українського суспільства
- •71. Соціальна та етносоціальна дистанція. Соціальна шкала Богардуса
- •2.10. Історія та колективна пам‘ять
- •72. Концепція колективної пам‘яті та стани досліджень в її межах
- •73. Методи досліджень колективної пам‘яті та історичної ідентичності в соціології
- •74. Ритуали комеморації святи, колективні акції та політики ідентичності
66. Соціальні ролі та статуси. Диспозиційна теорія саморегуляції поведінки людини
Через поняття соціальної ролі багато соціологів вважають за можливе з’ясувати механізми входження особистості у соціальне життя. Основними поняттями в межах рольових теорій особистості є соціальний статус і соціальна роль.
Соціальний статус особистості — це її позиція в соціальній системі, пов’язана з приналежністю до певної соціальної групи чи спільноти, аналізом її соціальних ролей та якістю і ступенем їх виконання.
Соціальний статус охоплює узагальнюючу характеристику становища індивіда в суспільстві: професію, кваліфікацію, характер реально виконуваної праці, посаду, матеріальне становище, політичний вплив, партійну і профспілкову приналежність, ділові стосунки, національність, релігійність, вік, сімейне становище, родинні зв’язки, — тобто все те, що Р.Мертон називає «статусним набором». У соціології вирізняються соціальні статуси привласнені, або одержані незалежно від суб’єкта, найчастіше від народження (раса, стать, вік, національність), і досягнуті, або надбані власними зусиллями індивіда (сімейне становище, партійна заангажованість, входження до певної громадської організації, профспілки тощо).
Соціальна роль — це очікувана типова поведінка людини, пов’язана з її соціальним статусом. Людина в суспільному житті зазвичай виконує декілька соціальних ролей, які утворюють, згідно з термінологією Р.Мертона, «рольовий набір». Соціальні ролі конкретної людини-особистості можуть закріплюватися формально (через посередництво закону чи іншого правового акта) або носити неформальний характер (наприклад, моральні норми поведінки в тому чи іншому суспільстві).
В. Ядов запропонував диспозиційну структуру, центральною ланкою якої є диспозиція особистості (лат. dispositio – нахил, схильність). Аналізуючи поняття ”диспозиції особистості”, він відзначає також, що орієнтації можуть являти собою продукт ”зіткнення” потреб і ситуацій (умов), за яких потреби можуть бути задоволені. Припускаючи те, що диспозиції в результаті онтогенезу можуть закріплюватися в особистісній структурі, він запропонував їх ієрархію. На нижчому рівні ієрархічної системи диспозицій знаходяться елементарні фіксовані установки. Вони формуються у найпростіших ситуаціях, на основі життєвих потреб. Ці установки позбавлені модальності (переживання ”за” і ”проти”) і неусвідомлювані. Вони не є змістом свідомості, але знаходяться в основі свідомих процесів. До другого рівня диспозиційної структури належать соціальні фіксовані установки. Вони мають складну структуру, яка містить емоційний (оцінний), когнітивний (розумовий) і поведінковий компоненти. Соціальна фіксована установка формується на основі соціальних потреб і відповідних соціальних ситуацій. Інакше соціальна фіксована установка може бути визначена як ”відношення” або ”атитюд”. Соціальні установки, на думку В. Ядова, формуються на базі оцінки окремих соціальних об’єктів або їх властивостей і окремих соціальних ситуацій чи властивостей.
Базові соціальні установки створюють наступний диспозиційний рівень – це загальна спрямованість інтересів особистості на ту або іншу сферу соціальної активності. Ці установки формуються на основі більш складних соціальних потреб прилучення до певної сфери діяльності і включення в цю сферу як домінуючу серед інших. В. Ядов вважає, що у даному випадку можна ототожнювати спрямованість особистості з тією або іншою галуззю соціальної діяльності. Соціальні установки цього рівня також містять три компоненти: когнітивний, емоційний і поведінковий. Нарешті, вищий диспозиційний рівень утворюють ціннісні орієнтації цілі життєдіяльності і засоби її досягнення, обумовлені соціальною дійсністю та особливостями життя людини. В.Ядов припускає, що система ціннісних орієнтацій формується на основі вищих соціальних потреб особистості і в рамках соціокультурних умов, які дають можливість реалізувати соціальні та індивідуальні цінності.
В. Ядов стверджує, що найважливішою функцією диспозиційної системи є психічна регуляція соціальної діяльності, або поведінки суб’єкта у соціальному середовищі. Поведінка має досить складну структуру, яка включає поведінкові акти: звична дія або вчинок, поведінка у тій або іншій сфері діяльності і, нарешті, цілісна поведінка або власнедіяльність у всьому її обсязі. Як вважає В.А. Ядов, на всіх рівнях поведінка особистості регулюється її диспозиційною системою, однак у кожній конкретній ситуації залежно від мети провідна роль належить певному диспозиційному утворенню. Соціальний статус особистості – це її позиція в соціальній сист , пов’язана з приналежністю до певної соц.. групи чи спільноти, аналізом її соц.. ролей та якістю і ступенем їх виконання.