Розділ 3 критерії оцінювання кпіз

Оцінювання КПІЗ повинно сприяти реалізації таких завдань:

• підвищення мотивації студентів до систематичного активного навчання протягом семестру та навчального року, їх переорієнтація з отримання позитивної оцінки на формування стійких знань, умінь та навичок;

• відповідність переліку, форм та змісту контрольних заходів і завдань робочій програмі з дисципліни «Проблеми теорії держави і права»;

• подолання елементів суб'єктивізму при оцінюванні знань, що забезпечується системою контрольних заходів із застосуванням 100-бальної шкали оцінювання, а також врахуванням усіх видів навчальної роботи студента протягом семестру;

• забезпечення належних умов для вивчення програмного матеріалу з дисципліни «Проблеми теорії держави і права» і підготовки до контрольних заходів, що досягається їх чітким розмежуванням за змістом і термінами проведення;

• розширення можливостей для всебічного розкриття здібностей студентів, розвитку їх творчого мислення та підвищення ефективності навчального процесу.

№ п/п	Форма контролю	Напрямки контролю	Об’єкти контролю	Результат
1.	Оцінювання виконання КПІЗ	Виконується кожним студентом індивідуально в письмовій формі відповідно до рекомендацій	пізнавальна діяльність студентів, їх творчість, аналітичність; критичність і самостійність; ефективність вироблення навиків первинної обробки інформації, роботи з документами, монографіями, підручниками; уміння узагальнювати та інтегрувати отриману інформацію; робота з першоджерелами, чинним законодавством і матеріалами практики; рівень оволодіння навичками самостійної роботи	Рівень виконання КПІЗ оцінюється за 100-бальною шкалою, а оцінка включається до залікового кредиту як окремий заліковий модуль

Завершене КПІЗ подається у оформленому робочому зошиті у письмовій формі керівнику курсу або викладачу, який проводить практичні заняття з даної дисципліни в межах зазначеного графіку.

Система оцінювання знань студентів по виконанню КПІЗ здійснюється шляхом проведення кредитно-модульних контрольних заходів, які включають:

У першому семестрі знання студента оцінюються за шкалою:

			Заліковий Модуль 3 (ректорська контрольна робота)	Заліковий Модуль 4 (КПІЗ + підс. оцінка, врахов. поточ. опитув.)	Підсумкова оцінка
Заліковий модуль 1	Заліковий модуль 2
15 %	15 %		40 %	30 %	100%
Тиждень (8)	Тиждень (14)		Тиждень (17)	Тиждень (18)

Методика оцінювання студентів І-го курсу з теорії держави і права за І семестр.

Залік виставляється студентам без його присутності при умові виконання завдань навчального плану за І семестр (відвідування лекцій, семінарів, позитивна підсумкова оцінка і три здані модулі). Підсумкова рейтингова оцінка виставляється 20% за кожний модуль і 40 % за підсумкову оцінку.

Мз1 Х 0,3 + Мз2 Х 0,3 + ЗМ2. Х 0,4 = Σ оцінка заліку.

У другому семестрі знання студентів оцінюються за шкалою:

		Заліковий модуль 3 (підсумкова оцінка, врахов. поточ. опитув. + самост.роб.)	Заліковий модуль 4 (письмовий екзамен)	Підсумкова оцінка
Заліковий модуль 1	Заліковий модуль 2 (ректорська контрольна робота)
15%	30%	15%	40 %	100%
Тиждень (10)	Тиждень (16)	Тиждень (18)

Окрема форма вивчення дисципліни “Теорія держави і права” – курсова робота, що передбачена навчальним планом і є окремим плановим завданням щодо поглибленого вивчення актуальних, проблемних питань теорії держави і права й оцінюється шляхом рецензування роботи та комісійного її захисту. Підсумкова оцінка визначається за 100 бальною системою оцінювання, за результатами знань її змісту, основ4них положень обраної проблеми, оформлення роботи, вміння аргументувати відповідь на поставлені питання комісії.

За зміст	За знання	Разом
40%	60%	100%

Методика оцінювання студентів І-го курсу з теорії держави і права за ІІ семестр.

Залік виставляється студентам без його присутності при умові виконання завдань навчального плану за І семестр (відвідування лекцій, семінарів, позитивна підсумкова оцінка і три здані модулі). Підсумкова рейтингова оцінка виставляється 20% за кожний модуль і 40 % за підсумкову оцінку.

М1 Х 0,15 + М2 Ректорська контрльна Х 0,15, М3 підсум. оц., врахов. поточ. опитув.+самостійна робота Х 0,3+оц.іспиту Х 0,4 = Σ підсумкова оцінка

ШКАЛА ОЦІНЮВАННЯ:

За шкалою Університету	За національною шкалою	За шкалою ЕСТS
90-100	відмінно	А (відмінно)
85-89	добре	В (дуже добре)
75-84		С (добре)
65-74	задовільно	D (задовільно)
60-64		E (достатньо)
35-59	незадовільно	FX (незадовільно з можливістю перездати)
1-34		F (незадовільно з обов’язковим повторним курсом)

Оцінка за КПІЗ є одним з залікових модулів і враховується при виведенні підсумкової оцінки з дисципліни «Проблеми теорії держави і права».

Оцінка:

Кожна частина завдання оцінюється у 100 балів:

За перше питання першої частини КПІЗ – ЕСЕ - 100 балів (відмінна оцінка за есе)

Відмінна оцінка за ЕСЕ від 100-90 балів:

- повністю розкрита тема;

- оригінально виданий матеріал;

- цікаво подані думки;

- матеріали є дискусійні та актуальні;

89- 75(добре)

- тема розкрита;

- немає новизни у викладеному матеріалі

• не системно викладені думки;

• викладений не завжди мають логічну структуру;

• не зовсім вірний підсумок.

від 74-60 (задовільно)

- робота має спису вальний характер

- нечітко викладений матеріал

- тема розкрита неповністю і не послідовно

від 59-0 (незадовільно)

- тема не розкрита

- інформація не відповідає дійсності

- окремі положення списано з інших джерел.

За друге питання першої частини КПІЗ – список літератури 100 балів.( відмінна оцінка для списку л-ри)

Кожне джерело, що оформлено відповідно до бібліографічного списку, має 10 балів, що і формує сумарну оцінку.

Спільна оцінка за весь КПІЗ становить 100 балів (відмінно), враховуючи помилки (чи їх відсутність) у всіх частинах КПІЗу оцінка виводиться як середньоарифметична всіх оцінок.

За кожну частину КПІЗу (а їх є ) виводиться сумарна оцінка двох ЕСЕ і двох бібліографічних списків джерел з теми вказаній в ЕСЕ – середнє арифметичне у 100 бальній системі.