В. № 2 Объект правоотношений. Виды объектов правоотношений.

Правоотношение – это общ-ое отн., урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие права и юр. обязанности.

Объект правоотношения — это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступа­ют в юридич связи.

Подходы к пониманию данной категории:

1) объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поступки людей;

2) объекты весьма разнообразны и м б:

а)материальными благами (вещи, ценности, имущество и т.п.);

б)нематериальными благами (жизнь, здоровье, достоинство,честь и т.п.);

в) продуктами духовного творчества (произведения литературы, искусства, музыки, науки, компьютерные программы и т.д.);

г) результатами действий участников правоотношений (правоот­ношения, возникающие, например, на основе договора перевозки и т.п.);

д) ценными бумагами и документами (деньги, акции, дипломы, аттестаты и т.д.).

В. № 3 Особенности «социологической» теории права

Представители: Жени, Дьюи, Коркунов и др. Теория наиболее логически завершенную форму получи­ла в XX в. Основные идеи:

- разделяют право и закон. Право воплощается в реализации законов. Закон находится в сфере должного, право — в сфере сущего;

- под правом понимаются юридические дейст­вия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное поведение субъектов правоотноше­ний — физических и юридических лиц.

- формулируют такое право прежде всего судьи в процес­се юрисдикционной деятельности, выступая в этом случае субъек­тами правотворчества.

Достоинства:

• такое понимание ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление;

• совершенно обоснованно отмечается приоритет обществен­ных отношений, как содержания, над правовой формой;

• эта теория хорошо согласуется с ограничением государствен­ного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Недостатки:

• если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и непра­вомерного;

• в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельнос­ти на судей и администраторов увеличивается опасность некомпе­тентного и произвола.