Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
оплрн. консп. по демографии.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
736.77 Кб
Скачать

6.4.1. Нормативный подход

Разработка нормативного подхода связана с именами французского демографа Л. Анри, американских демографов Э. Коула (1917 – 2002) и Дж. Трасселла, российского демографа В.А. Борисова (1932 – 2005). Их объединяет общее для нормативного подхода представление о существовании стандарта естественной рождаемости, с которым сопоставляется рождаемость фактическая. Однако между позициями, с одной стороны, Анри, Коула, Трассела и, с другой, Борисова существует принципиальное различие. Если первые исходят из представлений о максимуме естественной рождаемости, определяемом к тому же в абсолютном смысле, т.е. вне зависимости от наличных социально-экономических условий, то Борисов выдвинул идею не максимума, а минимума естественной рождаемости, который имеет исторически-конкретный характер, обусловлен наличными социально-экономическими и санитарно-гигиеническими условиями.

Стремление определить максимум рождаемости ведет свою родословную от основоположника демографии Дж. Граунта. Граунт полагал, что на каждую 1000 жителей приходится 300 женщин в возрасте 15 – 49 лет, способных родить ребенка один раз в два года. Это дает величину общего коэффициента рождаемости, равную 150‰.

В ХIХ веке И. Ваппеус высказал мнение, что теоретически возможный максимум общего коэффициента рождаемости равен 100‰, однако, по его мнению, этот максимум недостижим.

Л. Анри считал, что в качестве максимума рождаемости следует брать реальную рождаемость, существовавшую на рубеже 1950 – 60 гг. в населениях, отличавшихся особо высоким ее уровнем, - это, прежде всего, рождаемость в некоторых африканских странах и использовать усредненные показатели повозрастной рождаемости этих населений в качестве стандарта естественной рождаемости.

Э. Коул полагал, что брать в качестве стандарта естественной рождаемости показатели африканских стран было бы ошибкой, поскольку в этих странах низок уровень социально-экономического развития и санитарно-гигиенической культуры населения. По мнению Коула, за стандарт следует принимать реальную рождаемость населений, в которых бы сочетались высокий уровень социально-экономического развития, высокая санитарно-гигиеническая культура, поголовная брачность, полное отсутствие какого-либо намеренного вмешательства в репродуктивный цикл, относительно короткий период грудного вскармливания, а также низкие уровни внутриутробной и младенческой смертности.

Именно поэтому Коул и предложил использовать в качестве стандарта естественной рождаемости показатели повозрастной рождаемости религиозной секты гуттеритов (браки, заключенные в 1920-х гг.) У гуттеритов уникально сочетаются хорошие санитарные условия, высокий уровень жизни, низкая смертность и неограниченная рождаемость. В течение длительного времени уровень рождаемости гуттеритов был самым высоким в мире и служил моделью максимальной рождаемости. Обычно за максимальную величину естественной рождаемости принимают среднюю рождаемость, свойственную брачной когорте 1920-х гг. и равную 12,44 рождения на одну женщину репродуктивного возраста.

Минимум естественной рождаемости был оценен В.А. Борисовым для 1970-х гг. в 7,95 рождения на одну женщину репродуктивного возраста.