Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГПП Лекции.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
43.76 Кб
Скачать

Участие в гражданском процессе государственных органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

В ГПК РФ к лицам, участвующим в процессе с целью защиты интересов других лиц относятся (ст. 46, 47 ГПК РФ):

  1. Органы государственной власти

  2. Органы МСУ

  3. Организации

  4. Граждане.

Две формы участия:

  1. Ст. 46 обращение в суд в защиту прав и свобод, интересов других лиц.

  2. Ст. 47 вступление в начавшийся процесс государственных органов для дачи заключения по делу.

Субъекты, которые обращаются в суд для защиты интересов других лиц, не имеют и не могут иметь материально-правовую заинтересованность.

Участие в процессе органов государственной власти, органов МСУ, организаций, определяется содержанием их функций.

Органы государственной власти, органы МСУ, организации или граждане, подавшие заявление в защиту прав интересов других лиц, обладают в процессе правами и обязанностями ситца, кроме права заключить мировое соглашение и обязанности нести судебные расходы.

Если же они откажутся от заявления, то последствия наступают такие же, как при отказе от иска, сделанного прокурором.

Возбуждение гражданского дела.

Государственные органы и другие лица, которым законом предоставлено право защищать интересы иных лиц, инициируют возбуждение процесса по собственной инициативе в тех случая, когда становится известно о нарушении чьих-то прав и охраняемых законом интересов, и закон предоставляет им такое право.

Инициируя возбуждение дела по собственной инициативе, органы, хотя и наделены правами стороны по делу, не становятся таковой, не связаны позицией ли лица, в чьих интересах действуют, и вправе отказаться от заявленного требования. Однако такой отказ не лишает лицо права требования рассмотрения дела по существу.

Вступление в начатое дело для дачи заключения.

Целью участия государственных органов в гражданском судопроизводстве в форме дачи по делу заключения является реализацией на него законом функциональных обязанностей и как следствие защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, государственных, а так же общественных интересов.

Заключение государственного органа имеет важное значение для правильно разрешения спора, однако суд не связан доводами и выводами, содержащимися в заключении, и может вынести решение противоположное мнению, высказанному в заключении. Однако в этом случае требуется аргументированное несогласие суда с выводами, содержащихся в заключении.

Представительство в гражданском процессе. Глава 5 ГПК РФ.

Судебное представительство – это способ реализации участником судебного процесса своих процессуальных прав и обязанностей, в случаях отсутствия у него гражданской процессуальной дееспособности или иной невозможности осуществлять своими собственными действиями, процессуальные права и обязанности стороны или третьего лица.

Признаки судебного представителя:

  1. Представитель действует от имени другого лица, поэтому право судебного представительство на совершение процессуальных действий, т.е. его полномочия носят производный, от процессуальных прав представляемого лица, характер

  2. Судебный представитель выступает в процессе не от своего, а от чужого имени, поэтому он вправе действовать только в пределах предоставленных ему полномочий.

  3. Юридический интерес судебного представителя носит процессуальный, а не материально-правовой, характер.

Судебное представительство как предмет гражданского процессуального регулирования представляет собой систему правовых отношений, в которую входят внутренние отношения, складывающиеся между судебным представителем и представляемым и внешние отношения, возникающие между судебным представителем и судом – с одной стороны, а так же представляемым и судом – с другой стороны.

Субъекты судебного представителя:

  • Представляемый – лицо, участвующее в деле через представителей

  • ФЛ

  • ЮЛ

  • И т.д.

Судебный представитель – ФЛ, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя, с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а так же оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

Полномочия представителя (ст. 54 ГПК).

  1. Общие:

  1. Знакомится с материалами дела.

  2. Снимать копии, делать выписки.

  3. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании

  4. И т.д..

  1. Специальные:

  1. Передача спора на рассмотрение третейского суда

  2. Предъявление встречного иска

  3. Полный или частичный отказ от исковых требований

  4. Обжалование судебного постановления

  5. Заключение мирового соглашения

Виды судебного представительства:

  1. Добровольное представительство

  2. Законное представительство

  3. И т.д.

Перечень лиц, которые могут выступать в качестве законного представителя:

  1. Родители.

  2. Приемные родители

  3. Усыновители

  4. Доверительный управляющий.

Доказательства и доказывание в гражданском процессе.

Доказательства по гражданским делам. Понятие, точки зрения на понятия. Судебное опознание.

Судебные доказательства – это средства установления истины судом.

Схема деятельности суда по рассмотрению и разрешению гражданского дела.

  1. Суд должен уяснить предмет судебной деятельности по делу (содержание спора о праве) и определить круг фактических обстоятельств предстоящих по делу.

  2. Установление фактических обстоятельств имеющих значение для дела.

  3. Установление на основе диспозиции правовой нормы, прав и обязанностей участвующих в деле лиц.

  4. Выбор на основе установленных прав и обязанностей участвующих в деле лиц и характера потребности во вмешательстве суда, предусмотренного законом способа разрешения дела.

  5. Разрешение дела.

Деятельность суда по рассмотрению гражданского дела, является познанием. Познавательная деятельность суда подчиняется законам логики, познания, диалектики.

Судебное познание – вид познания в целом. Есть общие черты, есть и собственные особенности.

Особенности судебного познания:

  1. По целям и задачам. Задача научного познания – это целенаправленное систематическое, бесконечное накопление знаний об окружающей действительности. Суд должен познать существование черты только отдельных фактов, имеющих значение для дела.

  2. Имеет целенаправленный характер.

  3. Осуществляется особым субъектом – судом.

  4. Судебное познание протекает в особых условиях, оно может быть только в рамках судебного процесса.

  5. Судебное познание является опосредованным.

  6. Фактические обстоятельства, устанавливаемые судом, имею приходящий характер.

  7. Суд для познания явлений, которые он не может непосредственно воспринять, должен воспринять непосредственно другие явления действительности, что бы такое восприятие дало ему такую информацию, необходимую для достоверного вывода об обстоятельствах дела.

Доказательства – это факты реальной действительности, находящиеся в определенной объективно существующей связи с обстоятельствами, подлежащими установлению.

Ст. 55 ГПК.

Классификация доказательств в гражданском процессе.

Делят на:

  1. По способу формирования:

  1. Первоначальные

  2. Производные

  1. По характеру связи с искомыми фактами – прямые и косвенные.

  2. По источнику получения - личные, предметные, смешанные.

Признаки судебных доказательств:

  1. Относимость

  2. Допустимость

Некоторые еще выделяют: достоверность, достаточность, законность.

Относимыми являются те сведения о фактах, которые подтверждают или опровергают, обстоятельства, имеющие значения для дела, т.е являются сведениями о них. Ст. 59 ГПК.

Что бы определить относимость сведений о фактах, и решить могу ли они быть доказательствами по делу, с точки зрения их содержания, необходимо выяснить, сведениями о каких обстоятельствах, они являются.

Относительность доказательств определяется относимостью фактов, сведению о которых они являются.

Нарушение категорий относимости:

  1. Невовлечение в процесс всех необходимых относимых доказательства

  2. Вовлечение в процесс не относимых доказательств

Требование доказательства по форме.

Допустимость доказательств означает – что доказательствами могут быть только такие сведения о фактах, которые вовлечены в предусмотренную законом процессуальную форму.