Подсудность гражданских дел сою.

Подсудность – это относимость подведомственность СОЮ дела к ведению определенного суда.

После разрешения вопроса о подведомственности дела СОЮ следует определить конкретный суд в который необходимо подавать заявление. Это позволяет сделать институт подсудности.

Виды подсудности:

1. Функциональная подсудность – распределение компетенции между судами общей юрисдикции рассматривающими дела по первой инстанции, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке.

2. Родовая подсудность – распределение компетенции по рассмотрению дел по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции.

3. Территориальная подсудность (пространственная или местная) – распределение компетенции по рассмотрению дел по первой инстанции между СОЮ относящеюся к одному звену.

Гражданско-процессуальные правоотношения – урегулированные нормами гражданско-процессуального права общественные отношения, возникшие в связи и по поводу рассмотрения судом юридического дела.

Сущность гражданско-процессуального правоотношения проявляется через категории субъективного права, юридическая обязанность и деятельность участников правоотношений.

В юридической науке нет единого мнения по вопросу о том, что является формой и содержанием правоотношения.

1 т.з. Содержание процессуального правоотношения является субъективные права и юридические обязанности участников.

2 т.з. Под содержанием понимают деятельность его участников по реализации их прав и обязанностей

3 т.з. Совокупность 1 и 2 т.з.

Гражданско-процессуальные правоотношения с 2 т.з. – это процессуальная деятельность суда и других участников процесса по рассмотрению и разрешению конкретного дела.

При этом можно рассматривать в качестве юридической формы гражданско-процессуального правоотношения, которое определяет его внутреннее содержание, процессуальные права и процессуальные обязанности участников правоотношений.

Особенности гражданско-процессуальных правоотношений:

1. Обязательным субъектом является суд.

2. Властный характер гражданско-процессуального правоотношения

3. Гражданско-процессуальные правоотношения изначально возникает и существует как юридические отношения.

4. Основания её возникновения, прекращения – выступают только юридические факты действия.

5. Гражданско-процессуальное правоотношение – единое, сложное по структуре правоотношение, представляющее собой систему элементарных правоотношений между судом и другими участниками.

6. Многостадийность (динамизм) гражданско-процессуального правоотношения.

Субъекты гражданско-процессуального правоотношения и их классификация.

По принципу наличия властных полномочий:

1. Суд и должностные лица

2. Иные

Классификация субъектов гражданско-процессуальных правоотношений:

1. Суд и должностные лица суда.

2. Лица, участвующие в деле:

1. Лицо обращается в защиту своих прав и законных интересов. Стороны и третьи лица.

2. Лицо обращается в суд в защиту прав и законных интересов других лиц. Прокурор, госорганы и организации (ст. 46 ГПК), представители (в теории):

1. Те, кто защищают права и интересы других лиц от своего имении

2. Те, кто защищают права и интересы других лиц от имени представляемого.

3. Лица, содействующие осуществлению правосудия – те, у кого нет заинтересованности в исходе дела. Свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Гражданско-процессуальная правоспособность – предусмотренная нормами гражданско-процессуального права способность конкретного лица или группы лиц приобретать или иметь гражданско-процессуальные права и обязанности.

Стороны – это участники гражданского судопроизводства, спор о субъективных правах и обязанностях должен разрешить суд.

Виды процессуальных прав и обязанностей:

1. Общие права и обязанности - характерны для всех лиц участвующих в деле

2. Специальные – права и обязанности, которые характерны именно для сторон.

Ст. 35 ГПК – общие права.

Характерные права: право предъявить встречный иск, право выбора суда, право принять иск, право заключить мировое соглашение.

Процессуальное соучастие. Ст. 40 ГПК.

Определяется как множественность лиц на стороне истца или ответчика, при которой каждое лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика состоит в спорных материально-правовых отношениях с противоположной стороной.

Цель соучастия – является процессуальная экономия. Совместное рассмотрение в одном судебном расследовании нескольких требований.

Виды соучастия:

Активное соучастие – несколько истцов предъявляют иск против одного и того же ответчика. Характеризуется множественностью лиц только на стороне истца.

Пассивное соучастие – множественность лиц на стороне ответчика. Один иск против многих ответчиков.

Смешанное соучастие – множественность лиц и на стороне истца и на стороне ответчика.

Обязательное соучастие – соучастие именно со стороны ответчика. Когда суд обязан привлечь кого-то в качестве ответчика.

Факультативное соучастие – возможно при наличии следующих условий:

1. Однородность требований. Однородными должны быть и предмет, и основание иска.

2. Взаимная связь между требованиями.

3. Иск предъявляется к одному и тому же, или к одним и тем же ответчикам.

Надлежащие стороны (ст.41 ГПК) – это лица в отношении которых по материалам дела исключается предположение в том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения, т.е. носителями того субъективного права (интереса) или юридической обязанности.

Процессуальное правопреемство (ст. 44 ГПК) – это переход процессуальных прав и обязанностей стороны или третьего лица от одного субъекта к другому в связи с преемством в материальном правоотношении.

Третьи лица в гражданском процессе. Ст. 42, 43 ГПК.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требование на предмет спора, отличаются от соистцов:

1. Вступают уже в начавшийся процесс

2. Требование третьих лиц и соистцов друг друга исключают.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, участвуют на чьей-то стороне. Чаще всего на стороне ответчика. Участвуют в силу в того, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к этой стороне.

Участвуют в деле из-за возможности в будущем предъявления к ним регрессного иска.