
- •Регистрационный n 002мэ Минск, 2000
- •1. Общие требования к дипломной работе
- •2. Содержание дипломной работы
- •3. Порядок утверждения, выполнения и защиты
- •3.1. Общие замечания к выполнению дипломной работы допускаются студенты, успешно сдавшие государственный экзамен.
- •3.3. Порядок выполнения дипломной работы
- •3.4. Предзащита дипломной работы
- •3.5. Предварительная оценка дипломной работы
- •3.6. Защита дипломной работы
- •4.2. Оформление основного текста дипломной работы
- •4.2.1.Правила дополнительного структурирования дипломной работы
- •4.2.2.Правила подготовки и включения в текст иллюстраций
- •4.2.3.Правила подготовки и включения в основной текст таблиц
- •4.2.4.Правила оформления уравнений и формул
- •4.2.5.Правила оформления математических доказательств
- •Список использованной литературы
- •Правила написания сочетаний знаков, чисел, дат и сокращений п.1.1. Общие правила сочетания знаков препинания
- •П.1.2. Общие правила употребление прописных букв
- •П.1.3. Общие правила использования сокращений
- •П.1.4. Общие правила записи чисел
- •П.1.5. Общие правила записи дат и периодов
- •Примеры оформления библиографических данных
- •Примеры оформления библиографических описаний использованных источников информации
- •2. Срок сдачи студентом выполненной дипломной работы________________
- •3. Краткое обоснование актуальности предлагаемой работы с указанием основных источников информации
- •6. Руководитель дипломной работы и консультант курируемого раздела
- •Рецензия
- •ИвановА Ивана Ивановича
- •Белорусский государтвенный университет
- •Иванов Иван Иванович разработка математической модели однокристального микроконтроллера
Рецензия
на дипломную работу студента 5-го курса отделения “математическая электроника” механико-математического факультета Белгосуниверситета
ИвановА Ивана Ивановича
“Синтез композиционных схем на базе матриц Вайнбергера”
Дипломная работа Иванова И.И. посвящена использованию при проектировании электронных систем матриц Вайнбергера. Они имеют два основных преимущества перед традиционными программируемыми логическими матрицами (ПЛМ):
1) площадь матриц Вайнбергера с увеличением размерности решаемых задач синтеза возрастает не так быстро, как в случае ПЛМ ;
2) матрицы Вайнбергера ориентированы на реализацию булевых функций, заданных не только посредством дизъюнктивных нормальных форм, как в случае ПЛМ.
Естественно, что такое отличие матриц Вайнбергера от ПЛМ усложняет синтез комбинационных схем на их основе по сравнению с использованием для этих же целей ПЛМ. Поэтому задача, рассматриваемая в дипломной работе Иванова И.И., является актуальной и полезной как с практической, так и с теоретической точек зрения.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, анализа полученных результатов и заключения.
В первой главе студентом выполнен грамотный анализ большого числа публикаций (35 наименований), на основе которого формулируется конкретная задача исследования, выполняемого в дипломной работе.
Во второй главе приведено обоснование конкретного метода проведения исследования. Чувствуется хорошая подготовка Иванова И.И. в области логического проектирования в базисе БИС/СБИС.
В третьей главе описан разработанный алгоритм преобразования и его программная реализация на языке Турбо Паскаль (текст программы вынесен в приложение). Анализ этой части работы показывает, что студент хорошо освоил навыки программирования на ПЭВМ.
В разделе анализа результатов и выводах студент корректно выделяет основной результат своей работы — это два разработанных алгоритма сокращения площади матрицы Вайнбергера, реализующие комбинационную схему.
Таким образом, дипломная работа содержит все компоненты законченного научно-технического исследования и правильно, грамотно описана, аккуратно и правильно оформлена.
Однако работа имеет и некоторые недостатки. Во-первых, часто встречаются выражения типа : “ни для кого не секрет, что...” (с.4), “не очень быстро” (с.5), “очень неплохие” (с.27), “очень большими” (с. 27) и т.д.; во-вторых, непонятно откуда взялось выражение для стоимостной функции (с.25); в-третьих, в работе отсутствуют сведения на размеры решаемых задач синтеза комбинационных схем на основе разработанных программ.
В то же время, учитывая сложность решаемой задачи, на основании анализа полученных Ивановым И.И. при выполнении исследования результатов, считаю, что его дипломная работа заслуживает оценки “отлично”, а он присвоения квалификации “Математик. Системотехник”.
Рецензент дипломной работы,
зав. отделом НИКТП “Белмикроситемы”, к.т.н. И.И.Петров
03. 06. 2000г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
ОбразцЫ титульнЫХ листОВ дипломной работы
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Механико-математический факультет
Кафедра уравнений математической физики
ИВАНОВ Иван Иванович
РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОДНОКРИСТАЛЬНОГО МИКРОКОНТРОЛЛЕРА
Дипломная работа
Студента V курса специализации Н 01. 01. 16 -
на соискание квалификации “Математик.Системотехник.”
Руководитель
ПЕТРОВ Петр Петрович
Начальник отдела
НИКТП “Белмикросистемы”
Консультант
СИДОРОВ Сидор Сидорович
доцент кафедры УМФ
Допустить к защите
Заведующий кафедрой,
профессор
“___” ________ 20__г.
Минск, 2000