
- •Содержание
- •Введение
- •1.Социология сми, как специальная отрасль социологического знания
- •1.1 История возникновения и развитие социологии сми. Основные направления исследований
- •2.1 Характер влияния сми на молодежное поведение
- •2.1.2.Казахстанская молодежь и сми
- •2.2 Воздействие телевидения.
- •Заключение
- •Список литературы
2.1.2.Казахстанская молодежь и сми
Ассоциация социологов и политологов в ходе майского опроса общественного мнения поставила задачу выяснить, насколько молодежь Казахстана информирована о жизни соседей по Центральноазиатскому региону и какова в этом роль СМИ.
Выявление степени информированности молодежи о жизни государств Центральной Азии показало, что она не достаточно полная и всесторонняя.
Только каждый десятый из опрошенных молодых людей считает степень своей информированности достаточно полной и всесторонней. В разрезе “город-село” каждый восьмой горожанин относит себя к таковым, среди сельской молодежи так считает каждый четырнадцатый.
Абсолютное же большинство – почти две трети сельчан и чуть менее 60% горожан – обнаруживает слабое знание жизни государств региона. В разрезе областей этот показатель варьирует от 52,7% в Кызылординской области до 68,1% в Алматинской.
Итак, степень информированности молодежи о жизни государств Центральной Азии оставляет желать лучшего. Какие стороны жизни этих государств более всего известны молодым людям?
Городская молодежь обнаруживает большую информированность, чем сельская примерно в 1,2 раза.
Больше всего молодежь Казахстана информирована о быте и повседневной жизни населения Центральноазиатских стран. Это в равной мере относится как к городской, так и к сельской молодежи. Меньше всего казахстанцы осведомлены об экологических проблемах, стоящих перед этими странами. Причем степень осведомленности у сельчан почти в полтора раза ниже, чем у горожан.
Средства массовой информации играют огромную роль в формировании представлений о тех или иных сторонах жизни, о народах в целом. Респондентам было предложено ответить на вопрос:
Какое представление о соседних народах складывается у Вас из информации СМИ? (% от числа опрошенных всего и в группе)
|
Всего |
Казахи |
Русские |
Другая европейская (славянская) национальность |
Другая азиатская национальность |
Не указали национальность |
Положительное |
20,5 |
24,3 |
17,5 |
12,7 |
14,5 |
33,3 |
Отрицательное |
9,8 |
7,5 |
10,7 |
18,3 |
11,3 |
22,2 |
Никакое |
40,6 |
40,5 |
42,2 |
38 |
37,1 |
22,2 |
Затрудняюсь ответить |
28,9 |
27,7 |
28,8 |
31 |
37,1 |
22,2 |
Итого |
99,7 |
100 |
99,2 |
100 |
100 |
100 |
Этот вопрос вызвал наибольшее затруднение у респондентов: каждый третий-четвертый так и не смог ответить на него.
Рассматривая распределение ответов в зависимости от этнической принадлежности, можно отметить, что казахи в значительно меньшей степени подвержены воздействию отрицательных стереотипов, навязываемых отдельными средствами массовой информации о соседних народах, чем представители других, особенно славянских национальностей, у которых отрицательные представления о соседних народах превалирует над положительными и более чем вдвое (2,4 раза) превышают аналогичный показатель среди казахов.
Сельская молодежь под воздействием СМИ более благожелательно относится к соседним народам, чем городская: соотношение положительных и отрицательных представлений среди сельских жителей составляет 24,6% к 5,4%, среди городских – 17,8% к 12,6%.
Но нельзя не отметить, что самую многочисленную группу респондентов, как среди всех опрошенных, так и по этнической принадлежности и месту проживания, составляют те, кто не подвержен влиянию СМИ в формировании представлений о соседних народах. Удельный вес таковых среди городской и сельской молодежи мало разнится и составляет соответственно 41,1% и 39,7%.
СМИ не только оказывают определенное влияние на формирование тех или иных стереотипов. Они же являются главными источниками информации о процессах, протекающих в странах Центральноазиатского региона. Какие же СМИ выступают как основные каналы распространения информации?
Основным источником, из которого молодежь черпает информацию о жизни государств Центральной Азии, являются государственные телеканалы, имеющие возможность вещать на всю республику. Отечественные СМИ пользуются большей популярностью (или больше доступны), чем зарубежные, включая российские.
В разрезе областей имеются расхождения со среднереспубликанскими значениями. Так, в Алматы государственные телеканалы смотрят только 38,5% молодых людей, а негосударственные – в полтора раза больше (59,3%). Та же картина наблюдается и по другим средствам массовой информации: по радиостанциям эти показатели составляют соответственно 16,5% и 28,6%, по газетам – 24,2% и 41,8%.
Если рассматривать распределение ответов по признаку этнической принадлежности, то доля респондентов русской национальности, получающая информацию из российских СМИ (31,8%), почти в 1,5 раза больше соответствующей доли молодежи казахской (23,3%) и в 1,2 раза – других азиатских национальностей (25,8%). Респонденты русской национальности также чаще, чем казахи, слушают зарубежные радиостанции ВВС и “Свобода”. Соотношение между ними выглядит как 9,6% к 5,5%. Кроме того, молодежь русской национальности больше, чем другие, отдает предпочтение негосударственным радиостанциям: если их доля в своей группе составляет 23,8%, то среди молодых казахов негосударственные радиостанции слушают 15%, среди респондентов других европейских (славянских) национальностей 19,7% и других азиатских – 14,5%.
Исследование показало, что существуют некоторые особенности восприятия (в т.ч. доверия) продукции СМИ в зависимости от места проживания респондентов (область; город-село) и их этнической принадлежности. В связи с этим представляет интерес выявление отношения к средствам массовой информации с точки зрения доверия им.
В какой степени Вы доверяете нижеследующим СМИ? Процент от числа опрошенных
|
Доверяю полностью |
Доверяю частично |
Не доверяю |
Затрудняюсь ответить |
Отказ от ответа |
Всего |
Государственное республиканское ТВ |
24,8 |
45,9 |
14,1 |
10,3 |
3,2 |
98,2 |
Негосударственное ТВ |
14,6 |
44,9 |
13 |
18,5 |
3,5 |
94,4 |
Государственные радиостанции |
15,2 |
40,6 |
13,8 |
21,3 |
4,8 |
95,6 |
Негосударственные радиостанции |
9,4 |
42,5 |
12,9 |
23,6 |
5,2 |
93,5 |
Государственная пресса |
13,4 |
45,4 |
16 |
16,4 |
4,1 |
95,2 |
Независимая пресса |
18,9 |
41,3 |
10,4 |
19,6 |
4,1 |
94,2 |
Российские СМИ |
16,9 |
43,3 |
8,5 |
20,3 |
5,1 |
94 |
Зарубежные радиостанции ВВС, “Свобода” |
9,3 |
28,2 |
14,6 |
31,9 |
8,5 |
92,4 |
Как видно из таблицы, самую многочисленную группу респондентов составили молодые люди, частично доверяющие всем СМИ.
Рассмотрим распределение ответов отдельно по каждому СМИ (телевидение, радио, печать) в зависимости от формы собственности.
Наибольшим доверием информация государственных радиостанций пользуется среди молодежи Карагандинской области, где в совокупности степень доверия составляет 69,2% (из них 18,7% доверяют полностью, 50,5% - частично), что в 1,2 раза выше аналогичного показателя в среднем по массиву, и Западно-Казахстанской области – 68,2% (23,1% - полностью, 45,1% - частично). Соответственно, значительно ниже и доля тех, кто не доверяет государственным радиостанциям: 11% в группе молодежи Карагандинской области и 6,6% – ЗКО, что в 1,3-2 раза ниже среднереспубликанского показателя.
До критического уровня падает степень доверия к государственным радиостанциям у молодежи Алматы и составляет всего 28,6% (9,9% - полностью, 18,7% - частично), т.е. вдвое ниже, чем в целом по республике. И, соответственно, в полтора раза выше доля тех, кто отказывает этим радиостанциям в каком либо доверии – 20,9%.
По степени недоверия наибольшие показатели зафиксированы среди молодежи города Астаны – 24,4%, что в 2,3 раза выше среднереспубликанских; наименьшие – у молодых жителей другой столицы - Алматы – 5,5%, т.е. почти вдвое ниже, чем в целом по массиву.
Рассмотрение ответов на вопрос о доверии средствам массовой информации выявило четко очерченную закономерность: сельская молодежь больше доверяет государственным СМИ, городская, напротив, относится к ним с некоторой долей скепсиса и больше доверяет негосударственным СМИ. Эта тенденция прослеживается по всем видам СМИ – телевидению, радио, газетам.
Если учесть, что городская молодежь в структуре молодежного населения республики составляет около 60% (соответственно, сельская молодежь – около 40%), т.е. в полтора раза превосходит по численности сельскую молодежь, и является более “продвинутой”, то можно говорить, что законодателем молодежного общественного мнения является именно городская молодежь.
Еще одна особенность, выявленная в ходе исследования: респонденты Алматы продемонстрировали очень высокую степень критичности к государственным средствам массовой информации. Уровень их доверия к государственным телевидению, радиостанциям и газетам падает до критического уровня и ниже среднереспубликанских показателей в 1,7-2 раза: по степени доверия к государственным телеканалам – в 1,7 раза, радиостанциям – в 2 раза, прессе – в 1,8 раза.
Относительное большинство молодых людей положительно относится к вещанию телерадиокомпаний других стран Центральноазиатского региона на территории Казахстана. По признаку этнической принадлежности наибольшая доля сторонников зарубежного теле- , радиовещания фиксируется среди казахов (44,1%), наименьшая - среди представителей других европейских (славянских) национальностей (39,4%). Против вещания высказались от 1,6% респондентов других азиатских национальностей до 6,7% казахов.
По областям удельный вес положительных ответов колеблется от 19,8% в Алматы до 52,7% в Акмолинской и Карагандинской областях. Самый низкий удельный вес отрицательных ответов зафиксирован в Алматинской области – 2,2%, самый высокий – в Астане – 15,6%. Наибольшее безразличие к вещанию телерадиокомпаний других государств Центральной Азии на территории нашей республики проявила молодежь Алматинской области – 44%.
Казахстанская молодежь — это стратегический ресурс общества, опора страны. В идеале предлагается средствам массовой информации акцентировать внимание общественности на молодежной проблематике, а в своей работе ориентироваться на духовное развитие подрастающего поколения. Необходимо сформировать в сознании молодых людей собирательный образ идеального молодого казахстанца — образ молодого преуспевающего человека, обладающего такими качествами, как патриотизм, здоровье, ответственность перед обществом, знание и уважение законов, культуры и традиций Казахстана. Объединив усилия СМИ, государственных органов и молодежных НПО в решении данной проблемы, мы надеемся, что подрастающее поколение страны получит еще один импульс для своего духовно-нравственного развития.