- •1. Понятие, предмет и метод уголовного права.
- •2. Принципы уголовного права Российской Федерации
- •Понятие и виды состава преступления
- •Понятие состава преступления
- •Элементы (стороны) состава преступления и их признаки
- •Классификация (виды) составов преступлений
- •Принято подразделять на 4 категории преступлений в уголовном праве:
- •Оконченное и неоконченное преступление
- •Соучастие в преступлении
- •Влияние соучастия на наказание
- •Теории соучастия
- •Признаки соучастия
- •Совместная преступная деятельность при неосторожности
- •Виды соучастников
- •Исполнитель
- •Организатор
- •Подстрекатель
- •Пособник
- •Формы соучастия
- •Группа лиц без предварительного сговора
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •Организованная группа
- •Преступное сообщество
- •Ответственность соучастников
- •Эксцесс исполнителя
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Теории обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Круг обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Последствия установления обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Необходимая оборона
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Крайняя необходимость
- •Физическое или психическое принуждение
- •Обоснованный риск
- •Исполнение приказа или распоряжения
- •Глава XVII
- •Освобождение от уголовной ответственности
- •Основания освобождения от уголовной ответственности
- •Деятельное раскаяние
- •Примирение с потерпевшим
- •Истечение сроков давности
- •Освобождение от наказания
- •Основания освобождения от наказания
- •Условно-досрочное освобождение
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •Отсрочка отбывания наказания
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •Амнистия
- •Амнистия в России Правовая сущность амнистии в России
- •Поводы для объявления амнистии
- •Применение амнистии
- •Отношение общества к амнистиям
- •Помилование
- •Помилование согласно законодательству рф Основные сведения
- •Процедура помилования
- •Комиссии по вопросам помилования
- •Дальнейший порядок рассмотрения ходатайства
- •Помилование без ходатайства осуждённого
Ответственность соучастников
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
В уголовном праве России имеются особенности квалификации преступления, совершённого в соучастии. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33 УК. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению илипокушение на преступление. При добровольном отказе исполнителя все действия прочих соучастников подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.
Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и руководство указанной группой.
Эксцесс исполнителя
По общему правилу, соучастники несут ответственность за общее преступление в пределах лично ими совершённого или замышляемого.
Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Эксцесс может быть количественным и качественным.
Количественный эксцесс выражается в совершении однородного преступления, но характеризующегося квалифицирующими признаками и прочими обстоятельствами, не входившими в умысел других соучастников[47].
Качественный эксцесс заключается в посягательстве на другой объект: совершении вместо или наряду с задуманным также и иного преступления (например, убийства и изнасилования при наличии умысла других соучастников только на изнасилование или только на убийство)[48].
За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороныпредусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности.
Теории обстоятельств, исключающих преступность деяния
Существует несколько теорий, касающихся природы таких обстоятельств.
Согласно первой, наиболее известной и общепринятой теории, преступность деяния исключается ввиду того, что отсутствует материальный признак такой преступности: общественная опасность совершённого деяния[1]; при этом вред, который причиняется деянием рассматривается как «общественно нейтральный» или даже «общественно полезный»[2]. Данная концепция была разработана советской уголовно-правовой доктриной.
В последнее время учёными предпринимаются попытки создать новые объяснения юридической природы таких обстоятельств.
Интерес представляет, например, теория «внешнего фактора», согласно которой исключается признак не общественной опасности деяния, а его противоправности: причинённый вред считается допустимым при наличии предусмотренных законом оснований такой допустимости[3].
Например, Уголовный кодекс РФ предусматривает шесть оснований допустимости вреда, которые формально исключают его признание преступным, и, следовательно, противоправным. Фактически закон предоставляет неопределённому кругу лиц право причинить вред объектам уголовно-правовой охраны в определённых чётко ограниченных ситуациях: при необходимой обороне,крайней необходимости, обоснованном риске и т. д.; причинение вреда при реализации данного права не влечёт ответственности и наказания[4].
Согласно ещё одному мнению, обстоятельства данной категории исключают ответственность в силу социальной полезности деяний, совершаемых в предусмотренных законом условиях[5].
Наконец, некоторые специалисты указывают, что основания исключения преступности деяния носят комплексный характер: отказ государства от уголовного преследования (исключение противоправности) в данной ситуации связан с отсутствием общественной опасности деяния, а также с возможным отсутствием вины лица в его совершении[6].