Рост численности населения и ввп в странах мира в 2011г.

Страна	Рост численности. населения, % в год.	ВВП, млрд.долл. США	ВВП на душу населения, тыс. долл.
США	0,98	15,094,000	48100
Германия	-0,05	3,570,556	37900
Великобритания	0,28	2,431,589	35521,6
Япония	-0,19	5,867,154	34300
Китай	0,66	7,298,097	8400
Россия	-0,09	1,857,770	16700

Источник: http://www/ world bank.org/

Business Forecast. by

Ostranah.ru/-lists/population-growth.php

Однако, несмотря на снижение экономического роста в группе развитых стран, показатели ВВП на душу населения в этих странах значительно выше чем в развивающихся, в нашем примере в Китае. причем этот рост не был результатом ежегодного значительного роста населения, т.е. экстенсивным, а являлся следствием роста производительности труда или интенсивным. Развивающиеся страны в целом также имеют рост ВВП на душу населения, однако, этот рост является не столь значительным, как у развитых стран. Россия, являющаяся самой большой страной мира по величине территории и занимающая шестое место по численности населения, а по объему произведенного ею ВВП в 2011 г. стоит на 9 месте в мире. В России за 90-е гг. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности сократился почти в два раза – с 6930 долл. в конце 80-х гг. до примерно 3800 долл. в 1998 г.( по более современным оценка Госкомстата России, - с 12000 до 6700 долл.). “Перестройка” особенно сильно сказалась на динамике экономического роста в России, снизив ВВП на душу населения на 45% следствием этого являлось то, что в условиях недостаточно высокого экономического роста не удалось ликвидировать разрыв в уровнях развития с развитыми странами, потому что, значительная часть положительных темпов роста шла на простое восстановление “доперестроечного” уровня конца 80-х гг.В 2009г. ВВП на душу населения в России составил 8676 долл., в 2011г. – 16700 долл.

За последние 100-200 лет за счет ускорения темпов экономического роста разрыв в уровнях экономического развития стран увеличился. Так, если в 1750 г. разница между развитыми и развивающимися странами в объеме ВВП на душу населения по ППС почти отсутствовала, то в 1860 году она уже составляла почти 2 раза, в 1950 г. достигла 5,8 раз и в 1996 г. равнялась примерно 6,6 раза.

В конце ХХ в. разрыв между развитыми и развивающимися странами в целом не увеличивается (хотя в одних регионах отставание возрастает, например, в Африке, а в других- оно сокращается, например, в Юго-Восточной и Южной Азии).

Таким образом, высокие темпы экономического роста, дают возможность ряду стран ликвидировать свое отставание от развитых стран и стать членами этой группы. Однако у экономистов нет однозначного мнения о необходимости экономического роста, так как он сопровождается не только положительными, но и отрицательными последствиями.

Современный экономический рост имеет ряд особенностей, выражающихся в устойчивой тенденции к модернизации, снижении доли перерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг, особенно информационных технологий. Информационные технологии служат мотором экономического роста на современном этапе, создают новые рабочие места взамен утраченных в старых базовых отраслях. Снижается значимость сельскохозяйственного сектора, выражающаяся в сокращении его доли в общем объеме выпуска и уменьшении занятости. Причины сокращения доли аграрного сектора состоят в том, что с ростом производительности труда в сельскохозяйственном производстве численность занятых здесь значительно сокращается. Кроме того, по мере экономического роста спрос на продукты сельскохозяйственного производства уменьшается, так, как с ростом душевого дохода расходы на питание снижаются, а затем и стабилизируются (что соответствует закону Энгеля).

Многие экономисты считают, что экономический рост предполагает участие государства в формировании определенной индустриальной политики, которая создает благоприятные условия и стимулы для повышения его темпов. На микроэкономическом уровне государство может принимать меры, способствующие увеличению внутренних сбережений и инвестиций, с помощью политики либерализации торговли, стабилизационной политики, защиты прав частной собственности и конкуренции. На макроуровне государство –может снизить или ликвидировать бюджетный дефицит в целях увеличения национального уровня сбережений.