§ 29. Армия и вооружение

В средневековье не было многомиллионных армий, но были войска, соответствующие численности населения страны, дохо­дившие порой до нескольких сот тысяч конных и пеших воинов, разделенных на центры, фланги, авангарды и арьергарды. Были одетые в панцири, доспехи и шлемы, вооруженные мечами, саб­лями, копьями, кистенями, дальнобойными луками и стрелами, защищенные прочными щитами воины. Были целые оборони­тельные системы, фортификационные сооружения, мощные кре­постные башни и стены с бойницами. Существовала таранная система, были осадные башни для взятия замков и крепостей. Были мудрые государственные деятели и политики, выдающи­еся полководцы и крупнейшие военачальники. Была своя стра­тегия и тактика ведения наступательной и оборонительной войн. Была, наконец, своя военная доктрина. Так было во вре­мена Спартака, Аттилы, Карла Великого, Александра Невского, Салах ад-дина (Саладин—египетский султан, организовавший справедливую и успешную борьбу мусульман против крестонос­цев в конце XII века), Чингиз-хаца. Так было в Западной Ев­ропе, на Руси, в арабском мире, в средневековой Азии, так было и в Золотой Орде.

Чингиз-хан одерживал одну победу за другой не только бла­годаря большой численности своей армии — в общей сложно­сти насчитывающей до 230 тысяч человек: 170 тысяч на Китайском и 60 тысяч на среднеазиатском фронтах с последующей переброской на запад войск из Китая после его порабощения в 1215 году. Прежде всего, успех ему обеспечивали передовая система подготовки воинов, способы и формы ведения войны. Его армия состояла в основном из легкой монгольской кон­ницы, способной делать внезапные и молниеносные удары по тяжеловооруженному и облаченному в толстые железные латы противнику. Монгольская армия имела на своем вооружении наисовременнейшие для той эпохи осадные механизмы, перед которыми оказались бессильными не только остроги и городки с дубовыми частоколами и воротами лесного Северо-Запада, но и вековые крепости с толстыми каменными стенами и баш­нями Средней и Юго-Восточной Азии. В армии Чингиз-хана была строжайшая военная дисциплина, служившая прочной ос­новой ее боеспособности.

Армия Чингиз-хана в структурном отношении была разде­лена на десятки, сотни, тысячи и тьмы (10000), которыми ру­ководили соответственно десятники, сотники, тысячники и тумены. Великая Яса строго запрещала переход воина из одного десятка, а также сотни и тысячи в другое подобное подраз­деление: перешедшего ждала смертная казнь, а допустившего такой переход—заковывание в кандалы и последующее наказа­ние. Вообще, нарушение воинской дисциплины жестоко кара­лось, невзирая на то, кем оно было совершено—рядовым во­ином или туменом; в последнем случае начальника 10-тысяч­ного войска карала рука командующего правым или левым крылом или же самого хана. Яса также требовала содержания воинов на полуголодном пайке, чтобы сделать их более жес­токими. Все это может показаться странным с современной точки зрения. Однако надо учесть, что только на такой желез­ной воинской дисциплине можно было иметь боеспособную,

более того, непобедимую армию. Что касается обычая держать воинов полуголодными по принципу «от сытой собаки плохая охота», то он был присущ многим средневековым, да и не только средневековым армиям.

Одна китайская хроника XIII века сообщает, что получен­ную на войне добычу монголы делят поровну, оставляя одно­временно Чингиз-хану, т. е. в пользу государства, соответству­ющую долю независимо от того, велика или мала была эта добыча. Деление по справедливости являлось таким же жестким требованием Ясы, как и сама воинская дисциплина. В той же хронике имеется, например, еще и такое небезынтересное сооб­щение: каждый монгольский воин в походе имел несколько ло­шадей, совершая дальние переходы, он поочередно менял их, отчего лошади эти не изнурялись и не гибли.

Мы уже отметили, что система управления государством, заложенная Чингиз-ханом, продолжалась и в тех объединениях, которые отделились от Монгольской империи и являлись го­сударствами не монголоязычных, а домонгольских этносов — тюркоязычных, ираноязычных, арабоязычных и т. д. Такой же была система управления войсками, почти такая же структура существовала в армиях этих государств.

Именно в Золотой Орде имелась аналогичная организация войск и войсковых подразделений, т. е. то же правое и левое крыло, те же тьмы, тысячи, сотни, десятки. Обращением «Ог-ланам правого и левого крыла, бесчисленным добрым началь­никам: тысячным, сотникам и десятникам во главе с темником Идегеем» начинается известный ярлык золотоордынского хана Тимур-Кутлука 1398 года. Для лучшего представления эти вой­сковые соединения можно было бы сравнить с современными подразделениями: десяток — отделение, сотня—рота, тысяча — полк, тьма—дивизия. А вот правое и левое крыло подходили бы к понятиям фронтов, естественно, в переводе к средневеко­вой численности войск.

В источниках имеются некоторые сведения об отдельных воинских регалиях, войсковых музыкальных инструментах. Го­ворится, например, о том, что в бой вступали со знаменами. Золотоордынское боевое знамя, унаследованное еще от Чингиз-хана, в «Идегее» названо черным («кара-ту»). Кстати, черное знамя было одним из основных государственных символов и Багдадского халифата. В «Книге побед» сказано, что войска обеих сторон, т. е. Тохтамыша и Тимура, начали сражение «с боем барабанов и литавр и звуками труб». Звуками военных труб с обеих сторон началась известная Куликовская битва 1380 года между войсками Мамая и Дмитрия Донского, о чем сообщается в русских историйках.

Коротко о численности войск в Золотой Орде. Она была различной в разные годы существования государства и зависела в основном отчего мощи и стабильности: в период могущества численность войска была больше, чем во времена смут и не­урядиц. В армии Ногая периода Берке было до 300000 воинов. Ибн-Баттута пишет, что на приеме у Узбек-хана присутство­вало 17 темников, отсюда—170000 воинов. Однако это вовсе не означает, что при посещении арабским путешественником ханского дворца туда явились все темники. Бесспорно, их было больше. Тохтамыш имел армию численностью более 200000 человек в вышеназванном Кондурчинском сражении 139 Г года, почти половина из которых погибла на поле битвы. Те та­тарские государства, которые возникли после падения Золотой Орды, также имели солидные армии. Конница Ахмат-хана, правителя Большой Орды, при встрече с войсками московского великого князя Ивана III на реке Угре в 1480 году состояла из 100000 воинов. Есть некоторые сведения о том, что войска Крымского ханства и Ногайской Орды имели до 300000 че­ловек.

В исторических источниках сохранились любопытные сведе­ния о снаряжении войск Чингиз-хана, позднее и Тамерлана. А вот сообщение, имеющее непосредственное отношение к Золо­той Орде—его оставил известный нам ал-Омари, арабский уче­ный-энциклопедист периода Узбека. Вот что он пишет о явке татарина в строй для отправки на войну: «...каждый всадник... взял с собой двух слуг, тридцать голов овец, пять голов коней, два медных котла и телегу для перевозки оружия».

В те времена еще не было регулярных армий в современном понятии, т. е. армий с постоянным контингентом войск, с казен­ным вооружением и обмундированием и т. д. Каждый мужчина, способный носить боевое оружие, уходил в поход со своим конем, оружием, продовольствием и всем необходимым для дальних переходов. Всем должны быть понятны слова ал-Ома­ри о двух слугах каждого всадника—это те люди, которые выполняли роль и оруженосца, и конюха, и повара. Словом, они делали ту работу, которая давала возможность воину ус­пешно выполнять свою боевую задачу. Вполне возможно, что в случае гибели воина один из них вставал на его место.

Конечно, помимо этого, были и свои регулярные части—это большая ханская дружина, дружины огланов-царевичей, бекле-ри-бека, карачи-биев, эмиров и другой военно-феодальной вер­хушки. Надо полагать, был и необходимый запас продоволь­ствия, обмундирования и другого снабжения. Были в войсках

Татарский железный позолоченный шлем. XIII-XIV века. Сарай-Берке

специалисты-ремесленники по изготовлению оружия, по пошиву одежды и обуви. Иосифат Барбаро, например, пишет об этом так: «Военные люди в высшей степени храбры и отважны... В их войске есть ремесленники—ткачи, кузнецы, оружейники и другие, и вообще есть все необходимые ремесла».

В письменных источниках и произведениях фольклора име­ются данные о вооружении, разных, видах оружия. Особенно богатый материал дают археологические исследования. Вот краткий перечень того, что име­ло золотоордынское войско на своем вооружении: осадные ма­шины, первое огнестрельное ору­жие, шлем, кольчуга, щит, копье, лук, колчан со стрелами, сабля, кинжал, секира, боевой топор, булава-шестопер...

Вопросы и задания:

1. Расскажите кратко о форме государственного правления в Золотой Орде. Какие должности в центре и на местах вам известны?

2. Как вы понимаете значение термина «улус» применительно к госу­дарству и его отдельным частям?

3. Какие формы хозяйствования существовали в Золотой Орде?

4. Расскажите подробнее о земледелии и торговле.

5. Что более всего вам запомнилось из истории военного дела Золотой Орды? Кратко перечислите названия подразделений тог­дашней армии.