Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РАСПЕЧАТАТЬ КУРСОВИК ПО МЕНЕД.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
168.55 Кб
Скачать

2.6 Анализ производительности труда

Таблица 16 - Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда.

Показатель

Год

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г. на 1 среднегодового работника, тыс.руб, всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

835,9

250,79

585,2

426,62

128

298,6

446,98

268,19

625,8

Темпы роста производительности труда, % всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100

100

100

51

51

51

105

209

210

Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего: в т.ч. растениеводство

Животноводство

91,5

27,5

64

52,8

15,8

37

57,1

17,1

40

Темпы роста оплаты труда%, всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100

100

100

57,7

57,4

58

108,1

108,2

108,1

Произведены расчеты по взаимосвязи производительности и оплаты труда. При установлении соотношения темпа роста производительности труда и средней заработной платы следует обеспечивать сопоставимость составляющих этого показателя. Для этого необходимо сопоставлять темпы роста производительности труда сопоставимых ценах и средней реальной заработной платы или темпы роста производительности труда в действующих ценах и средней номинальной заработной платы.

При планировании уровня средней заработной платы в коммерческих организациях должен обеспечиваться опережающий рост производительности труда над темпами роста заработной платы. В данном случае мы видим, что темп роста оплаты труда не превышает темп роста производительности, следовательно, такой рост оплаты труда целесообразен.

По сравнению с 2008 г темпы роста производительности труда увеличились в 2 раза (в большей части из-за животноводства и растениеводства), в то время оплата труда на 1 среднегодового работника оставалась на прежнем уровне, сильно не изменялась. Из-за увеличения оплаты труда на производство растениеводства, следовательно, значительно увеличилась доля персонала в растениеводстве, а также снизилось производство валовой продукции, в 2008 г – 835,9 тыс. руб., в 2010 г. – 446,98 тыс. руб., (уменьшение произошло в 2 раз, что отразилось на предприятии, теперь оно создаст для себя одни расходы, а никакого дохода не получит), тогда, как численность работников постепенно увеличивалась. Об этом мы судим, рассмотрев таблицу 14. Если посмотреть на животноводство, в особенности на оплату труда, то нужно сказать, что с увеличением валовой продукции животноводства (в 2010 г. она равна 625,8 тыс.руб.), тем самым оплата труда 1 среднегодового работника увеличилась и стала составлять 40 тыс. руб. Такое увеличение приведет к стремлению работников осваивать новые технологии, тем самым появится стимул к повышению квалификации, что принесет высокий заработок.

В общем, предприятие эффективно использует рабочую силу в своем производстве. Увеличивая производительность труда, тем самым оно несет маленькие затраты на выплату рабочему персоналу заработной платы, а уменьшая затраты на производство собственной продукции, от которой хозяйство получает прибыль. Таким образом, предприятие становится более рентабельным.