
- •1.Идея единства мира в философии Фалеса и его школы
- •2.Проблема движения в античной философии. Мир как процесс (Гераклит)
- •3.Гераклит и Зенон о проблеме противоречивости движения и его мысленного образа
- •4.Проблемы закономерной связи всех явлений в философии Гераклита и Демокрита.
- •5.Поиски единой первоосновы мира в античной философии (Фалес, Гераклит, Анаксимандр, Анаксимен, Демокрит, Платон и Аристотель)
- •6.Философские взгляды Демокрита. Демокрит о двух уровнях знания
- •7.Философские взгляды Пифагора и его школы. Законы мира и математика
- •8.Проблемы человека в философии Сократа
- •9.Платон о соотношении общих понятий и единичных вещей. Проблемы познания в философии Платона
- •10.Проблемы теории познания в античной философии. Демокрит и Платон о различных уровнях знания и способах достижения истинного знания
- •11.Учение Платона об идеальном государстве
- •13.Учение Аристотеля о категориях. Аристотель о четырех видах причинности, четырех видах движения, диалектика материи и формы
- •14.Критика схоластической методологии в философии ф. Бэкона. Линия эмпиризма в теории познания. Дуализм ф. Бэкона.
- •15.Принцип рационализма в философии р. Декарта. Р. Декарт о методах научного познания
- •16.Механическая картина мира в философии р. Декарта. Понятие субстанции. Дуализм р. Декарта
- •17.Дж. Локк о первоисточнике человеческого знания. Обоснование Дж. Локком принципов сенсуализма
- •18.Философские взгляды Дж. Беркли. Сущность субъективно-идеалистической концепции. Критика «теории первичных и вторичных качеств» Дж. Локка
- •19.Философские взгляды д. Юма. Анализ д. Юмом проблемы познания причинных связей.
- •21.Этическое учение и. Канта. И. Кант о критике практического разума
- •22.Диалектическая философия г. Гегеля. Принцип развития и системная методология в философии г. Гегеля
- •23.Г. Гегель о закономерностях и движущих силах исторического процесса, о роли народных масс и великих личностей в истории.
- •24.Разрушение мировоззренческих идеалов философской классики в произведениях ф. Ницше.
17.Дж. Локк о первоисточнике человеческого знания. Обоснование Дж. Локком принципов сенсуализма
Одним из видных философов XVIIв. является Джон Локк. Основной философской работой Локка является "Опыт о человеческом разуме". Локк продолжил развитие эмпиризма Бэкона, обосновывая сенсуалистическое направление в теории познания. Локк считал, знание проистекает из опыта, а опыт складывается из ощущений. Теория Локка гласила: 1) нет врожденных идей, все познание рождается в опыте; 2) душа или разум человека при рождении подобны чистой доске; 3) в интеллекте нет ничего, чего раньше не было в ощущениях, в чувствах. Локк подверг критике учение Декарта о "врожденных" идеях. Ощущения, получаемые человеком от окружающей его среды, по мнению Локка, - первое и решающее основание всего познания. Локк подразделяет опыт на два вида: опыт внешний (ощущения) и внутренний (рефлексия). Источник первого - объективный материальный мир, воздействующий на наши органы чувств и вызывающий ощущения. Внутренний же опыт через рефлексию обращен на наблюдение своих собственных наблюдений. Локк подразделяет все идеи (представления на простые и сложные.) Простые идеи, по Локку, образуются непосредственно из ощущений и рефлексии. Простые идеи пассивны, они как бы навязываются нам извне. Сложные же идеи требуют активности ума. Эта деятельность сводится к комбинированию простых представлений. Таким путем, по Локку, образуются даже самые сложные, абстрактные идеи. Локк был одним из первых философов, рассмотревших чувственные восприятия, вызванные внешним миром, как исходный момент всей психической жизни. Это одно из основных положений материалистической теории познания. Таким образом, Локк положил начало эмпирической психологии, в которой первостепенное значение придавалось самонаблюдению (интроспекции). Дж. Локк (1632-1704). Мозговой центр английского пуританского революционного движения. Основная работа: «Опыт о человеческом разуме», работа о воспитании, как воспитать джентльмена. Два трактата о правлении. Разработал принципы переустройства общества на началах либерализма и демократии. Локк дает детальную проработку эмпиризма, выявляет его противоречия. Он выступает как последовательный ньютонеанец. Человек – телесное существо, которое может познавать и действовать в соответствии со знаниями. Локк спорит с концепцией Декарта о прирожденных идеях. Знание возникает на опыте. Он говорит, что в уме человека не может быть ничего, чего нет в чувствах (до чувственного опыта ум человека – чистая доска). Опыт бывает: 1) Внешний (телесный)– переживание внешнего мира; 2) Внутренний (рефлексия) – самосознание, самонаблюдение. Только получив данные опыта (внешнего и внутреннего) человек способен познавать. Это сенсуализм. Результаты опыта обрабатываются умом. Процесс познания включает в себя 3 уровня познания: 1) Чувственное познание – контакт с внешним миром. Это низший вид познания – знание факта. 2) Интуитивное познание – выделение аксиоматики, простейших соотношений. 3) Демонстративное познание – демонстрация логических умозаключений. Ум получает от органов чувств «простые идеи» и создает из них так называемые «сложные идеи», т.е. идеи вещей и их отношений. (Пример: Яблоко - нечто: красное, круглое, твердое – простая идея, которая соединяется в сложную идею «яблоко»). Идеи соединятся со словом в сознании человека и материализуются в языке. Сопоставляя сложные идеи (абстрагируя), ум получает общую идею. Процесс абстрагирования завершается двумя предельно общими идеями – идеями материи и пространства. Противоречия: 1) Ум имеет дело не с реальностью, а с простыми идеями; ум замкнут внутри себя. Что же является реальностью? 2) Локк лишил статуса реальности предельно обобщающие категории движения и пространства. 3) Рационалисты знают, что такое мысль – это понимание. Локк же не понимает природы самого понимания. Локк вводит первичные и вторичные идеи: 1) Первичные: форма, движение, плотность (т.е. которые можно почувствовать осязанием и которые описаны механикой). Они принадлежат самому объекту, и мы можем лишь скопировать их (принцип отражения). 2) Вторичные – все остальные (цвет, вкус, запах и т.п.), не опирающиеся на осязание, впечатления. Они принадлежат субъекту, то есть являются его переживанием. Это как бы смутное, затуманенное отображение первичных качеств. Это ошибочно. Разницы тут нет.