Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка спец ДИПЛОМ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
362.5 Кб
Скачать

Співставлення аграрних підприємств відповідно до різних методик оцінки рівня конкурентоздатності у 20 __ році

Досліджувані

підприємства

Ранги підприємств згідно теорії конкурентних переваг, що відображають:

Ранги підприємств згідно теорії ефективної конкуренції

частку ринку за кількістю реалізованої продукції

частку ринку за загальною вартістю реалізованої продукції

молока

зернових

м'яса

соняшнику

Приватне підприємство «Провалля»

Свердловського району

1

2

2

4

3

4

ПрАТ «Луганська насіннєва станція» Слов'яносербського району

3

4

4

3

4

3

Відокремлений підрозділ «Східний регіон» ПрАТ «Агротон»

4

1

1

1

1

1

СФГ «Каштан» Сватівського району

2

3

3

2

2

2

Таблиця 2.2

Структура основних виробничих фондів пат «Луганський м'ясокомбінат»

(за перівсною вартістю)

Показники

Значення показників, тис.грн.

Структура, %

Темп приросту 01.01.__р. від 01.01.__р., %

на 01.01.__р.

на 01.01.__р.

на 01.01.__р.

на 01.01.__р.

на 01.01.__р.

на 01.01.__р.

Будинки, споруди та передавальні пристрої

24082

25893

45211

51,8

63,7

69,1

74,6

Всього пасивних засобів

24082

25893

45211

51,8

63,7

69,1

74,6

Машини та обладнання

17334

8561

11759

37,3

21,1

18,0

37,4

Транспортні засоби

1683

2652

4254

3,6

6,5

6,5

60,4

Інструменти, прилади, інвентар

2903

2789

2938

6,2

6,9

4,5

5,3

Малоцінні необоротні матеріальні активи

494

783

1311

1,1

1,8

2,0

67,4

Всього активних засобів

22414

14785

20262

48,2

36,3

30,9

37,0

Всього основних засобів

46496

40678

65473

100,0

100,0

100,0

61,0

Припадає активних засобів на 1 грн. пасивних

0,93

0,57

0,45

-

-

-

-21,1

Продовження додатку З

Зразок оформлення рисунків

Рис. 1.1. Матриця конкурентних стратегій

Рис. 1.2. Типова лінійно-штабна структура управління аграрною корпорацією

Додаток К

Зразок оформлення кутка обкладинки дипломної роботи

Черв’як Дарія Володимирівна

«Стан і шляхи удосконалення організації обліку і аудиту готової продукції» (на матеріалах ФГ «Урожай» Старобільського району Луганської області)

Спеціальність 7.03050901 «Облік і аудит»

Сурінова Ельвіра Олександрівна

«Стан і шляхи удосконалення організації обліку і аудиту фінансових результатів» (на матеріалах ФПАТ «Коровай» м. Краснодон Луганської області)

Спеціальність 7.03050901 «Облік і аудит»

Додаток Л

Форма відгуку наукового керівника (заповнити бланк)

ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВІДГУК

На роботу студента(ки) ____________________________________________

(П.І.Б.)

із спеціальності 7.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування (за видами економічної діяльності)»

Тема роботи _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Об’єкт дослідження ___________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Загальна характеристика роботи

Обсяг ____ арк. ____ рис. ____ таблиць ___ додатків ___літературних джерел

    1. Актуальність дослідження ________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1. Відповідність вимогам навчального і дипломного плану та дипломного завдання____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.3. Сутність основної частини _________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Позитивні сторони роботи:

2.1. Ефективність використаної методології (вірність проведеного аналізу, застосування методів і засобів розрахунку, їх глибина і відповідність сучасним вимогам) _________________________________________________________

__________________________________________________________________

2.2. Застосування ЕОМ______________________________________________

__________________________________________________________________

2.3. Дотримання правил оформлення, стандартів, нормативних документів ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Продовження додатку Л

2.4. Використання новітніх розробок, ідей, методик ________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.5. Економічна ефективність ___________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.6. Перспективність запропонованих рекомендацій та ступінь обґрунтованості висновків ___________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.7. Рівень застосування здобутих у процесі навчання теоретичних знань та підготовки до виконання наукових досліджень____________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.8. Вміння самостійно вирішувати наукові та практичні задачі______________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.9. Вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки ___________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Недоліки роботи (за наявності)______________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Пропозиції та висновки наукового керівника __________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Науковий керівник ___________________ ____________________________

(підпис) (вчене звання, посада, ПІБ)

«___» ___________ 20__ р.

Додаток М

Зразок рецензії на роботу (заповнити бланк)