
- •Раздел II. Московская Русь.
- •11. Московская русь в конце XIV - XV в. Образование
- •12. Российское государство в начале XVI века.
- •13. Внутренняя и внешняя политика ивана грозного.
- •14. Опричнина.
- •15. Культура и духовная жизнь россии в XIV - XVI вв.
- •16. Россия на рубеже XVI - XVII вв. Смутное время.
- •17. Социально-экономическое развитие россии в середине во второй половине XVII в.
- •18. Политическое развитие россии в XVII в.
- •19. Церковный раскол.
- •20. «Бунташный» век. Народные движения во второй половине XVII века.
- •21. Основные направления внешней политики и
- •22. Культура и духовное развитие российского
14. Опричнина.
Накануне опричнины.
События января 1565 г.
Опричная политика 1565-1572 гг.
Последствия опричнины.
1. Реформы Избранной рады укрепили власть Ивана IV. В условиях тяжёлой войны, разорения страны и растущего недовольства он избавился от Избранной рады. Ещё в 1553 г. Иван IV серьёзно заболел и оставил завещание в пользу своего первенца от Анастасии – младенца Дмитрия. Боярство желало видеть царём двоюродного брата Ивана князя Владимира Андреевича Старицкого. Но Иван IV выздоровел и начал расправляться со «смутьянами». После смерти любимой жены Анастасии в «опалу» попали даже ближайшие друзья первого русского царя, и Андрей Курбский был даже вынужден бежать в Литву.
Иван IV везде искал измену. В стране создалась чрезвычайно напряжённая ситуация. Тогда
Иван Грозный предпринял политический маневр: он решил оставить трон и покинуть Москву.
2. В декабре 1564 г. Иван IV с семьёй и под охраной выехал из Москвы. В январе 1565 г. от царя пришли две грамоты. В первой – «гневной» - царь обвинял бояр и приказных людей в измене, а так же митрополита и священников. А во второй – «слёзной» - заверял посадский люд, что он на них не гневается и опале не подвергает. Народ в этой ситуации единодушно поддержал царя. Вскоре делегация от Москвы просит вернуться царя в столицу. После уговоров Иван согласился, но на условиях, что он сможет казнить изменников по своему усмотрению с лишением достоинств…
3. 2 февраля 1565 г. царь торжественно вернулся в столицу. На следующий день он объявил об учреждении ОПРИЧНИНЫ, которая включала в себя лучшие земли вокруг Москвы и специальное ОПРИЧНОЕ ВОЙСКО. Остальная территория объявлялась «ЗЕМЩИНОЙ». Из опричнины выселялись бояре-вотчинники. Противников опричнины уничтожали. Вскоре были казнены князь Владимир Старицкий, митрополит Ефим (Фёдор) Колычёв и многие другие. Началось изъятие боярских земель, которые передавались опричникам. Опричники превратились в полицейскую силу государства.
Насилие вызвало возмущение в стране. Под предлогом борьбы с изменой в 1570 г. была проведена карательная экспедиция против Новгорода. Тогда же были разграблены города Клин, Тверь и Торжок. Царь не только напугал свой народ опричниками, но стал побаиваться их и сам. Вскоре в измене были обвинены видные опричники – Басмановы, Вяземский, Черкасский. Им на смену пришли новые «палачи» - Малюта Скуратов и Василий Грязной.
В 1560-1570-е гг. в стране разразился глубокий хозяйственный кризис, вызванный Ливонской войной и опричниной. В 1571 г. дошел до Москвы и сжёг её крымский хан Давлет-Гирей. Опричное войско защитить столицу не смогло. Это событие заставило Ивана Грозного в 1572 г. отменить опричнину и запретить даже упоминание о ней. Цель была достигнута – последние самостоятельные князья и бояре были уничтожены.
4. Опричнина проводилась Иваном Грозным для усиления своей власти и централизации страны. Эти цели были достигнуты, так как был нанесён удар по остаткам феодальной раздробленности. Однако цель и средства оказались несоизмеримы. Последствия опричнины для России были трагичными:
а) опричнина способствовала становлению деспотического характера русского самодержавия;
б) опричнина превратила, по сути, всё население страны в холопов русского государя;
в) опричнина подорвала экономику страны;
г) опричнина привела к ухудшению положения России в Ливонской войне.
Какова истинная цель учреждения опричнины?
Зачем Ивану Грозному потребовалось уничтожение самостоятельности князей и бояр?
Почему опричная политика царя вызвала понимание и радость у простого народа?