Задача №5

15-річний Береговий та 16-річний Ушаков, які були на підпитку, перебуваючи на Куренівському цвинтарі Києва зі своїми подругами та бажаючи перед ними похизуватися своєю силою, зруйнували три надмогильних пам’ятники і огорожі.

3. Дайте кримінально-правову характеристику діям Ушакова і Берегового.

4. Чи має місце в даному випадку сукупність злочинів?

5. Яка різниця між ідеальною та реальною сукупністю злочинів?

Цивільне та сімейне право Задача №1

На промтоварному ринку у продавця Н. (суб'єкта підприємницької діяльності) громадянка К. купила дитячі чобітки. При примірці взуття вдома виявилося, що чобітки невдало підібрані за розміром.

Того ж дня К. звернулася до продавця з проханням обміняти чобітки на іншу пару більшого розміру. Продавець Н. відмовилася, оскільки взуття належної якості і при покупці їх приміряли.

Вирішіть спір.

Задача №2

Громадянка М. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання договору довічного утримання. В судовому засіданні з'ясувалося, що набувач за договором громадянин Ч. щомісячно надавав М. утримання у вигляді їжі, сплачував комунальні послуги та витрати на ліки. М. не заперечувала цього факту, але просила договір розірвати, оскільки у неї з відповідачем склалися особисті неприязні стосунки і вона не бажає надалі одержувати будь-які кошти від неприємної їй людини.

Вирішіть спір.

Задача №3

Громадянин А. був тяжко хворим. Запросивши до себе нотаріуса, він склав договір дарування свого майна на користь дорослого сина від першого шлюбу. Нотаріус посвідчив такий договір. Через 5 днів А. помер. Мати похилого віку А. і друга дружина, яка мала доньку у віці 12 років, подали до суду позов про визнання посвідченого нотаріусом договору недійсним, оскільки він прикрив незаконне спадкове розпорядження з метою позбавити законних спадкоємців права на обов'язкову частку в спадщині.

Як повинен суд вирішити справу?

Задача №4

8 травня 2009 р. К, яка знаходилась у будинку - інтернаті для людей похилого віку, склала заповіт на користь своєї сусідки по кімнаті П., який був посвідчений державним нотаріусом, а 10 липня 2009 р. вона померла. Після її смерті стало відомо, що є заповіт К., на користь будинку інтернату, який був посвідчений 2 червня 2009 р. директором цього будинку інтернату. П. подала позов до суду про визнання другого заповіту недійсним, вважаючи, що діюче законодавство не передбачає можливості посвідчувати заповіт директором будинку інтернату на користь установи, керівником якої він виступає.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача №5

Свиридова приїхала вночі до санаторію, вранці пішла снідати, залишивши у кімнаті свої речі. Повернувшись, вона виявила, що зникли речі: сумочка з коштовностями і грошима в розмірі 4 тис. грн. Свиридова почала вимагати від дирекції санаторію відшкодування їй вартості зниклого майна. Однак дирекція задовольнити вимоги відмовилась з тієї підстави, що санаторій відповідає лише за зберігання майна, зданого до спеціальної камери.

Як повинна бути вирішена суперечка?

Трудове право