Заключение

Необходимость – это преимущественно внутренняя, устойчивая, Существенная и закономерная связь предметов и явлений, которая отражает обязательность их существования. Случайность- это в основном отражение внешних, несущественных в данных отношениях и неустойчивых связей предметов и явлений способ преобразования возможностей в действительность в виде нескольких возможностей. Проанализировав эти две категории можно сделать вывод , что случайность и необходимость являются важными факторами в становлении каких-либо процессов, будь они в обществе, государстве или в иной общности людей.

Закономерность никогда не имеет полной и безраздельной власти над государственно-правовыми явлениями, не формирует их от начала до конца во всех нюансах. "Всякое общественное явление представляет собой единство повторяющегося и неповторяющегося". Закономерность, как правило, определяет лишь общие контуры любого явления, его основное содержание, конкретные же частности остаются на долю случайности. История государства имеет много примеров когда случайное прокладывает дорогу необходимому. Именно случайности оказывают влияние на ход необходимого процесса: ускоряют или замедляют его. Итак, случайность находится в многообразных связях с необходимостью, и граница между случайностью и необходимостью никогда не бывает закрыта. Однако главное направление развития определяет именно необходимость.

Список использованной литературы

1. Закономерности развития социалистического государства / Колл. авт. М., 1983. С.34.

2. Венгеров А.Б. Теория права. Т.1. М., 1996. С.7-9.

3. Ивлев В.Ю. Категории необходимости, случайности и возможности: их смысл и методологическая роль в научном познании // Философия и общество. 1997. N 5. С.108-125.

4. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С.191.

5. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С.350.

6. Венгеров А.Б. Указ. соч. С.9.

7. На переломе (философские дискуссии 20-х годов). Философия и мировоззрение / Сост. П.В. Алексеев. М., 1990. С.362.

8. Категории "закон" и "хаос" / Отв. ред. М.А. Парнюк. Киев, 1987. С.119.

9. Малахов В.П. Философия права. М., 2002. С.296.

10. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С.250.

11. Растригин Л.А. По воле случая. М., 1986. С.20.

12. Орлов В.В. Основы философии. Общая философия. Вып. 2. Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 2006. С. 98.

13. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Том 1. Наука Логики. М.: Мысль, 1975. С. 322., 328.

14. Пригожий И. Переоткрытие времени //Вопросы философии.—1989. – №8.—С.3-19;2.

15. Пригожий И. Философия нестабильности//Вопросы философии.—1991.—№6.—С.46-52;

16. Пригожий И., Стэнгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.