
- •Організаційно – економічна характеристика підприємства.
- •Динаміка складу та структури сільськогосподарських угідь у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Показники матеріаломісткості продукції у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Динаміка середньооблікової чисельності працівників у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •2.2 Оцінка фінансових результатів діяльності підприємства
- •Аналіз формування капіталу тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз структури і динаміки доходів тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Структура та динаміка витрат і відрахувань тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 р.
- •Дані для аналізу приросту суми прибутку (збитку) за факторами у тов « Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Приріст суми прибутку(збитку) від реалізації продукції за факторами у тов « Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз прибутку (збитку) з окремого виду продукції у тов «Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Визначення і аналіз типу фінансової стійкості тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз руху грошових коштів від операційної діяльності у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Динаміка показників рівня рентабельності сільськогосподарської продукції у тов « Промінь – Приват », 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз прибутковості(збитковості) тов « Промінь – Приват», 2010 – 2012 р.
- •Показники фінансових результатів діяльності тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Вплив структури товарної продукції на суму прибутку від її реалізації у тов « Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •2.4. Напрями збільшення фінансових результатів діяльності підприємства
Приріст суми прибутку(збитку) від реалізації продукції за факторами у тов « Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
Фактори приросту суми прибутку |
Індекс зміни суми факторів |
Приріст суми прибутку |
Відносний приріст суми прибутку за рахунок факторів, % |
|
Тис. грн |
У % до підсумку |
|||
Кількість реалізованої продукції |
1,270 |
11729,67 |
-168,6 |
92,4 |
Ціни реалізаційної продукції |
0,893 |
-11650,72 |
167,4 |
-130,5 |
Собівартість реалізаційної продукції |
1,410 |
-7034,7 |
101,1 |
-49,9
|
Всього |
- |
-6955,75 |
100 |
-88 |
Отже, аналіз даних таблиці 2.10 показує, що у 2012 р. порівняно з 2010 р. прибуток ТОВ «Промінь - Приват» зменшився на 6955,75 тис. грн. (88%), у тому числі в результаті зниження цін на реалізацію на 11650,72 тис. грн.. або 130,5 %, у зв’язку зі зростанням собівартості прибуток зменшився на 7034,7 тис. грн.. (49,9 %).
Позитивно на приріст прибутку вплинуло збільшення обсягу реалізованої продукції, що зумовило приріст прибутку в розмірі 11729,67 тис. грн. (92,4 %).
Аналіз зміни розміру прибутку(збитку) з кожного виду продукції грає важливу роль при оцінці економічної ефективності діяльності підприємства. Адже на основі цих даних можна проаналізувати, виробництво яких видів продукції варто продовжувати (покращувати) , а яких навпаки зупинити (або ж прийняти міри щодо зміни технології виробництва).
Таблиця 2.10
Аналіз прибутку (збитку) з окремого виду продукції у тов «Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
Вид продукції |
Прибуток, тис. грн.. по роках: |
Абсолютне відхилення( +;-) 2012 р. до 2010 р. |
Відносне відхилення 2012 р. до 2010 р., % |
||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Озима пшениця |
534 |
408 |
168 |
-366 |
-68.5 |
Кукурудза |
1813 |
1916 |
3319 |
1506 |
83 |
Ячмінь ярий |
33 |
64 |
-2 |
-35 |
-106 |
Овес |
- |
- |
0 |
0 |
- |
Сорго |
232 |
602 |
490 |
258 |
112,2 |
Соняшник |
930 |
499 |
3160 |
2230 |
239,8 |
Соя |
- |
503 |
604 |
- |
- |
ВРХ |
-1409 |
-2218 |
-3283 |
-1874 |
-1,3 |
Молоко |
1822 |
2388 |
1159 |
-663 |
-0,4 |
Вівці |
- |
0 |
1 |
- |
- |
Вовна |
- |
0 |
- |
- |
- |
Всього |
3955 |
4162 |
5616 |
1056 |
327,3 |
Отже, на основі даних таблиці 2.10 можна зробити висновок, що величина прибутку від реалізації озимої пшениці у 2012 р. у порівнянні з 2010 р. зменшилася на 366 тис. грн. (-68,5 %), величина прибутку від реалізації кукурудзи – збільшилася на 1506 тис. грн.. (83%), сорго – збільшилася на 258 тис. грн.. (112,2 %), соняшника – збільшилася на 2230 тис. грн.. (239,8 %), молока – зменшилася на 663 тис. грн. (-0,4 %). У виробництві ярого ячменю у 2012 р. спостерігаються збитки, що становлять 2 тис. грн. Виробництво вівса та вовни взагалі не принесло прибутку підприємству.
Виробництво сої почалося у 2011 р. Розмір прибутку від реалізації сої у 2011 р. становив 503 тис. грн., а у 2012 р. – 604 тис. грн.. Тобто він збільшився на 101 тис. грн.. Прибутку від реалізації вівса у 2011 р. не було, а у 2012 р. він становив – 1 тис. грн..
Стосовно реалізації ВРХ, у 2012 р. порівняно з 2010 р. спостерігаються збитки у розмірі 1874 тис. грн.. (-1,3 %).
Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є його фінансова стійкість(стабільність).
Фінансова стійкість — це надійно гарантована платоспроможність, рівновага між власними та залученими засобами, незалежність від випадковостей ринкової кон'юнктури і партнерів, довіра кредиторів і інвесторів та рівень залежності від них, наявність такої величини прибутку, який би забезпечив самофінансування.
Якщо підприємство фінансово стійке, то воно у стані "витримати" несподівані зміни ринкової конюктури і не опинитися на краю банкрутства. Більш того, чим вище його стійкість, тим більше переваг перед іншими підприємствами того ж сектора економіки в одержанні кредитів і залученні інвестицій. Фінансово стійке підприємство вчасно розраховується за своїми обов’язками з державою, позабюджетними фондами, персоналом, контрагентами.
Фінансову стійкість підприємства характеризують такі чинники:
1. Фінансова забезпеченість безперервності діяльності.
2. Фінансова незалежність від зовнішніх джерел фінансування.
3. Здатність вільно маневрувати грошовими коштами.
4. Забезпечення покриття затрат на розширення та оновлення виробництва.
5. Стабільне перевищення доходів над витратами.
Нормальним є фінансовий стан підприємства, коли коефіцієнт К < 1. Якщо К > 1, фінансова стійкість і автономність підприємства досягають критичного значення.
Важливо зазначити, що чим менше позикових коштів залучає підприємство для здійснення своєї статутної діяльності, то вища його фінансова стійкість.
За рівнем покриття запасів і затрат джерелами покриття розрізняють такі види фінансової стійкості фінансового стану підприємств :
1. Абсолютна стійкість фінансового стану.
2. Нормальний стійкий фінансовий стан.
3. Нестійкий фінансовий стан.
4. Кризовий фінансовий стан.
Таблиця 11