
- •Організаційно – економічна характеристика підприємства.
- •Динаміка складу та структури сільськогосподарських угідь у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Показники матеріаломісткості продукції у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Динаміка середньооблікової чисельності працівників у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •2.2 Оцінка фінансових результатів діяльності підприємства
- •Аналіз формування капіталу тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз структури і динаміки доходів тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Структура та динаміка витрат і відрахувань тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 р.
- •Дані для аналізу приросту суми прибутку (збитку) за факторами у тов « Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Приріст суми прибутку(збитку) від реалізації продукції за факторами у тов « Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз прибутку (збитку) з окремого виду продукції у тов «Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Визначення і аналіз типу фінансової стійкості тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз руху грошових коштів від операційної діяльності у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Динаміка показників рівня рентабельності сільськогосподарської продукції у тов « Промінь – Приват », 2010 – 2012 рр.
- •Аналіз прибутковості(збитковості) тов « Промінь – Приват», 2010 – 2012 р.
- •Показники фінансових результатів діяльності тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
- •Вплив структури товарної продукції на суму прибутку від її реалізації у тов « Промінь - Приват», 2010 – 2012 рр.
- •2.4. Напрями збільшення фінансових результатів діяльності підприємства
Динаміка середньооблікової чисельності працівників у тов «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
Показники |
Роки |
2012 р. до 2010 р |
|||
|
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютне відхилення (+;-) |
Відносне відхиленні,% |
Середньооблікова чисельність працівників, зайнятих у сільському господарстві |
109 |
111 |
156 |
47 |
43,11 |
у т. ч. в рослинництві |
47 |
40 |
47 |
0 |
0 |
тваринництві |
62 |
71 |
109 |
47 |
76 |
Отже, аналіз даних таблиці 1.4 свідчить про те, що у 2012 р. порівняно з 2010 р. середньооблікова чисельність працівників загалом збільшилася на 47 чоловік (43,11 %). Збільшення кількості працюючих відбулося у галузі тваринництва. А саме, у 2010 р . чисельність працівників становила 62 чоловіки, а у 2012 р. вона зросла до 109 чоловік (76 %). Чисельність працівників у галузі рослинництва не змінилася.
Кожне аграрне підприємство, виходячи з власних потреб, виробленої стратегії і взятих на себе зобов’язань (укладених угод), розподіляє вироблену продукцію. В певних пропорціях воно спрямовує її на виробничі потреби для наступного циклу розширеного відтворення (кормів, насіння, садивного матеріалу, відтворення стада тощо), на громадське харчування і забезпечення продуктами дитячих ясел і садків, на оплату праці натурою і, нарешті, на продаж.
Товарна продукція — це та частина валової продукції, яка реалізована за межі підприємства різним споживачам. Вона визначається в натуральній і вартісній (грошовій) формах. На кожному підприємстві вартість товарної продукції розраховується за поточними цінами реалізації, рівень яких залежить від каналу і строків реалізації продукції, її якості, кон’юнктури ринку та інших факторів.
Грошові надходження від продажу товарної продукції називають грошовим доходом або грошовою виручкою підприємства. Це — важливий показник господарської діяльності, на основі якого визначають прибуток по кожній галузі і підприємству в цілому. За інших однакових умов воно матиме тим більший прибуток, чим більший грошовий дохід одержано від реалізації продукції, і навпаки.
Для аналізу стану економіки підприємства та його окремих галузей визначають відносну й абсолютну товарність виробництва. Відносну товарність характеризують показники рівня товарності, що визначаються по кожній галузі підприємства як процентне відношення товарної продукції до валової, взятих у натуральному виразі. Склад і структура товарної продукції ТОВ «Промінь – Приват» продемонстровані і наступній таблиці.
Таблиця 1.5
Склад і структура товарної продукції
у ТОВ «Промінь – Приват», 2010 – 2012 рр.
Галузі і види продукції |
Товарна продукція, тис. грн.. |
В середньому за 3 роки, тис. грн |
Структура товарної продукції, % |
Номер виду продукції за питомою вагою |
||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Рослинництво – всього |
17380 |
27784 |
38780 |
27981,3 |
70,336 |
1 |
Зернові та зернобобові |
7252 |
7165 |
14858 |
9758,3 |
14,126 |
2 |
Озима пшениця |
1448 |
1114 |
1653 |
1405 |
2,034 |
8 |
Соя |
- |
12222 |
1315 |
6768,5 |
9,798 |
5 |
Соняшник |
2976 |
1232 |
8022 |
4076,6 |
5,901 |
6 |
Кукурудза |
4884 |
3948 |
11582 |
6838 |
9,898 |
4 |
Ячмінь ярий |
136 |
141 |
22 |
299 |
0,433 |
10 |
Сорго |
684 |
1962 |
1600 |
1415,3 |
2,047 |
9 |
Овес |
- |
- |
1 |
1 |
0,001 |
12 |
Тваринництво всього |
7842 |
11897 |
15664 |
11801 |
3,061 |
7 |
Молоко |
6790 |
10011 |
12227 |
9676 |
14,006 |
3 |
М’ясо ВРХ |
1052 |
1884 |
3419 |
2118,3 |
3,061 |
7 |
Вівці |
- |
1 |
18 |
9,5 |
0,011 |
11 |
Вовна |
- |
1 |
- |
1 |
0,001 |
12 |
Всього по рослинництву та тваринництву |
25222 |
39681 |
54444 |
39782,3 |
100,0 |
- |
Отже, проаналізувавши дані таблиці 1.5, можна зробити висновок, що продукція рослинництва переважає аніж продукція тваринництва. Загалом по рослинництву з 2010 р. по 2012 р. спостерігається зростання кількості товарної продукції. У середньому за три роки було виготовлено товарної продукції на 27981,3 тис. грн., що становить 70,336 % від загальної продукції. Загалом по рослинництву з 2010 по 2012 рр. спостерігається також зростання кількості товарної продукції. У середньому за три роки було виготовлено продукції на 11801 тис. грн., що становить 3,061 % від загальної кількості.
За питомою вагою найперші місця займають вирощування зернових та зерново –бобових, виробництва молока та вирощування кукурудзи. Найдальшими за питомою вагою йдуть вирощування вівса, ярого ячменю, вирощування овець та виробництво вовни.
Спеціалізація підприємства — це переважаюче виробництво в них відповідного виду (видів) продукції, для якого тут існують найсприятливіші природно-економічні умови. Ця форма спеціалізації розвиває і поглиблює територіальну спеціалізацію. Якщо в межах останньої можуть бути сприятливі умови для виробництва, скажімо, шести і більше видів продукції, то через внутрішньогосподарську диференціацію природно-економічного фактора в окремо взятому підприємстві можуть бути найкращі умови для виробництва лише частини видів продукції з усього їх переліку, притаманного для даної зони, мікрозони і т. д.
Основний напрямок виробництва – зерново – молочний.
Отже, дослідження ТОВ «Промінь – Приват» є досить перспективним и доречним, оцінка його фінансового стану дасть змогу проаналізувати його позицію на ринку серед конкурентів, визначити його майбутні перспективи та загрози. Виявити загрози та шляхи їх уникнення.