Динаміка показників рівня рентабельності сільськогосподарської продукції у тов « Промінь – Приват », 2010 – 2012 рр.

Продукція	Роки			Абсолютне відхилення(+;-) 2012р. від 2010	Відносне відхилення 2012 р. до 2010 р, %
	2010	2011	2012
Озима пшениця	58,4	57,8	11,3	-47,1	-80,6
Соя	-	69,9	84,9	84,9	84,9 41
Соняшник	45,5	68,01	64,2	18,7

Кукурудза	57,1	94,3	40,2	-16,9	-29,6
Ячмінь	32	83,1	-8,3	-40,3	-125,9
Сорго	61	44,3	44,1	-16,9	-27,7 0
Овес	-	-	0	0
Молоко	36,7	31,3	10,5	-26,2	-71,4
ВРХ	312,5	-54,0	-49	-361,5	-115,7
Овці	-	0	6,2	6,2	6,2
Вовна	-	0	-	-	-

Отже, аналіз даних таблиці 2.16 свідчить про те, що рівень рентабельності озимої пшениці у 2012 р. в порівнянні з 2010 р. зменшився на 47,1 (-80,6 %), кукурудзи - на 16,9 (29,6 %), ячменю – на 40,3 (-124,9 %), сорго – 16,9 (-27,7 %), молока – на26,2 (-71,4 %), ВРХ – на 361,5 (-115,7 %). Такі зміни обумовлюються збільшенню собівартості продукції.

Рентабельність соняшника у 2012 р. порівняно з 2010 р. збільшилася на 18,7 ( 41 %). Також підприємство запустило виробництво нових видів продукції, а саме: сої, вівса, овець, вовни. Виробництво вівса є не рентабельним і становить 0 (0%). Так само й виробництво вовни є не рентабельним ( 0%), тому у 2012 р. його зняли з виробництва взагалі. Якщо рентабельність овець у 2011 р., коли їх лише ввели у виробництво, становила 0%, то вже у 2012 р . вона дорівнювала 6,2.

Рентабельність сої у 2011 р.(вперше ввели у виробництво) становила 69,9. У 2012 р. вона зросла до 84,9. Тобто збільшилася на 15 ( 21,5 %).

У завершальному етапі оцінці фінансових результатів діяльності підприємства розглядається оцінка прибутковості (збитковості) підприємства за різними показниками. Для аналізу прибутковості підприємства доцільно використовувати комплекс показників.

Таблиця 2.17

Аналіз прибутковості(збитковості) тов « Промінь – Приват», 2010 – 2012 р.

Показники	2010	2011	2012	Відхилення (+;-)
Рентабельність виробничих витрат, %	33,995	30,583	23,972	-10,02
Рентабельність продажу	25,371	23,421	19,337	-6,03
Рентабельність операційної діяльності	30,784	13,705	19,182	-11,60
Рентабельність виручки від операційної діяльності	23,538	12,053	16,095	-7,44
Загальна рентабельність звичайної діяльності	28,580	12,987	16,826	-11,75
Чиста рентабельність звичайної діяльності	28,580	12,987	16,826	-11,75
Загальна рентабельність господарської діяльності	28,580	12,987	16,826	-11,75
Чиста рентабельність господарської діяльності	28,580	12,987	16,826	-11,75
Загальна рентабельність капіталу	20,203	7,648	15,311	-4,89
Загальна рентабельність виробничих фондів	67,857	11,775	23,417	-44,4
Коефіцієнт окупності виробничих витрат	1,339	1,306	1,240	-0,09
Коефіцієнт окупності витрат операційної діяльності	1,308	1,137	1,192	-0,11
Коефіцієнт окупності адміністративних витрат	24,071	25,369	35,958	11,88
Коефіцієнт окупності витрат на збут	-	-	-	-
Коефіцієнт окупності капіталу	0,827	0,661	1,018	0,19
Коефіцієнт окупності власного капітау	2,778	1,892	2,319	-0,45
Період окупності капіталу, років	4,9	13,1	6,5	1,61
Період окупності власного капітал	1,5	4,5	2,9	1,41

Отже, аналіз даних таблиці 2.17 свідчить про те, що рентабельність виробничих витрат у 2012 р. порівняно з 2010 р. зменшилася на 10,02, рентабельність продажу зменшилася на 6, 03, рентабельність операційної діяльності зменшилася на 11,60, рентабельність виручки від операційної діяльності зменшилася на 7,44, чиста рентабельність звичайної діяльності зменшилася на 11,75, загальна рентабельність капіталу зменшилася на 4,89, чиста рентабельність господарської діяльності зменшилася на 11,75, загальна рентабельність господарської діяльності зменшилася на 11,75, період окупності власного капіталу збільшився на 1,41.

Завершальним етапом у аналізі фінансової ситуації підприємства є відображення загальних показників і результатів фінансової діяльності підприємства.

Загальні дані відображені у наступній таблиці.

Таблиця 2.18