- •1.Теоретичні питання щодо суми валової доданої вартості та її основні складові.
- •2.Результати обчислень, подані у табличній формі та відображені графічно.
- •1. Теоретичні питання щодо розуміння категорії зайнятості та її роль у діяльності на розвиток господарства регіону.
- •2.Результати обчислень, подані у табличній формі та відображені графічно.
- •1Теоретичні питання щодо впливу безробіття на економічний розвиток держави.
- •2.Результати обчислень, подані у табличній формі та відображені графічно.
- •1 Теоретичні питання щодо активної політики зайнятості держави та її вплив на соціально економічний розвиток національного господарства.
- •2.Результати обчислень, подані у табличній формі та відображені графічно.
- •1.Теоритичне питання щодо впливу інфляції на аналітичний розвиток держави.
- •2.Результати обчислень, подані у табличній формі та відображені графічно.
- •3. Аналітичний висновок щодо виявленої динаміку індексу споживчих цін за Запорізької області протягом 2006-2010років.
- •1.Теоритичне питання щодо впливу інвестиції на розвиток регіону.
- •2.Результати обчислень, подані у табличній формі та відображені графічно.
- •3. Аналітичний висновок щодо виявленої динаміки інвестиційної місткості валового регіонального продукту Запорізької області протягом 2006-2010років.
- •1.Теоритичне питання щодо вплив експорту на розвиток регіоні та національної економіки загалом.
- •2.Результати обчислень, подані у табличній формі та відображені графічно.
- •1.Теоретичні питання щодо впливу заощаджень населення на розвиток економіки.
- •2.Результати обчислень подані у табличній формі та відображені графічно.
- •Динаміка обсягу залучених банками коштів на рахунки фізичних осіб в розрахунку на одного мешканця Запорізького регіону за 2006-2010 роки[6].
- •3.Аналітичний висновок, щодо динаміки обсягу залучених банками коштів на рахунки фізичних осіб в розрахунку на одного мешканця
- •Співвідношення динаміки обсягу врп у Запорізької області в розрахунку на одну особу до обсягу врп на одну особу в середньому по державі протягом 2006-2010років[6].
- •Співвідношення рівня безробіття Тернопільської області з середніми показниками по державі протягом 2006-2010 років[6].
- •Співвідношення індекс споживчих цін Запорізької області до середнього рівня споживчих цін по державі протягом 2006-2010 років[6].
- •Висновки
- •Список використаних джерел
1.Теоретичні питання щодо впливу заощаджень населення на розвиток економіки.
Заощадження відіграють важливу роль у соціально-економічному розвитку країни. Сукупний ефект заощаджень визначає темпи економічного зростання, обсяги випуску продукції та послуг, рівень науково-технічного прогресу і врешті-решт економічну могутність країни та добробут її населення.
Виходячи з того, що основними суб’єктами ринкових відносин є фірми, тобто виробники товарів , держава та домашні господарства, розрізняють заощадження фірм, держави та домашніх господарств.
Водночас заощадження домашніх господарств у замкнутій економіці – це фактично єдине джерело надходження коштів на грошовий ринок. За його рахунок інші інституціональні одиниці можуть збільшити свої інвестиції або профінансувати бюджетний дефіцит. Якщо формування заощаджень уповільнюється чи припиняється, починаються скорочення інвестицій та «проїдання» раніше нагромаджених заощаджень. Коли протягом певного періоду витрати на споживання більші за отриманий за цей період дохід, виникають від’ємні заощадження, які покриваються за рахунок заощаджень минулих періодів або позик. Від’ємні заощадження виникають, як правило, в умовах інфляції, коли населення перестає робити нові заощадження і витрачає попередні під загрозою втрати їх від інфляції та інших факторів соціально-економічного характеру.
Найбільшою мірою грошові ресурси сконцентровані саме фізичними особами, однак рівень їх використання у сферах економіки низький. Саме тому, держава повинна пам’ятати, що заощадження домашніх господарств – найважливіше джерело формування інвестицій, без яких стабільний соціально-економічний розвиток держави є неможливим [2,с.34]
2.Результати обчислень подані у табличній формі та відображені графічно.
Таблиця 8
Динаміка обсягу залучених банками коштів на рахунки фізичних осіб в розрахунку на одного мешканця Запорізького регіону за 2006-2010 роки[6].
№ з/п |
Показники |
Значення показників |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
1 |
Депозити домашніх господарств, залучені депозитними корпораціями, у нац. валюті, млн. грн. |
1810 |
3092 |
3493 |
3342 |
5012 |
2 |
Чисельність постійного населення, осіб |
1836099 |
1832099 |
1832099 |
1820503 |
1810875 |
3 |
Обсяг залучених банками коштів на рахунки фізичних осіб в розрахунку на одного мешканця, грн. на особу |
985,7 |
1687,6 |
1906,5 |
1835,7 |
2767,7 |
4 |
Абсолютні відхилення, базисні, % |
100 |
171,2 |
193,4 |
186,2 |
280,7 |
5 |
Абсолютні відхилення, ланцюгові, % |
100 |
171,2 |
112,9 |
96,2 |
150,7 |
Рис. 8 Абсолютні базисні відхилення обсягу залучених банками коштів на рахунки фізичних осіб в розрахунку на одного мешканця Запорізького регіону за 2006-2010 роки.
3.Аналітичний висновок, щодо динаміки обсягу залучених банками коштів на рахунки фізичних осіб в розрахунку на одного мешканця
Висновок: Було здійснено аналіз динаміки обсягу залучених банками коштів на рахунки фізичних осіб в розрахунку на одного мешканця Вінницького регіону за 2006-2010 роки і виявлено зростаючу тенденцію показника протягом усього періоду. Характеризуючи абсолютні відхилення ланцюгові аналізованого показника помітно, що найбільше зростання відбулося у 2007 році(171,2%) а найменше зростання у 2008році(112,9%), і лише 2009році відбувся спад порівняно з попередніми роками.
Завдання 9. На основі даних з таблиць №1, №3, №5, дати характеристику динаміки рівня розвитку Запорізького регіону протягом останніх 5-ти років в порівнянні з середніми показниками по державі. На основі проведених розрахунків підготувати аналітичну доповідь, яка включала:
результати обчислень подані кожен окремо у табличній формі та відображені графічно;
аналітичний висновок, щодо динаміки рівня розвитку Вінницького регіону протягом останніх 5-ти років в порівнянні з середніми показниками по державі та його впливу на подальший розвиток господарського комплексу регіону.
Таблиця 9.1
